PDF 형식은 인터넷을 통해 모든 종류의 문서를 공유할 때 가장 많이 사용되는 형식 중 하나입니다. 이 형식은 무엇보다도 모든 유형의 운영 체제 및 프로그램과 광범위하게 호환되고 다른 컴퓨터에서 형식을 존중하며(예: 소스 포함) 추가 보안을 제공합니다. 파일이 수정되지 않았음을 보장합니다(또는 수정된 경우 원본 디지털 서명이 손상됨). 어도비 벽돌 이 문서 형식의 창시자이며 물론 이를 여는 자체 프로그램인 Reader가 있습니다. 그러나, 그것이 최선입니까?
Adobe Reader: 장단점
Adobe는 문서용으로 이 형식을 만든 회사입니다. 그러므로 누가 가장 잘 이해하고 모든 종류의 문서를 열 때 우리에게 최고의 지원을 줄 것입니다. 독자도 그 중 하나입니다. 가장 완벽한 PDF 뷰어 가장 완전하지는 않더라도 찾을 수 있습니다. 그 안에 우리는 다른 프로그램에서 표준으로 사용할 수 없는 많은 옵션과 기능을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 보안 기능이나 디지털 서명이 있습니다.
그러나 이 프로그램에는 몇 가지 우려스러운 문제가 있습니다. 예를 들어 Reader는 특히 느리고 무거운 프로그램 다른 대안에 비해 보안 검사로 인해 문서를 여는 데 시간이 오래 걸립니다. 또한 Adobe 프로그램은 정확히 안전하지 않으며 거의 매달 새로운 취약점으로부터 보호하기 위해 업데이트해야 합니다.
우리는 그것을 다운로드 할 수 있습니다 다음 링크.
Foxit Reader의 장점과 문제점
Adobe와는 거리가 멀고 인터넷에서 찾을 수 있는 또 다른 PDF 뷰어는 Foxit 리더 . 이 PDF 뷰어는 무엇보다도 문서를 열 때 Adobe 대안보다 훨씬 가볍고 빠릅니다. 또한 사용자에게 유용한 기능이 많이 있으며, 최근 열어본 문서와 회사 자체 클라우드에 빠르게 접근할 수 있어 가장 중요한 문서를 저장하고 다른 사람과 공유할 수 있습니다.
완전한 프로그램임에도 불구하고 경쟁 제품보다 훨씬 빠르고 가벼우며 제한된 전력을 가진 컴퓨터가 있는지 여부를 결정할 때 핵심 요소라는 점을 명심하는 것도 중요합니다.
그 문제들 중에서 우리는 때때로 그것이 호환성 문제를 일으키다 , 특히 특정 문서를 인쇄할 때. 또한 Adobe 소프트웨어가 제공하는 급진적인 보안 조치가 없으며 위험할 수 있는 문서를 열 때 안전합니다.
우리는 그것을 얻을 수 있습니다 여기를 눌러 더 많은 정보를 찾으세요..
나는 어느 것을 선택합니까?
결정은 결국 개인입니다. 찾고 있는 기능에 따라 둘 중 하나를 선택할 수 있습니다.
예를 들어, 우리가 원하는 것이 모든 종류의 옵션과 기능, 그리고 샌드박스가 포함된 안전한 프로그램을 사용하여 컴퓨터를 위험에 빠뜨리는 오류를 방지하는 것이라면 다음을 선택하는 것이 좋습니다. 어도비 자체 프로그램. 다른 한편으로, 우리가 원하는 것이 더 적은 자원을 소비하고 더 빠른 더 단순한 뷰어라면, 많은 옵션이 있기는 하지만 Foxit의 뷰어는 올바른 선택이 될 것입니다.
그런 다음 디지털 서명을 사용하거나 컴퓨터에서 PDF 문서를 작성하는 것과 같이 예 또는 예에 따라 Adobe 링을 통과해야 하는 상황이 있습니다.
따라서 PC의 성능을 선호하는 우리의 권장 사항은 처음에는 Foxit Reader에 내기를 걸지만 Adobe 프로그램이 너무 멀리 있지 않아 다른 프로그램에 문제가 있으면 사용할 수 있도록 하는 것입니다.
