連絡先 Windows 11 のリリースとそのハードウェア要件は一部のユーザーに懸念を引き起こしており、多くの人は、この新しいオペレーティング システムのパフォーマンスが本当にアップグレードに値するのかどうか疑問に思っています。
この問題を明らかにするために、Neowin は、次の機能を備えたハイエンド PC で Windows 10 と Windows 11 を比較する厳密なパフォーマンス テストを実施しました。 インテル Core i9 14900K プロセッサー、32 GB RAM、および 1 TB NVMe PCIe-4 SSD。 この分析の目的は、Windows 11 で宣伝されている改善点が日常業務やゲームのパフォーマンスの顕著な向上につながるかどうかを明らかにすることです。
パフォーマンス テスト: Windows 10 と Windows 11
1. 生産性のパフォーマンス
- 3DMark アプリケーションを利用して生産性アプリケーションの CPU パフォーマンスを評価したところ、Time Spy テストでは Windows 10 が Windows 11 を上回りました。
- Fire Strike Extreme テストでは、複数のテストを実行した後、Windows 10 がわずかに有利であることが示されました。
- Windows 11 は、ビデオ通話と Web ブラウジングで優れたパフォーマンスを示しましたが、アプリの起動時間は同様でした。
- ただし、Windows 10 はスプレッドシートやドキュメントの操作に優れており、Windows 11 を上回りました。
2.コンテンツの作成
- コンテンツ作成タスクでは、Windows 11 はレンダリングで顕著なパフォーマンスを発揮し、ビデオや写真の編集でも同様のスコアを達成しました。
- どちらのバージョンも、ファイルの圧縮タスクと解凍タスクではほぼ同じスコアでした。
3. グラフィック性能
- グラフィックス パフォーマンス評価に 3DMark を使用すると、Windows 10 と Windows 11 の両方がほぼ同じスコアを達成しました。
- Windows 11 は Time Spy テストでわずかに優位性を示しましたが、Fire Strike Extreme テストでは同様のスコアが得られました。
- ゲーム パフォーマンスは Shadow of the Tomb Raider で評価されました。Windows 11 では FPS が高く、よりスムーズなゲーム エクスペリエンスが維持されました。
まとめ
Windows 11 は前バージョンに比べて大幅なパフォーマンスの向上が期待されていましたが、ハイエンド PC での包括的なテストにより、ほとんどのシナリオで 11 つのバージョン間のパフォーマンスの違いが最小限であることが判明しました。 Windows 3 のパフォーマンス上の大きな利点はコンテンツのレンダリングにあり、10D デザインや集中的なコンテンツ作成タスクに従事するユーザーに恩恵をもたらします。 ただし、平均的なユーザーやゲーマーにとって、Windows 11 と Windows XNUMX は最新のハードウェア上でほぼ同じパフォーマンスを提供します。
これらのテストはハイエンド PC で実行されたことに注意することが重要です。 ミッドレンジまたはローエンドのシステムでは、Windows 10 はシステム要件が低いため、Windows 11 よりもパフォーマンスが優れている可能性があります。 したがって、アップグレードを検討しているユーザーは、決定を下す前に、特定のハードウェアと要件を考慮する必要があります。