今年の終わりに、現時点で最高のプロセッサは何かという質問が少し変わります。 について話す代わりに AMD Ryzen9Xと インテル コアi9-12900S、他のモデルについて説明します。 具体的には、Ryzen9Xと インテルCore i9-13900K 。 さて、これまで知らなかった他のジューシーな詳細とは別に、インテルの次の最高級プロセッサーとなる新しいパフォーマンスの詳細をようやく知ることができます。 IntelはZen4に直面する準備ができていますか、それとも王冠の側面が変わりますか？ これらの質問に対する答えを見てみましょう。
i9-13900Kが完成するまで、まだ数か月は作成されますが、プロセッサはしばらくの間完成しており、エンジニアリングや高品質のサンプルを提供するIntelパートナーがすでに存在します。 つまり、通常は最終製品に近いものであるため、前の世代から現在の世代への飛躍が何であるかを知ることができます。 そしてこれは、アルダーレイクが建築の面で大きな飛躍であったという事実のために重要です。 XNUMX年以上そのようなものを見たことがなかったレベルでは、Raptor Lakeの場合、それは小さなジャンプであるため、それは異なります。
Intelのi9-13900Kプロセッサについて何が新しくわかっていますか？
i9-13900Kのエンジニアリングサンプルのユーザーテストを通じて、数か月間インテルの主力製品となるものについて、これまで知られていなかった追加の詳細を知ることができました。 それは今度は会社の最新のものです CPU 同じチップの下に構築され、一般的にXNUMXつの重要な変更を加えた前任者の改良版と見なされます。
- LPDDR5Xメモリのサポート 、これはラップトップバージョンで見られるものです。
- 添加 8つの新しいE-Coreコア チップの内側。
- 同じものを使う LGA1700ソケット .
- へのサポート DDR5-5600 メモリ。
i9-12900KFと比較した画像では、プロセッサのTDPがどのように変化していないかがわかりますが、製造プロセスに改善がないため、Eタイプになっています。コア新しいコアとシステムは5.5GHzのクロック速度に達します。 追跡？ i1,341-1,146KFの9Vに対して12900Vの電圧。
すべてが私たちに何を教えていますか？ PL1モードでは、プロセッサが100％の時間動作するように設計された消費モードであり、PL2を介した時間の時間的および短い上昇はカウントされません。 その場合、プロセッサは現在の世代と同様に125 Wになりますが、プロセッサがターボを使用するときは、現在のターボよりもはるかに高く配置されます。 i9-12900KFのTDPはPL228モードで2Wであることを忘れないでください。したがって、このi9-13900Kははるかに高い数値に達するはずです。 そして250W以上でも。
i9-13900Kのパフォーマンスはどれくらいですか？
両方のプロセッサがテストにかけられました。具体的には、 ASUS ROGZ690Extremeとして マザーボード、DDR5-6400メモリ、グラフィックカードとしてのGeForce RTX 3060 Ti、1500W電源、360AIO液体冷却ラジエーター。 Thermalrightの長さmm。
上のグラフとCPU-ZおよびCinebenchR23でのテストからわかるように、第10世代のIntelが現在の世代と比較してどの程度の改善が見られるかがわかります。 シングルコアでのパフォーマンスに焦点を当て、その測定値、つまりPコアのパフォーマンスに注目すると、8％高いことがわかります。 クロック速度の違いだけなので、この点では改善が見られなかったと推測されます。 代わりに、XNUMXつの追加のE-Coreのおかげで、マルチスレッドコードでそれらを見ることができます。 CPU-Zはさらに46.34％をマークします & Cinebench R23 40.25％ i9-12900KFと比較して。
400 W以上の消費？
i9-13900Kのすべての情報の中で、確かに多くの人が頭に手を置いているのは、次の画像に表示されているものであり、少なくともエンジニアリングテストではi9-13900Kに対応しています。彼らはテストを行っています：
あなたが見ることができるように、 400Wを超えるTDPについて話しているのですが これは、彼らが使用した360mmラジエーターがサポートできるものを完全に超えています。 最初から、この情報を一粒の塩でとることをお勧めします。 PL4モードなので 、PL2よりも長持ちします。 いずれにせよ、100°Cを超えるプロセッサを起動する人はいないことに注意してください。
欠点は、PL2モードよりもクロック速度が速いことです。 それらはまだマイクロアクセラレーションであり、ベンチマークで勝つためにもっとよく考えられた方法です。 ご覧のとおり、これにより熱による溺死が発生し、プロセッサの最終バージョンがこれらの消費量に達するとは心から信じていません。 むしろ、それらはエンジニアリングサンプルで実行できるストレステストであり、コンピューターにマウントする最終的な設計には対応していません。
