ノーザンダイバー社の 無線LAN 5規格では、通常の160MHzのチャネル幅の代わりに、5GHz帯域で80MHzのチャネル幅を持つ可能性が導入されました。 チャネル幅が広いということは、実際の速度が速いことを意味します。特に、WiFiルーターまたはWiFiアクセスポイントの近くにあることに気付くでしょう。 新しいWiFi6規格では、この機能も「オプション」であるため、すべてのWiFiクライアント、WiFiルーター、またはWiFiアクセスポイントにこの重要な機能が組み込まれているわけではありません。 今日この記事では、WiFi80で160MHzのチャネル幅と6MHzのチャネル幅を使用した場合の比較を示します。達成された速度の違いを知りたいですか？
使用したテストシナリオと機器
さまざまな速度テストを実行したテストシナリオは、分析で常に同じです。 メインルーターを「リビングルーム」の場所に配置し、同じ部屋で、以下に示すさまざまな場所で達成できる実際の速度を確認します。 私たちがいる場所に応じて、距離だけでなく障害物や他の隣接するWiFiネットワークとの干渉さえもあるため、より高速またはより低速のワイヤレス速度を実現します。
使用する機器については、以下に使用するWiFiクライアントとメインルーターの詳細を示します。これらはすべてWiFi6と160GHz周波数帯の5MHzチャネル幅をサポートしています。
物理テストシナリオ
さまざまな場所からリビングルーム（メインのWiFiルーターを配置する場所）までの距離については、次のとおりです。
- キッチン ：カラスがルーターから飛ぶように約10メートルに位置しています。
- メインルーム ：居間に対して上層階にあり、ルーターとクライアントの垂直カバレッジを確認できます。 それは地面を横切って約3メートルです。
- 部屋2 ：居間に対して上層階にあり、縦横のカバレッジを確認します。 ルーターとクライアントの間の距離は直線で約10メートルですが、フロア全体を横断する必要があります。
- 屋根裏部屋 ：垂直方向に最も遠い部屋は6階にあります。 ルーターとWiFiクライアント間の垂直距離は約XNUMXメートル（直線）で、XNUMXつのフロアを横切っています。
次の写真では、家の間取り図と、テストを実行する場所を確認できます。
青い点には常にメインルーターまたはWi-Fiアクセスポイントを配置し、赤い点にはWi-Fiワイヤレスクライアントを配置します。 メッシュWi-Fiのパフォーマンスをテストする場合は、メッシュノードも赤い点に配置し、同じ部屋でWi-Fi /有線のパフォーマンスをテストします。
テストで使用されたWiFiルーター
これらのパフォーマンステストで80MHzチャネル幅と160MHzチャネル幅を比較するために使用したルーターは ASUS RT-AX86U 、AX5400クラスの最上位ルーター。 このルーターの主なワイヤレス特性は、 同時デュアルバンドとWiFiクラス6AX5400 。 私たちは達成することができます 861GHz帯域で最大2.4Mbpsの速度 、MU-MIMO3T3R構成の6つの取り外し可能な外部アンテナと1024QAMの直交振幅変調を備えたWiFiXNUMXのおかげです。 の中に 5GHz帯域で最大4.804Mbpsの速度を達成できます 、MU-MIMO 4T4R構成の6つのアンテナ、WiFi 160、およびこのモデルがサポートするXNUMXXNUMXMHzのチャネル幅のおかげです。
次の画像では、2ストリームと160MHzのチャネル幅を使用して、同じ部屋で使用されているWiFiクライアントの同期がどのように行われているかを確認できます。
このルーターは 2。5G LAN用のマルチギガビットポート 、すべてのテストを実行するためにiperf3サーバーを接続します。PCをギガビットイーサネットポートに接続した場合、WiFi 6ネットワークは160MHz幅のチャネルであるため、有線ギガビット接続よりも高速であるため、ボトルネックが発生します。 さらに、この機器には高度に構成可能なファームウェアがあり、チャネル幅、使用するWiFiチャネルなどを選択できます。
テストで使用されたWiFiクライアント
メーカーのおかげで Xiaomi、現在の範囲の上限を設定して、6MHzおよび80MHzのチャネル幅でWiFi160テストを実行できるようになりました。使用されているモデルは Xiaomi 私11 超 利用可能な最新バージョンに更新されました。 このスマートフォンにはクアルコムがあります キンギョソウ 888メインプロセッサであるこのプロセッサは、FastConnect 6900チップセットを統合しており、ワイヤレス接続WiFi 6、WiFi 6E、およびBluetoothを提供します。 このFastConnect6900チップセットの主な特徴は、Wi-Fi 4、WiFi 5、WiFi 6、WiFi 6E規格をサポートしていることです。さらに、160MHzのチャネル幅、6GHz帯域（WiFi 6E）をサポートし、さらにサポートしています。 OFDMAとMU-MIMO、およびWPA3-PersonalとWPA3-Enterpriseのセキュリティは厳密に、つまり、他のモバイルデバイスとは異なり、保護された管理フレームを使用します。
Xiaomi Mi 11 UltraにはXNUMXつの内部アンテナがあるため、 574GHz帯域で最大2.4Mbpsの速度 （WiFi 6、1024QAMおよび40MHzのチャネル幅）、そして私たちは達成することができます 2.402GHz帯域で最大5Mbpsの速度 （6GHz、5QAM、1024MHzチャネル幅のWiFi 160）。 80GHzで5MHzのチャネル幅しかサポートしていないWiFiルーターを使用する場合、最大1,201Mbpsの速度しか達成できません。
次のギャラリーでは、ASUSRT-AX86UルーターとのWiFi接続のステータスを完全に確認できます。 WiFi 6テクノロジーを使用しており、同期速度はルーターで構成されている周波数帯域とチャネル幅に応じて最大速度になります。さらに、WPA3-Personalを使用しています。 したがって、このスマートフォンはWiFi 6で最新のワイヤレステクノロジーをサポートします。このスマートフォンは、WiFi 6に基づくが6GHzの周波数帯域を使用するWiFiの次のバージョンであるWiFi6Eをサポートすることも忘れてはなりません。
テストで使用した他のワイヤレスクライアントは、 インテル Xiaomi Mi 200Ultraとまったく同じようにクラスAX3000でデュアルバンド選択可能なAX11WiFiカードにより、574GHzで最大2.4Mbps、最大2,402 5GHz Mbps（160MHzチャネル幅）の速度を実現できます。 使用されるラップトップは レノボ X1 Carbon with Intel Core i7-5600U、8GB RAM および512GBPCIe SSDしたがって、ハードウェアのボトルネックは発生しません。
以前のIntelを更新するためにインストールしたこのWiFi6カードの同期速度は、常にワイヤレスリンクの可能な最大速度です。 現在、このラップトップとWiFiカードは、ルーター、WiFiメッシュシステム、アクセスポイントなどのすべてのワイヤレスパフォーマンステストで常に使用しているものです。
テストラボ：達成された実際の速度
物理テストのシナリオと使用するルーター、およびワイヤレスクライアントがわかったら、ルーターと同じ部屋でXiaomi Mi 11Ultraを使用して最初のパフォーマンステストを実行します。このスマートフォンでWiFi経由で達成できる最高速度を確認します。 テストを実施するために使用されるアプリは、公式で利用可能な「MagicPerf」です Google Playで お店：
このアプリでは、iperf2とiperf3の両方を使用できます。WiFi6と1Gbpsを超える速度でのすべてのテストでは、以前のバージョンよりもはるかに効率的で、ワイヤレスまたは有線ネットワークをさらに圧迫できるため、常にiperf3を使用します。 iperf3サーバーはメインデスクトップPCにあり、ASUSXG-C2.5Cネットワークカードを使用して100Gマルチギガビット経由でルーターに接続されています。
Xiaomi Mi 11Ultraが2.4GHz帯域で達成した速度は316Mbpsであり、達成できる最大理論速度は574Mbpsであることに留意する必要があるため、優れた速度ですが、これらの理論速度に到達することは決してありません。
5GHz帯域の場合、ルーターを160MHzのチャネル幅で構成しました。XiaomiMi11Ultraスマートフォンの同期速度は理論上2.402Mbpsですが、Intel AX200の場合のように、これらの速度に達することはありません。私たちはすべてのテストで何ヶ月も使用しています。 これらのテストで達成した実際の速度は、909Mbpsの実際の優れたパフォーマンスであり、これまでにテストしたWiFi6で最速のスマートフォンです。
現在、1Gbpsの速度のインターネット接続では、パケットヘッダーが異なるために実効速度が失われるため、ケーブルを介して最大約940Mbpsに到達できます。 このモバイルを使用すると、ケーブルを介してルーターに接続されたコンピューターと同じ速度を実現し、現在スペインに存在する最大のインターネット接続速度を実現します。
異なる場所にある両方のWiFiクライアントで実行された残りのWiFi6テストについては、異なるシナリオで達成された速度のグラフをいくつか提供します。
2.4GHzのWiFi速度
WiFi 2.4と6MHzチャネル幅がアクティブになっている40GHz帯域では、達成できる最大速度は約320Mbpsであることがわかります。 Xiaomi Mi 11 Ultraは316Mbpsの速度を達成でき、Intel AX200カードは331Mbpsの速度を達成できました。どちらの場合も、優れた結果です。
残りの場所では、状況に応じて、一方または他方のクライアントの速度が速くなったり遅くなったりします。以下のすべての詳細を確認できます。
5GHzでのWiFi速度
WiFi 5と6MHzチャネル幅がアクティブになっている80GHz帯域では、Xiaomi Mi 850Ultraによって達成できる最大速度は11Mbpsであることがわかります。 この場合、Intel AX200カードは777Mbpsの速度を達成しており、どちらの場合も速度は抜群ですが、この場合はXiaomiの方が明らかに優れています。 残りの場所では、状況に応じて、一方または他方のクライアントの速度が速くなったり遅くなったりします。以下のすべての詳細を確認できます。
WiFi 5と6MHzのチャネル幅がアクティブになっている160GHz帯域では、Intel AX1125WiFiカードによって達成できる最大速度は200Mbpsであることがわかります。 この場合、Xiaomi Mi 11 Ultraは900Mbpsの速度を達成しており、どちらの場合も速度は優れていますが、APに近い場所ではIntel AX200 WiFiカードの方が明らかに優れていますが、Xiaomi Mi11には感銘を受けました。 Ultraは、メインルームで非常に優れたパフォーマンスを発揮し、テスト済みのIntelAX200カードを40Mbpsの速度で上回っています。
残りの場所では、状況に応じて、一方または他方のクライアントの速度が速くなったり遅くなったりします。以下のすべての詳細を確認できます。
ご覧のとおり、160MHzではなく80MHzのチャネル幅を使用することの違いは明らかです。中程度の場所では、デバイスとルーターが160MHzのチャネル幅を使用すると、より高いワイヤレス速度を実現できますが、離れた場所では気付かないでしょう。かなりの改善。 通常、私たちは常にメインのWiFiルーターの近くまたは中央に配置されます。さらに、WiFiメッシュシステムのおかげで、今日では問題なく自宅で最高のカバレッジを実現できることを覚えておく必要があります。すべてのデバイス（Xiaomi Mi 160 Ultraなどのスマートフォンまたはラップトップ）で11MHzのチャネル幅にアクセスできることは非常に重要です。
次に、80MHzのチャネル幅と160MHzのチャネル幅のWiFiネットワークの速度比較を見ることができます。
ご覧のとおり、160MHzのチャンネル幅を使用すると、リビングルーム、キッチン、メインルームの速度が向上します。客室の速度はほぼ同じであり、屋根裏部屋ではほとんど違いはありません。一般。 。 つまり、中程度の場所では速度の向上が明らかであり、遠隔地ではあまり違いは見られません。
この記事で実行されたテストを考慮に入れて、ASUS RT-AX86Uルーターと11つのWiFiクライアント（Xiaomi Mi 200UltraとIntelAX200 WiFiカード）を使用して、はい、それは常に価値があると断言できます。 中程度の場所では、ワイヤレス速度が大幅に向上します。たとえば、Intel AX160の場合、同じ場所での80MHzまたは350MHzの違いは11Mbpsであり、ひどい違いです。 Xiaomi Mi 50 Ultraの場合、チャネル幅が160MHzであるため、違いは260Mbpsですが、このスマートフォンで最も顕著な違いは、キッチンにいるときです。つまり、5Mbpsの違いがあります。実際、XNUMXGHz帯域でこのXNUMX倍のチャネル幅を持っているという単純な事実のために。