指紋をパスワードとして使用することがそれほど信頼できない理由

ソーシャルネットワークにログインできるようにするには、 Eメール または他のデバイスでも、通常はパスワードを使用します。 しかし、近年、他の方法の使用が徐々に増加しています。 例えば 指紋または顔認識 。 多くの人にとって、それは未来であり、伝統的な鍵を脇に置いてしまうでしょう。 さて、これも危険ですか? この記事でそれについて話します。

指紋をキーとして使用すると危険な場合があります

指紋をパスワードとして使用することがそれほど信頼できない理由

というのは疑いようのないことだ このような認証方法 指紋は非常に便利です。 画面に指を置くだけで、パスワードを覚えたり、アクセスするたびにパスワードを入力したりすることなく、アプリケーションに入ることができます。 それはさらに安全に見えるかもしれません、そしてある意味でそれはそうです。 キーは公開されていません。また、生体認証であるため、キーが盗まれるリスクもありません。

しかし、真実はそこにあるということです セキュリティリスクです 。 パスワードを変更することはできますが、指紋を変更することはできないため、これは非常に重要な問題になる可能性もあります。 攻撃を受けた場合、解決策はさらに限定されます。 一部のサイバーセキュリティ専門家は、生体認証システムの潜在的な弱点について警告しています。

たとえば、 Facebook ソーシャルネットワークの間違いや個人レベルの間違いのいずれかが原因でパスワードが漏洩した場合は、パスワードを変更するだけです。 しかし、指紋を使って侵入し、彼らがそれをハッキングして、まるであなたであるかのように使用した場合はどうなりますか? その場合 フットプリントを変更する方法はありません .

これは、すべてが永久に失われることを意味するわけではありませんが、短期的な問題になる可能性があります。 たとえば、指紋のより多くの要素を登録し、古いものを更新する認証システムをいつでも使用できます。 しかし、少なくともしばらくの間、問題が発生する可能性があります。

Ventajasdelパスワードなし

システムは暗号化されています

指紋または虹彩認識の使用は非常に安全であることを覚えておく必要があります。 これは、彼らがいつでもあなたを攻撃してあなたのデータを盗むことができるという意味ではありません。 ただし、 脆弱性 発生すると、重大なセキュリティ問題が発生する可能性があります。

問題は、攻撃者がアクセスできるときに発生します 生の生体認証データ 。 たとえば、指紋や顔認識にアクセスして、実際に任意のプラットフォームにログインしようとしているように使用できます。 従来のパスワードを持っているかのようですが、この場合は生体認証方式です。

これを実現するためにどのようなオプションがありますか? 私たちは主に データ侵害 。 たとえば、指紋認識を管理する必要があるシステムの脆弱性。 しかし、彼らは 指紋を物理的に拾う たとえば、グラスを手に取るとき。 論理的には後者はもっと空想的なものであり、ハッカーは私たちのフットプリントをこのように使用するための多くのオプションを持っていません。

ただし、バイオメトリクスには特定の脆弱性があり、問題になる可能性がありますが、実際には、少しずつ使用が増え、非常に安全なものです。 時間の経過とともに、これらの認証方法のセキュリティが向上していることもわかります。 たとえば、ブラウザにキーを保存することには賛否両論があります。