なぜディズニー+にスパイダーマンがいないのですか？

マーベルがスパイダーマンの権利をソニーに売却したのはなぜですか？

今日、 Marvel 成功した会社です。 ディズニーのコングロマリット内にあり、前例のない経済的健全性を享受しています。 しかし、それはいつもこのようではありませんでした。 マーベルは深刻だった 財政問題 半ばに -90年代 、莫大な金額のために支払いの停止を宣言するところまで行っても 借金 会社が持っていた。

幸いなことに、彼らは破産しないように十分な資金を調達する短期的な方法を発見しました。 販売 　 映画化権 彼らのキャラクターに映画スタジオに。 彼らは彼らの最高のフランチャイズを取り除いたので、彼らは冷酷にそれをしました。 彼らはキャラクターに漫画を出版する権利を持ち続けますが、視聴覚プロデューサーはライセンスを取得すると、好きなだけ映画を作り、料金を請求する権限を持っていました。 マーチャンダイジング .

Sony ピクチャー 大当たりを取りました。 スパイダーマンと。 このようにして、2002年にトビーマグワイア主演の最初のスパイダーマン三部作が誕生しました。

マーベルはスパイアーマンの権利を取り戻すことができますか？

　 契約 スパイダーマンの視聴覚権の譲渡のためのソニーとマーベルの間には危険な部分があります。 このスーパーヒーローの映画を制作し続ける限り、権利はソニーに留まることが規定されています。 ソニーがスタン・リーとスティーブ・ディッコのキャラクターの映画を制作しなかった場合、契約は自動的に破られます 5年の期間 。 その条項が満たされると、権利は自動的にMarvelに戻ります。

2002以来、 ソニーが持っている その契約を尊重した スパイダーマンは史上最も収益性の高いスーパーヒーローフランチャイズのXNUMXつであるため、手紙に。 今、権利を失うことは、日本企業に大きな穴を開けるでしょう。

契約の変更

ウォルト·ディズニー·カンパニー 2009年にマーベルエンターテインメントを購入しました。数年後、マーベルは その権利を再交渉する 搾取する マーチャンダイジング 、ソニーが良い経済的時間を過ごしていなかったという事実を利用して。 人生が与える驚き。 そのため、ディズニーストアに行けば、スパイダーマンのフィギュアやぬいぐるみを簡単に購入できます。

両社間の進歩は彼らだけではありませんでした。 ディズニーが計画を立てていたとき 内戦 、スパイダーマンがいませんでした。 素晴らしいタクトで、彼らは合意に達しました 彼らの映画の世界を関連付ける 。 ソニーはこれに伴うプッシュに本当に良かった。 契約は2017年に締結されます。それ以来、ディズニーはこれらすべての映画を制作してきました。

• キャプテンアメリカ：シビルウォー（2016）
• スパイダーマン：ホームカミング（2017）
• アベンジャーズ：無限大戦争（2018）
• アベンジャーズ：エンドゲーム（2019）
• スパイダーマン：遠くからの家（2019）

それで…なぜディズニー+の映画ではないのですか？

私たちが話し合った最後の取引は許可します ソニーから スーパーヒーローを保持する 配布権。

スパイダーマンは彼自身のソロ映画やMCUの映画にも出演できるようになりましたが、ソニーが配信を維持しているという事実から、スパイダーマンは ディズニープラス 新しいものが生産されない限り。 合意。

マーベルとスパイダーマンに似た別のケースはありますか？

まったく同じことが同じ時期に起こった マーベルとフォックス 。 このように、X-メンと彼らの映画化権 マーチャンダイジング マーベルの手の届かないところにあるでしょう。

マーベルにとって幸運なことに、あなたの後ろにパパディズニーがいることは、イージーモードで人生を過ごすことと同じです。 2018年、ディズニーはアメリカのコミュニケーショングループを買収するために71.3億ドルを投入しました。このグループの吸収は、XNUMX年後に完了し、ミュータントの権利をすぐに回復します。