数日前、 NVIDIA 発表 その新しいRTX 4070 Ti 「キャンセルされた」12GB RTX 4080がブランド変更されたという噂が長い間あったため、これは驚くことではありませんでした. 彼の新しい名前で。 私たちの印象？ つまり、ブランドの立ち上げが私たちを興奮させないのは初めてです.
マイニング バブルの終焉の結果の XNUMX つは、店舗の棚と中古市場の両方で、世界が前世代のグラフィックス カードで突然いっぱいになったことです。 これは、以前のものよりも優れた技術的機能を備えた新世代のグラフィックス カードの発売と衝突しました。 そのような混乱を解決する方法は？ グラフィックス カードの価格を実際のコストと関連付けるのではなく、市場に存在するものと比較したパフォーマンスと関連付けてください。 その結果は？ 平均をはるかに上回る価格の世代のグラフィックス カード。
RTX 4070 Ti にはどのような問題がありますか?
私たちにとってそれは技術的な問題ではなく、エンドユーザーにとってのグラフィックカードのコストであるという事実から始めなければなりません. これらは当時設計されたもののようです。 GPU マイニング バブルが活発で、その価格はもはや存在しない市場向けに設計されていました。 言うだけで言っているわけではありませんが、最初に公式仕様を確認して、私たちが言及している問題を確認してください。
| グラフィックカード | RTX 4070Ti |
|---|---|
| 製造ノード | TSMC N4 |
| ベース MHz | 2310 |
| MHzブースト | 2610 |
| FP32 ユニット (CUDA コア) | 7680 |
| コア (SM) | 60 |
| レイ トレーシング ユニット | 60 |
| AI ユニット (Tensor コア) | 240 |
| L1キャッシュ | コアあたり 128KB |
| L2キャッシュ | 48MB |
| VRAMタイプ | GDDR6X |
| VRAM バス | 192ビット |
| VRAMの量 | 12GB |
| VRAM帯域幅 | 504GB /秒 |
| TDP | 285W |
すべての鍵が見つかる 192ビットバスで 、メモリバスが非常に狭い70年に完成したグラフィックスカードを見たのは初めてです。 これはまた、平均よりもはるかに小さいチップを扱っていることを示しています。チップのコストはサイズに関連しているため、最初から推測できます。現在、上記の価格はまったく正当化されません。
そして、私たちはそれを言うのですか？ いいえ、そのサイズのバスを備えた前世代のグラフィックス カードは RTX 3060 であったためです。ただし、すべての悪い点は別として、RTX 4070 Ti がそのカードで床を掃除するという事実から始めなければなりません。 すべてのパフォーマンス指標のグラフ。 ワットあたりのパフォーマンスとあたりのパフォーマンスがはるかに優れています。 mm2 上記のグラフィックカードと比較して、GPUの。 ただし、NVIDIA は、コンポーネントのサイズや構成ではなく、市場に出回っている他のグラフィックス カードの相対的なパフォーマンスを参考にすることにしました。
RTX 3090 のパフォーマンス レベル
明らかに、NVIDIA はマーケティングの天才であり、新しい RTX 4070 Ti を RTX 3060 と比較することに興味はありませんが、すべての比較で優位に立っています。 公式販売価格 €910 ヨーロッパの市場では、つまりダブルです。 そのため、彼らはそれをその価格帯のものと比較しようとしています。 そして、彼らは RTX 3090 Ti でそれを行いました。
ただし、その技術仕様を見ると、RTX 3090 のレベルにあることは明らかです。いいえ、単に言っているわけではありません。 これらのグラフィックカードを比較した表を残しておくのが最善ですが、私たちの声明が無料ではないことがわかります.
| グラフィックカード | RTX 4070Ti | RTX 3090 |
|---|---|---|
| 製造ノード | TSMC N4 | Samsung 8nm |
| ベース MHz | 2310 | 1395 |
| MHzブースト | 2610 | 1695 |
| FP32 ユニット (CUDA コア) | 7680 | 10496 |
| TFLOPS (FP32) (最小) | 35.4 TFLOPS | 29.3 TFLOPS |
| TFLOPS (FP32) (最大) | 40 TFLOPS | 35.5 TFLOPS |
| コア (SM) | 60 | 82 |
| レイ トレーシング ユニット | 60 | 82 |
| AI ユニット (Tensor コア) | 240 | 328 |
| ユニットのテクスチャ | 240 | 328 |
| テクスチャリング率 (最小) | 554 Gtexels / s | 457.6 Gtexels / s |
| テクスチャリング率 (最大) | 626 Gtexels / s | 555 Gtexels / s |
| L1キャッシュ | コアあたり 128KB | コアあたり 128KB |
| L2キャッシュ | 48MB | 6MB |
| VRAMタイプ | GDDR6X | GDDR6X |
| ROPS | 80 | 112 |
| 充填率 (最小) | 184.6Gピクセル | 156 Gピクセル/秒 |
| 最大フィルレート | 208.8Gピクセル | 190 Gピクセル/秒 |
| VRAM バス | 192ビット | 384ビット |
| VRAMの量 | 12GB | 24GB |
| VRAM帯域幅 | 504GB /秒 | 912GB /秒 |
| TDP | 285W | 350W |
TSMC の N4 ノードを使用して、NVIDIA は、コストが RTX 3070 よりも低く、Boost の RTX 3090 と同等のパフォーマンスを備えたグラフィックス カードを作成することに成功しましたが、機械を強制する必要はありません。 そのため、技術仕様上、4K に完全に有効なカードを扱っています。 短縮されたバスでも、NVIDIA はこのグラフィックス カードで素晴らしい仕事をしました。 私たちが目にする唯一の否定的なことは、その価格が市場から外れていることと、量と帯域幅の両方でより良いメモリ構成がないという事実です.
