の打ち上げと インテル Raptor Lake アーキテクチャに基づくコア 13 で、 AMD Ryzen 7000、両方のプロセッサで論争が起きています。 いいえ、それはXNUMXつのプロセッサのどちらがより強力かということではなく、過度に高い温度とTDPで実行できるという事実です. 高度なヒートシンクの使用が推奨される点まで。
データの保存、送信、処理以外に、コンピューターのすべてのチップが行うことの XNUMX つは、熱を発生させることです。 まあ、最新世代の Intel および AMD プロセッサは、少なくとも通常よりも高い平均温度に達します。 Intel Core 85 の場合は 13 °C、AMD Ryzen 95 の場合は 7000 °C. これは本当に心配する必要がありますか? IntelとAMDはこれをあきらめましたか?
Intel と AMD の新しい CPU が激戦を制す
数週間前、Ryzen 7000 の温度が 95 °C に達することがわかったとき、多くの人がこの高い数値にパニックに陥りました。 現実には、新しい AMD プロセッサは、私たちが「分散型チップ」と呼んでいるもので、主に 2 個の複数のチップに分割されています。一方では、プロセッシング コアとそのキャッシュ メモリを含む CCD と、他方でコントローラ メモリとペリフェラル インターフェイス。 CCD はサイズが小さいため、熱が一点に集中しやすくなります。
は明らかです 温度はTDPに直接関係しています 、そして突然、誰もが手を頭に置き、それを読みます Intel Core 13 の最大 TDP は約 250 W で 85 °C の温度に達しますが、AMD は 170º 以上の温度で 10 W になります。 多くの人は、Raptor Lake が 100 °C に達しない理由を理解していません。
しかし、言われていることとは裏腹に、 両方のチップを最大 TDP に配置して、可能な限り多くの熱を発生させるアプリケーションはほとんどありません。 大きな誤解は、PC が 100% の時間、高性能のゲームを実行していて、現実が大きく異なる場合に、プロセッサが屋根を通り抜けると考えていることです。 それは非常に少数のゲームで実際に発生し、制限は範囲のチップのトップにあるためです。
ベンチマークは何を教えてくれますか?
ベンチマークは、以下を求めるパフォーマンス テストです。 プロセッサが最善を尽くさなければならない状況や極端なシナリオで、プロセッサにストレスを与えます。 これらの問題は、特定の製品やブランドに使用される、誤解されたマーケティング ツールになっていることです。 そして、次の結果を考慮に入れると、i9-13900Kの熱で頭に手を当てるのは単純明快です。
Cinebench R7000 での Ryzen 23 のワットあたりのパフォーマンスは、Intel のパフォーマンスよりもはるかに高い に行かなければならないようです 335 W で同じ数値に到達 . ただし、ここで誰も考慮に入れていない問題があります。 ベンチマークは、すべてのコアを連携させようとします。 Intel Core i9-13900K には 16 個の E-Core があり、 この場合、できるだけ速く行こうとします。
E コアの問題は、パフォーマンスが P コアよりも悪いだけでなく、スケーリング時の消費量がはるかに悪いことです。 彼らは紙の上である程度の速度を出すことができますが、軽いバックグラウンドタスクや兄のアシスタントとして意図されています. いずれにせよ、これは実際のシナリオではありません。
Intel と AMD の CPU はゲームでそんなに熱くなりますか?
したがって、重要なことは、現実世界を考慮に入れることです。これは、私たちに関係する場合はアプリケーションであり、特にゲームには大きな計算能力が必要であり、消費量が可能な限り高くなるまでプロセッサに負荷をかけることになることは誰もが知っています. か否か？ まあ、それぞれのゲームが世界なので、様子を見ればいいだけです。 両方のプロセッサの TDP は、再生時にそれらの最大値よりもはるかに離れています ヒステリックな人が頭に手を置いたのです。
グラフィックからわかるように、明らかに両方 i5-13600K と AMD Ryzen 7 7700X は、はるかに低い TDP に達します . コア数が少なく、速度が遅い場合は、これが正常です。 しかし、 Intel Core i180-9K の 13900 W 、これは、チップが最大の素晴らしさで到達できる253 Wの温度からはほど遠いものであり、これまでに示したベンチマークで見られた結果とは対照的です. 前に置く。
この結果の違いの理由は何ですか? ベンチマークは、プロセッサのすべての可能なコアを利用し、前に述べたように 、Intel E-Cores はエネルギー効率が高いという神話があります チップ上の面積による場合。 さらに、大部分のゲームは 8 スレッドと 16 コア以上を使用していません。 そのため、プレイ中にプロセッサがバックグラウンドでより多くのことを行っている場合を除き、これはパフォーマンスの問題のため、いかなる場合でもお勧めしません. Intel Core 13 の追加のコアは静かなはずです。
それは避けることができますか？
もちろん、消費と温度が気になる場合は、プロセッサーが到達する最大 TDP を制限できることを知っておく必要があります。 これにより、最大のパフォーマンス ピークを実現できるキャパシティが失われます。 このために、次のようなアプリケーションがあります Intel XTU & AMD Ryzen Master、これにより、このパラメーターを構成できます。
