ドライバーは、オペレーティングシステムが（そうであるかどうかに関係なく）コンピューターにインストールする必要がある小さなプログラムです。 Windows、macOSまたは Linux）ハードウェアコンポーネントを認識して使用することができます。 昔はWindowsを起動して実行するのは困難でしたが、今日ではほとんどすべてのドライバーをWindowsUpdateからダウンロードできます。 そしてそれらを更新するために、のような優れたプログラムがあります IObitドライバブースター 、これにより、数回クリックするだけで新しいバージョンのドライバーをダウンロードしてインストールできます。 しかし、Linuxのドライバーはどうですか？ コンピュータコンポーネントを機能させるにはどうすればよいですか？
Linuxドライバーはカーネルにあります
何かが特徴的な場合 Linuxカーネル、それ そこにあるドライバーの数が多いからです。 このほとんどはコントローラー専用です。 Linuxは、5 1/4フロッピーディスクリーダーを備えた古いコンピューターでも、最新のコンピューターでも同じように動作することができます。 インテル プロセッサと最新のグラフィックカード。 もちろん、これには長所と短所があります。 利点の中で私たちは強調することができます すべてのタイプのハードウェアとの互換性 、互換性により、Windowsにあるドライバーのインストールと更新という面倒な作業を忘れてしまいます。 不利な点として、私たちは私たちが持っていることを示さなければなりません 必要のないカーネル内の何千ものドライバー 、つまり、数メガバイトを占めるカーネルではなく、110メガバイトを超えるモンスターが存在することを意味します（コンパイルなし）。 そして真実は、それがLinuxに非常に典型的なKISSの哲学に反するということです。
これは、Linuxディストリビューションをテストする際の主な懸念事項のXNUMXつを意味します。 Debianの 、根拠がありません。 使用しているコンピューターや、PCに接続しているハードウェアは関係ありません。 互換性の問題は何年も前のことでしたが、今日は次のことができるようになります わずかな問題もなくLinuxを使用する Wi-Fiカード、グラフィックス、その他何でも。 そして、これ以上ドライバーをインストールまたは構成する必要なしに、これらすべてを実行できます。 そして、彼らの更新を忘れています。
Debianでもっと多くのドライバーが必要ですか？ プライベートのものをインストールします
とにかく、すべてがバラ色というわけではありません。 カーネルに含まれているドライバー（Nouveau for NVIDIA グラフィックス）パフォーマンスに関しては、通常、多くのことが望まれます。 オペレーティングシステムを通常の使用に使用する場合、何も起こりません。 しかし、それを使用してレンダリング、機械学習タスクの処理、またはゲームのプレイを計画している場合は、問題が発生します。
NVIDIAや AMD、 公開 独自のドライバー Linuxでグラフィックカードがフルパフォーマンスで動作できるようにします。 これらのドライバーはより完全であり、Windowsで得られるものと同様のパフォーマンスを提供するように最適化されています。 問題は、それらがオープンソースではないため、 カーネルに標準で含めることはできません 、必要に応じて手動でインストールする必要があります。
