マルチギガビットポートを備えたルーターとリンクアグリゲーションのどちらが良いか

最近、ルーターメーカーは マルチギガビットポート 彼らの中に ルータ 、これらのポートを組み込む目的は、 単一ポートで2.5GbEまたは5GbEの速度 。 ただし、ファームウェアでは、XNUMXつのギガビットイーサネットポートのリンク集約を行う可能性もあります。 ルーターに何が良いですか? この記事では本日、各オプションの長所と短所について説明します。

ハイエンドホームルーターのマルチギガビットポート

現在、ハイエンドルーターは通常、マルチギガビットポートを組み込んでいます。 マルチギガビットネットワーク 2.5GbEまたは5GbEの速度を使用できることを確認しましたが、現在、ルーターには「低速」オプションがあります。つまり、2.5Gbpsの速度のポートがあります。 ただし、次のようなケースが見られます。 ASUS RT-AX86Uは、ポートで5Gbpsの速度をサポートする特定のマルチギガビットチップセットを組み込んでいますが、 CPU はサポートしていないため、このポートでは2.5Gbpsの速度しかありません。

マルチギガビットポートを備えたルーターとリンクアグリゲーション

ファームウェアレベルでは、マルチギガビットポート デフォルトではLANとして構成されています 、このタイプの接続でNASサーバーを接続し、ケーブルまたはWi-Fi 6を介して接続されたコンピューターにローカルネットワーク全体で優れたパフォーマンスを提供します。これは、この記事でWi-Fiを介して900Mbpsを超える速度を達成することを確認したためです完全に実現可能です。

ルータにマルチギガビットポートを組み込むことには長所と短所があります。そのため、それが支払う必要のある追加の価格を実際に補償するかどうかを考える必要があります。 論理的には、マルチギガビットポートを備えたルーターの価格が、この接続を備えていないものと同じである場合は、ホームネットワークの未来であるため、常に接続しているものを選んでください。

強み

ホームルーターにマルチギガビットポートを組み込むことの強みは、 スピード 。 典型的なCat5eネットワークケーブルを使用すると、最大2.5Gbpsの速度でデータを転送できます。つまり、約280〜300MB /秒の転送速度を実現できます。

これは、このポートにある場合に理想的です デスクトップコンピュータをマルチギガビットネットワークカードに接続します 、複数のコンピュータに高速で転送できるため。 現在、 2.5GbE接続のNASサーバー すでになり始めています 人気のあります 、この記事で分析したQNAP TS-253Dなど、コネクテッドホームにあるこのタイプのデバイスをさらに絞り込めます。

弱い点

ルータにマルチギガビットポートがあることの弱点は、 同様の特性を持つ別のルーターよりも高価になります このタイプの接続なし。 また、これらのポートの速度を利用するには、 マルチギガビット対応のネットワークカードが必要 、NBASE-Tをサポートする10​​2.5Gカードか、XNUMXGbEのみのカードかに関係なく。

これらの速度に対応するネットワークカードがない場合、この接続を使用しても意味がありません。 ラップトップまたはウルトラブックを使用していて、これらの速度を利用したい場合、QNAP QNA-UC5G1Tが最適です。

このおかげで 5G USB 2.5 Gen 3.2ポートへのマルチギガビットポートアダプタ(1GbEもサポート)、この超高速接続が可能です。

リンク集約を備えたギガビットイーサネットポート

一部の製造元は、可能性のためにファームウェアに組み込むことを決定しました ルーターでリンク集約を行う 、この機能をサポートするメーカーには、ASUSとNETGEARがあります。間違いなく、802.3つの強く推奨されるハイエンドルーターのメーカーです。 リンクアグリゲーション、またはLACPまたはXNUMXad標準とも呼ばれます。これにより、XNUMXつ(またはそれ以上)の物理ポートを単一の論理リンクに参加させることができます。これにより、デバイスの実際の帯域幅を増やし、高速で転送できます。 。

ホームルーターは、 XNUMXつのギガビットイーサネットポートで実行されるリンク集約 、この機能で管理できるスイッチを使用すると、より多くのポートでリンクアグリゲーションを実行できますが、現在のルーターでは最大2つのポートしか使用できません。 つまり、NASサーバーまたはコンピューターを複数のネットワークカードに接続すると、 最大2Gbpsのローカルネットワークへの接続を提供します 速度、高速でのデータ共有に最適です。

リンク集約機能の組み込み、およびルーターでの使用には長所と短所があるため、本当に価値があるかどうかを検討する必要があります。 これはファームウェア機能であり、通常、この機能を追加するための追加コストはありません。

強み

リンクアグリゲーション機能を組み込むことの強みは、 汎用性 、PCまたはNASサーバーに2倍の速度、具体的には最大5 Gbpsの全二重を装備できます。 さらに、CatXNUMXeと同じケーブル配線を使用して、ルーターと最終ホストを結合できます。 さらに、いつかサーバーに接続したい場合に備えて、ファームウェアからいつでもこの機能を有効または無効にすることができます。

XNUMXつのネットワークカード、デュアルポートネットワークカード、またはXNUMXつのギガビットイーサネットポートを備えたNASサーバーを備えたデスクトップコンピューターを接続する場合、このソリューションを使用すると、別のネットワークカードからアクセスするときに機器のパフォーマンスをXNUMX倍にすることができます。レコードをコピーするデバイス。

弱い点

ルータでLACPを使用する場合の最初の弱点は、これらのタイプのデバイスには通常ギガビットイーサネットポートがほとんどないことです。6つ、さらには8つのギガビットイーサネットポートを備えたホームルーターがありますが、通常はXNUMXつのLANポートがあります。 XNUMXつの物理リンクをXNUMXつの論理リンクに結合することにより、実際にはポートを「失い」、別のコンピューターをネットワークに接続するために使用できなくなります。 したがって、最初の弱点は 利用可能なギガビットイーサネットポートが少なくなります 別のデバイスを接続します。

リンク集約は、 「話す」ための両端 同じ言語、つまり802.3ad。 LACP標準で構成されたPCがない場合、またはNASサーバーをそのように構成していない場合、リンク集約は機能しません。

別の否定的な側面は、 ルータのファームウェアにある負荷分散について LACPは2Gbpsの速度を提供できませんでした。 LACPはさまざまな負荷分散アルゴリズムをサポートしているため、両方の物理リンクがトラフィックを転送しています。最も一般的なのはsrc-macですが、より細かいsrc-dst-macまたはsrc-dst-ipも見つけることができます。 次の画像では、プロのL3スイッチのいくつかの負荷分散アルゴリズムを確認できます。

その動作を確認するまで、内部で使用しているアルゴリズムがわからないため、リンクの負荷分散が制限され、特定の状況では2Gbpsの速度が得られない可能性があります。

では、ルーターに組み込むにはどの機能が最適ですか?

現在のニーズと機器に応じて、XNUMXつのオプションまたは他のオプション(さらにはその両方)が役立ちます。 ただし、リンクアグリゲーションはファームウェアレベルであるため、この機能を組み込んだブランドとモデルを確認するだけでよく、ASUSおよびNETGEARルーターの大部分がこの機能を備えています。この記事では、特定のモデルがこの機能をサポートするかどうか。

現在、両方の機能(マルチギガビットポートとリンク集約)は、ASUS ROG Rapture GT-AX11000やRT-AX86UなどのいくつかのASUSモデルに組み込まれています。NETGEARには、200 Gbpsマルチギガビットポートを備えたRAX120およびRAX2.5ルーターがあり、さらに、 RAX120には5Gbpsマルチギガビットポートがあり、XNUMX倍の速度です。

ご覧のとおり、現在、ローカルネットワークを最大限に高速化するために、両方のオプションを備えたハイエンドのホームルーターがあります。