Netflix 数か月前からビデオゲームに賭けており、その証拠に モバイルの公式アプリケーションに表示されたタブ 完全に無料でダウンロードできるいくつかのリリースが到着しました。 別のユーロを支払うことなく、サブスクリプションの一部として、映画、シリーズ、ドキュメンタリーなどを視聴する必要があります。では、多国籍企業の次のステップは何だと思いますか?
すべてのカードが表向き
お伝えしたように、Netflix は最近、ビデオ ゲームが特に関心のある分野であることを隠していません。 それは単純な理由によるもので、ここ数年、さらには XNUMX 年にわたって確認されてきました。音楽業界、映画、テレビ業界で、 コンピューターゲームとコンソールですが、とりわけ携帯電話であり、収入で他のものを凌駕しています。
その傾向は、ある時点でシリーズや映画のビジネスが何らかの形で影響を受けることを知っているNetflixのような企業には知られていません. そのため、そのコンテンツ以外の代替案を探すことに勝るものはありません。 iOS と Android ここで簡単なゲームをプレイできます。 今、 リード・ヘイスティングスはそれで十分だと思いますか?
明らかにそうではありません、そしてこれの証拠は最新の情報です Netflixはカリフォルニアに新しいスタジオを開設する予定です Netflix のスタイルで、クラウドベースのゲーム サービスを開始するために必要なすべての開発に焦点を当てます。 そのうちGoogleはまだ持っています スタジア (ただし、2023 年 XNUMX 月に閉鎖されます)、Amazon と Luna (スペインではまだ利用できません)、または Microsoft 携帯 クラウド ゲームとその Game Pass は、内臓に缶詰になっています。
なぜNetflixは成功できるのか?
しかしもちろん、ほぼ XNUMX 年前の OnLive や Stadia などの名前の結果を見ると、次のように考えるかもしれません。 Netflixは、彼らがさらされているリスクをまだ理解していません。 しかし、そうではありません。 Netflix Gaming の副社長である Mike Verdu 氏によると、「Stadia は技術的に成功しました。 Stadia は楽しくプレイできましたが、ビジネス モデルに問題がありました。」
そして、それがまさに鍵です： ゲームをプラットフォームに適応させる必要があったため、Stadia は失敗しました これは、経済的利益が本当にもたらされるかどうかを知らずに、開発者がこれらの調整を行うための少し余分な作業時間を意味しました. 加えて Pro 配信されたゲームはほとんどが AA タイトルかそれよりも下位のカテゴリだったため (いくつかの例外を除く)、サブスクリプションが離陸したり、ユーザーを納得させたりすることはありませんでした。 ただし、技術的には (そして今も) 間違いなく最高のプラットフォームであり、優れた 4K HDR ゲームプレイを備えています。
Netflixはその道をたどらないようです より多くの方向に進むことができます 優しい 開発者向けのモデルであり、ゲームをプラットフォームに移植するのがはるかに簡単になり、さらに重要なことに、追加料金や個別の販売なしでプレイできる可能性を提供します。毎月のサブスクリプションをお支払いください。 そして、広告要素を忘れずに上記のすべてを行います。これは、北米の人々が今後数か月で確立したいと考えているビジネスモデルの中で、日々より重要になっています。
ゲームの優れたカタログへのアクセスの容易さと、追加の支払いが必要ないというこの組み合わせは、 決定的に考慮すべきXNUMXつの要因 Google がヒットした場所には、Netflix が成功するチャンスがあると心から信じています。