疑いなく、 ラズベリーパイ はユーザーに広く使われるデバイスになりましたが、バージョンごとにパフォーマンスが向上しますが、それでもまあまあです。 このため、多くのユーザーが急いでクロック速度を上げる、つまり Raspberry Pi をオーバークロックします。 問題は、これがこのデバイスがすでに生成しているよりもはるかに多くの熱を生成することです。そのため、多くの人が次の質問をしています. Raspberry Pi にファンは必要ですか?
まあ、それは素晴らしい質問であり、多くのパン粉があります。 最初に知っておくべきことは、Raspberry Pi は寿命のある時点で、長期化または時間厳守、熱スロットリング、つまり、 サーマルスロットリング. これは問題です。ラズベリーから彼らはそれを知っているため、温度によってパフォーマンスが低下している場合、その頻度を増やすことは助けがなければ良い考えではありません.
Raspberry Pi にファンは必要ですか?
まあ、真実は、そうです、それは推奨以上のものであり、特に夏のような時期には. ラズベリー自体は、熱画像でも最後のXNUMXつのモデルの限界を示しており、モデルが進歩するにつれてどのように見えるかを示しており、電力温度は差し迫った問題ではありません.
Pi 85 モデルの 4º C では、周波数の低下は 1.5 GHz から 1 GHz までほぼ 400 秒間安定して進みますが、そこから前述の限界値に達したことを確認すると、クロックは 600 MHz .
これは、パフォーマンスが半分以下に急落するため、デバイスに触れずに、在庫の完全な逆効果です。したがって、これらの条件で速度を上げることを単に考えることは単なる幻想であり、これがファンの出番です. .
シンプルなファンまたはヒートシンク?
それは本当に大きな問題です。 適切なヒートシンクが解決策になるかもしれませんが、おそらくオーバークロック時に温度が急上昇し続けるため、周波数の増加により、より多くの解決策を探す必要があります.
したがって、オーバークロック自体がトリガーされるため、保証付きで言われていることに直面するには、ファン付きのヒートシンクが必要になります。 平均でほぼ10℃ 前述のデータ。 ファン付きのヒートシンクは、ケースなどの一部である場合、モデルに応じて約 40º C または 30º C 温度を下げます。
さまざまなオプションから選択できますが、最大のパフォーマンスを求める場合、オプションは PC のようなファン付きの典型的なタワー ヒートシンクを経由します。 一方、最も購入されているオプションは、ヒートシンクとファンを備えたケースで、システム全体をほこりから保護するのに最適であり、長期的にはより優れています.
したがって、一般的な推奨事項よりも、それぞれの優先順位と Raspberry Pi をどこに持ち込むかが優先されます。XNUMX つの冷却オプションには長所と短所がありますが、Raspberry の単純なファンよりも確実に必要であり、最適化されています。 Pi、それがどんなモデルであっても。