Macの電源を切るのではなく、スリープ状態のままにしておくのは悪いことですか?

それが一晩であろうと別の時間であろうと、あなたはあなたの Mac シャットダウンする代わりにスリープ状態にします。 これには多くの伝説があります。常にオフにする方がよい場合、そうでない場合はそのままにしておく方がよい…要するに、この問題には重要な矛盾があるということです。 今、手元にあるデータとメーカー自身のアドバイスを使用して、誰が正しいかを分析します(ネタバレ:どちらでもない)。

それぞれの場合の長所と短所

Macをスリープ状態のままにしておくのは悪いことですか

使用しないときは常にMacを何時間も休ませておくということに関しては、それが排除されるので非常に興味深いものになる可能性があると言わなければなりません。 システムのロード時間 、開いているアプリはすぐに利用可能になり、数秒でコンピューターが完全に利用できるようになります。 ただし、これとは反対の点で、最終的には バックグラウンドでの消費 それは長期的には有害である可能性があります。

使用時より少なくても、安静にすることでプロセッサーを消費し、 RAM リソース、ファンがアクティブ化される可能性があります 着用 多かれ少なかれすべてのコンポーネント(ストレージディスクも)の、そしてもちろん、それが MacBookの そして、あなたはそれを電源に接続していません。 この消費量は電気料金に記録されることを忘れないでください(これらの時代に検討する価値のあるもの)。

マックブックカーガンド

一方、常にMacの電源を切ることに関しては、先験的に問題が少ないことを意味していることを伝えなければなりません。 そしてそれはオフにとどまることによってそれです リソースを消費しません どんな種類のあなたでも、これはあなたがそれを再びオンにすると起動するのに時間がかかることを意味することを覚えておく必要がありますが。 Macの起動時に生成される初期入力は、消費のかなりのピークを想定しているという事実に加えて、短期的には何も意味しませんが、常にオフとオンを切り替えると有害になる可能性があります。

通常のアドバイス:取りつかないでください

人生のほとんどすべてと同様に、常識は常に優先されなければなりません。 それぞれのケースには、特にシステムの負荷に関して、プラス面とマイナス面があります。 ただし、Macが常にオンになっているのは良くありません。これは、それ以上の摩耗を避けるために、Macを数分間頻繁にオフにする必要があるためです。 執拗にオフにするのと同じように、それ以上に、短時間で再び使用する場合はそれ以上に良くありません。

したがって、 もっていかないで 極端なXNUMXつの活動のいずれか。 また、この分野でアドバイスを受け入れる場合は、消費量を分析し、通常使用する時間に基づいて切断することをお勧めします。 Macの電源をオン/オフするようにスケジュールします 。 このようにして、使用しないときにオフになり、予想よりも高い消費を回避することができます。これは、使用するときに特定の起動時間を節約できるのと同じ方法です。