先週、 サムスン今年の最初の主要なイベントは、テレフォニーセクションの観点から経験されました。 韓国のブランドは、Galaxy S22に興味深いニュースを発表しました。その中でも、デバイスに優れたパフォーマンスを提供するメインチップであるSamsung Exynos2200が際立っていました。 これに基づいて、 iPhone 13とそのA15バイオニックチップが到着しました。
そして、ベンチマークに基づいて行われたこれらの比較の真実は、 どちらが優れているかについて明確な結論はありません。 iPhone13が上に出てくるという結果と反対の結果の両方を見つけることができます。 そして、それを担当する専門家が、テストを操作して何らかの結果を達成しようとするわけではありません。これは、実行するのが非常に複雑な比較であるためです。
両方の不公平な比較
あまり多くの技術データを調べずに、それをよりよく理解できるようにするために、公正な比較が存在するため、これらは比類のないデバイスです。 それらは同じプロセッサとオペレーティングシステムを持っている必要があります。 どうして？ ええと、基本的には、そのシステムのそれぞれが伴う特殊性が、おそらく他のプロセッサでは存在しないであろう一連の制限を課しているからです。
そして、同じプロセッサを搭載していなくても、それらを比較することはできません。 AppleのチップはSamsungの携帯電話で動作する準備ができていませんが、韓国人がiPhone用に設計したチップもありません。 したがって、iPhoneとGalaxyを同じチップで比較するという仮説の可能性は完全に曖昧です。
他の要因に依存する比較
明らかに、これらのデバイスのパワーは考慮に入れることが重要であり、特にカメラが絶対的な主人公であるプロの使用に焦点を当てる場合はさらに重要です。 ただし、明確で簡潔な答えとして、この分野では両方のデバイスで十分であり、表示される数に関係なく、パフォーマンスの問題は発生しません。
設計 決定要因ではありませんが、非常に重要です。 そして、ここでも勝者はありません。なぜなら、それはそれぞれの個人的な好みに大きく依存するものだからです。 それにかんする 画面 、iPhoneのものもSamsungによって設計されており、どちらの場合も驚くべき品質があり、120 Hzのリフレッシュレート（iPhoneの場合は「Pro」のみ）などの共有テクノロジーを備えていることがわかります。 または、電話を処理する常に興味深いオプション スタイラス 、AppleではなくSamsungの「Ultra」バージョンで提供されるオプション。
の分野で カメラ 、詳細な比較がない場合でも、Samsungが主導権を握っているようであり、客観的には、これは明らかな違い以上のものを見つけることができる決定的なポイントであるように思われます。 結局、私たちは常に特殊性を見つけるつもりですが 計算処理 結果の。
オペレーティングシステム もうXNUMXつの重要で、比類のない違いもあります。 これらはすでに非常に成熟したXNUMXつのシステムであり、最終的にはユーザーの好みに依存します。 そしてに関連して 彼らが更新を受け取る年 、物事は結びつき始めます。 Appleは、すでに最大7年間のアップデートを備えたデバイスを提供することで主導権を握り続けていますが、SamsungはこれらのS22を強化し、すでに4年間の完全なアップデートと5年間のセキュリティレベルを保証しています。
したがって、この小さなスピーチの結論として、これらXNUMXつの電話を公正に比較するためのセクションがたくさんあることを強調したいと思います。 主要なテレフォニーブランドのXNUMXつからの優れたスマートフォンですが、最終的にはパフォーマンスなどの比類のないポイントを持っていることになります。 したがって、次にこのセクションでどちらかが優れていることを読んだときは、疑って、他の要素に夢中になってください。
