電気が導入されたとき、それが原因であると主張する多くの批判者がいました 癌 。 テレビの登場で同じことが起こり、後にこれはモバイルネットワークにも適用され、 無線LAN。 しかし、この関係を証明する研究はなく、新しい マクロ研究 分析しました 以前のすべての記事 このばかげた信念を覆すために。
電磁放射 私たちを取り巻くネットワークからは完全に安全です。 NS WiFi、4Gまたは5G 波長が長すぎて、電力が非常に低く、体に影響を与えません。 使用される電力は、安全と見なされるレベルよりも数百倍、さらには数千倍も低くなります。 実際、5Gの周波数の一部はこれまでDTTに使用されていたため、XNUMXGに対する批判は意味がありません。偶然にも、それは問題ではありませんでした。
WiFi、電離放射線からはほど遠い
「危険な」放射線とは、物質を透過することにより、次のようなプロセスで周囲の原子から電子を取り除くことができる放射線のことです。 イオン化 。 そのため、この放射線は次のように知られています。 電離放射線 。 それが引き起こす可能性のある変化の中には、エラーや変形を伴う、複製時のDNAの化学的変化や細胞の異常な発達があります。 これは、たとえば、ウランなどの核燃料にさらされたときに起こることです。ウランにさらされると、数日または数週間で死に至り、体が燃えているように見えます。
WiFiと無線スペクトル全体 これらの放射線から無限に除去されます。 実際、人との接触には、熱の形でのはるかに大きな放射伝達、または冬にラジエーター付きのストレッチャーテーブルの下に入ることがすでに含まれています。
さて、ある研究は、私たちがすでに知っていたことを再び示しました。 健康に対するWiFiの悪影響はありません 。 この研究は、世界で最も権威のある雑誌のXNUMXつに掲載されています（環境科学技術の批評的レビュー）。 その作者、 マーティン・レーズリ は、人生における電磁気学の影響に関して最も権威のある研究者のXNUMX人です。
レビューは体系的です 、すべての研究の中で、証拠があるかどうか。 したがって、 さくらんぼ狩りは避けられます マーティン・ポールのように過去に行ったように、エラーでいっぱいの偏ったレビューで、引用された著者の何人かは記事がとんでもないと言ったので、ピアレビューは覆されました。
したがって、このレビューでは、彼らは正しい方法論、対照群、シングルブラインドなどの記事を選択しました。そうすることで、彼らは質の低い仕事を導入することを避けました。 の 1,385件の記事が特定されました 、のみ 23は適切な基準を満たしました 。 それらの中には何百人もの青年と子供、そして妊娠中の女性や彼らが電磁放射に過敏であると言った人々さえいました。
レビューの結論では、それらを明確にすることはできませんでした。«WiFiへの曝露が、曝露レベルが ICNIRP 参考値 （非イオン化放射線防護に関する国際委員会）。 WiFiが事実上どこにでもあることを考えると、これは完全に論理的です。
