について話すとき 人工知能による画像生成 、私たちは通常、芸術的なレベルにとどまります。 Midjourney、Dall-E、Stable Diffusion などのプログラムによって生成された画像から恩恵を受ける可能性について、これまで何度も話してきました。 しかし、遅かれ早かれ、 マイクロストックバンク ニューラルネットワークによって生成された画像で満たされる予定でした。 これまで、これらの企業のほとんどがこの件について話したことはありませんでした。 ゲッティ イメージズは、多くの話題を提供する決定を主導しました。
ゲッティは人工知能に反対
ゲッティイメージズはそれを明確にしているようです。 彼らは、AI によって生成された画像をカタログにもう XNUMX つ入れたくありません。 ゲッティの担当者によると、今後はプラットフォームにアップロードされた画像を注意深く見て、 人工知能によって生成された兆候があるものはすべて拒否されます . さらに、最近数週間にアップロードされたコンテンツをレビューして、フィルターを通過したすべてのコンテンツを削除します。
ゲッティにとって、AI の問題は、まさに AI がコンテンツを生成する方法にあります。 AI自体には画像がないため、何もコピーしません。 何十億もの写真やイラストをシンプルに 後で「描画」するために使用します。 しかし、プログラムは 著作権で保護された画像のトレーニング . このイメージバンクによると、この種のコンテンツを拒否することは、法律が最後の言葉を言うことになったときに癒す方法です.
ビジネスライセンスは別の論争の的となっている問題です
この試験は 権利 テキスト行をプログラムに入力しただけの人は、イメージを超えていますか? 使用しているプログラムによって異なります。 OpenAI ソフトウェアと Midjourney の両方が、ユーザーがコンテンツを生成することを明確にしています。 最終的な画像の権利を所有しています . 商業利用する権利があっても。
しかし、この問題では、それらはすべて同じではありません。 Stable Diffusion では画像の悪用は許可されていませんが、それは問題ではありません。 画像が生成された AI を使用して分析を停止するのは誰ですか?
提供されるものに対して何を食べるか
この世界の進歩の速さを見たとき、私たちには明らかでした。 ストックバンク 最悪の立場にありました。 多くの企業は、在庫を通じてオンラインでライセンスを購入する代わりに、画像を生成することで画像に多くのお金を節約できるようになります.
これらの画像バンクのいくつかに時折寄稿している私は、AI で起こっていることは、ある程度、神聖な正義だと思います。 ほとんどのマイクロストックバンクは、特にパンデミック以降、協力者に対してかなり意地悪をしてきました。 彼らはなりました より厳しい コンテンツの承認に関しては はるかに少ない支払いを始めました . 一部の協力者が AI を使用してポートフォリオを膨らませ、売り上げを伸ばそうとしていることは明らかでした。
そして、事はここで終わりではありません。 完全にリアルな写真に、AI によって生成されたテクスチャまたは要素が追加された写真をアップロードするとどうなりますか? もっといいのは、恐ろしい「モデル リリース」の送信を避けるために、写真の人物を人工知能によって生成された顔に置き換えたらどうなるかということです。 株式銀行はこれからかなり厳しいものになるでしょう。
