Raspberry Piの場合、単一のファンまたはヒートシンクの方が優れていますか?

ホットケーキや月に数百万ユニットのように売れる製品があれば、間違いなくそれは間違いありません ラズベリーパイ、そのバージョンのいずれかでも。 しかし、必要なのがこのデバイス内の電力である場合、最新で最も強力なモデルを選択することは、温度による小さな問題であることがわかります。 したがって、この問題を軽減する多くのアクセサリがありますが、ユーザーとして考えると、 ファン または ヒートシンク 私のラズベリーパイに適していますか? 見てみようよ。

このサイズと価格のコンポーネントで遊ぶことは、メーカーが安全なマージン内で可能な限り削減することを意味します。 そして、それを使ったタスクは60ºCまたは70ºCを超える温度を想定していますが、夏にはこれらの数値はより高くなり、 サーマルスロットリング、私たちが望んでいないこと、したがって何を選択するかについての多くのユーザーの質問。

Raspberry Piの場合、単一のファンまたはヒートシンクの方が優れています

ラズベリーパイ、ヒートシンクまたはファンの方がいいですか?

Raspberry Piに含めるユニタリーでルーズなヒートシンクとファンがありますが、ほこりからシステムを保護するなどの他の機能にも役立つ他のタイプのシステムを最も好むため、これは別の重要なコンポーネントによって特徴づけられる決定です。 または打撃。

ラズベリーパイカマラターマル

論理的には、多くの場合、すでにファン、ヒートシンク、またはその両方が含まれているケースについて話します。 すべては実際に私たちが期待するパフォーマンスの期待に依存します。つまり、USBポートを使用するとSoCの温度が強制的に上昇するため、PCGPU用の小さなタイプのVRAMヒートシンクはほとんど何も解決しません。

このため、ファンとヒートシンクの間で推奨を行う場合は、より厳密になります。 それは最も実用的ではなく、おそらく美的に言えば最高ではありませんが、私たちは温度の問題を完全に解決するつもりです。それが最終的に私たちが望んでいることです。

点滅点滅ICETOWERまたはGeeekPIICETOWER

XNUMXつの石でXNUMX羽の鳥を殺すつもりです。この特定のヒートシンクについては言及しますが、モデルではなく、その概念について言及したいと思います。 夏でもラズベリーパイで落ち着きたいなら、すべてのジュースを取り出して オーバークロックさえ パフォーマンスを得るには、PCにあるような、ミニフォーマットのヒートパイプとファンを備えたタワーヒートシンクが必要です。

点滅-点滅-氷-タワーベンチラドールラズベリーパイ

このタイプのヒートシンクは、その間の温度を下げます 30ºCおよび40ºC 、もちろんノイズを発生させますが、私たちが設定したすべての目的を達成し、パッシブなものもSoCを下に保つことができないため、現時点でそれらを達成するためのより良い方法はありません。 フルキャパシティーで40ºC 、このタイプのヒートシンクが行います。

インストールは簡単で、優れたサーマルペーストを含めるとすぐにさらに改善されるため、RaspberryPi用のファンまたはヒートシンクを選択する必要はありません。 両方を組み合わせる 現在または将来の不便を忘れてください。