AIベースの仮想アシスタントの急速な成長は、基本的な日常業務におけるサードパーティアプリの必要性に取って代わりつつあります。 両社は、これらのデジタルアシスタントはまだ初期段階にあると主張し続けていますが、スマートフォンやスマートTVなどへの道をすでに見つけています。
アマゾンのアレクサ、XNUMX人の主要なプレーヤーがお互いに厳しい競争をしています。 Microsoft コルタナ、 AppleのSiriと Googleのアシスタント。 お使いのデバイスにそれらのXNUMXつがある可能性があります。 それでも、当面は、それらを直接比較し、アクセシビリティ、一般的な音声認識、理解、および互換性の観点から比較します。
すでにそれらのXNUMXつを使用している場合は、このAlexa vs Siri vs Cortana vs GoogleAssistantの対決でより良いものを見つけることができるかもしれません。
コルタナ
Cortanaは、Microsoftによって開発され、2014年に最初に発表されたスマートアシスタントです。 Windows デバイスとダウンロードすることができます Android & iOS デバイス。 Cortanaは、Bing検索エンジンとユーザーが収集したデータを使用して、パーソナライズされた応答とカスタマイズされた提案を提供します。
Microsoftは、自社のデバイスから子会社やサービスに至るまで、あらゆるプラットフォームを網羅することを望んでいます。 携帯, Skype とLinkedIn。 これは、スマートフォン市場におけるAppleとGoogleの優位性と、Amazonの革新的なスマートスピーカーの範囲によって大幅に抑制されています。
Cortanaには、最も興味深い応答がいくつかありますが、音声認識のヒットオアミスの性質と複雑なセットアップにより、このような競争の激しい市場での牽引力が失われます。 言うまでもなく、Cortanaは今のところ他のアシスタントよりも優れており、Cortanaが見つかる場所はWindows PCとタブレットであり、それが唯一の選択肢です。
シリ
Siriは、このディスカッションの中で最も古いAIアシスタントであり、世代の間で象徴的な人気があるため、おそらく最も有名な声です。 携帯電話、タブレット、デスクトップ、MacBook、スマートウォッチなど、最新のAppleデバイスで動作します。 HomePod.
Siriは2010年にSRIInternationalによって開発され、数か月後にAppleによって購入されました。 Appleのイノベーションへの渇望と、緊密に統合されたエコシステムを考えると、それ以来Siriが大きく進歩したのは当然のことです。
ここにいる他のアシスタントと同じように、Siriは予約のスケジュール、予約、テキストや通話の送受信、曲の識別、チェックなどのタスクを実行できます。 email およびWeb検索に関連するすべてのもの。
Siriの成長を妨げる唯一の要因は、プラットフォームのサポートとハードウェアの統合です。 SiriとGoogleアシスタントを比較すると、Googleには、iOS自体を含む複数のプラットフォームでシームレスに動作するという利点があります。 それにもかかわらず、サードパーティ企業は、Siriやその他の音声アシスタントのサポートの拡張に継続的に取り組んでおり、これによりSiriのリーチがさらに拡大します。 Mac そしてiOSデバイス。
Googleのアシスタント
Googleは2012年にGoogleNowという名前の仮想アシスタントを最初にリリースしましたが、これは主にGoogle検索の拡張であり、同社はこれを双方向の会話型サービスに変換したいと考えていました。 GoogleはGoogleNowから「Now」という用語を徐々に段階的に廃止し、2016年に、マルチプラットフォームのインタラクティブ音声アシスタントであるはずのAIベースのGoogleアシスタントを立ち上げました。
Googleサービスの範囲を考えると、Androidデバイスと クロム、インターネットユーザーの大多数は、データを収集するGoogleアカウントを持っています。 これにより、Googleアシスタントは、他のAIアシスタントの中で最もパーソナライズされた関連性の高い結果を提供できます。 また、ほとんどが親会社の製品に限定されている他のアシスタントとは異なり、Googleアシスタントは、Android、iOS、Chromebook、および多くのサードパーティ製スピーカーやヘッドフォンとうまく統合できます。
不足しているのは、WindowsPCのサポートだけです。 現在のところ、Googleアシスタントで利用できるデスクトップバージョンはありませんが、DevsjournalのShoebShaikhがWindowsで使用する方法を見つけました。 上の彼らの記事をチェックしてください Windows10でGoogleアシスタントを入手する方法。 GoogleアシスタントSDKとCLIコマンドを使用すると、Windowsを含むすべてのデスクトップマシンで動作させることができます。 Linux、Macなど。
アレクサ
Alexaは、2014年にAmazonによって開発および発売されたAIベースの仮想アシスタントです。現在のところ、Alexaは、Echoスピーカーライン、Fire TV、Fireタブレット、および少数のサードパーティ製スマートホームデバイスなどのAmazonデバイスで最適に動作します。 モダンなデザインとスマートホームアプライアンスに焦点を当てていることは、それ自体を統合できるデバイスの範囲が非常に広いため、信じられないほどの成長の可能性を示しています。
Alexaにはスマートフォンアプリケーションがありますが、SiriやGoogleアシスタントなどの単独のアシスタントとは異なり、主に他のAlexaデバイスのコントローラーとして機能することを目的としています。 それはなんとかアシスタント部分を正しくすることができます。 Alexaは、音楽の再生、電話の発信、スマートホームの制御、簡単なWeb検索、さらにはAmazonからの商品の注文などの簡単なタスクを実行できます。
スピーカー、ライト、セキュリティカメラ、ロック、ヘッドホンなどの非常に多くのデバイスとの互換性が、それを特別なものにしているのです。 Sonos、AltecLansingなどのサードパーティ企業がたくさんあります Garmin Alexaをサポートする国際的な開発デバイス。 一部のラップトップメーカーでさえ ASUS、HPとAcerは、Alexaをマシンに含めることをほのめかしました。これは、巨大な成長因子であり、Cortanaの棺桶の最後の釘になる可能性があります。
コルタナvsシリvsグーグルアシスタントvsアレクサ
1.音声認識
仮想アシスタントの主な役割は、ユーザーの声と音声を認識して評価することです。 彼らは、話されたフレーズを記録し、AIベースの自然言語処理（NLP）アルゴリズムで分析することによってこれを行います。 ユーザーがアシスタントを気に入って使い続けるには、音声認識が適切である必要があることは明らかです。
私たちのテストでは、また世界中の何百万人ものユーザーから来ており、音声認識に関しては、GoogleアシスタントとSiriは他のユーザーよりも優れています。 環境にノイズがある場合やアシスタント自身が話している場合でも、彼らは素晴らしい仕事をします。 CortanaとAlexaはどちらも、背景音がある場合は言うまでもなく、話している内容を理解するのに苦労することがあります。
2.AI機能
結局のところ、アシスタントが「スマート」であることを意図しているので、アシスタントがどれほど強力で用途が広いかを最終的に定義するのはAI機能です。 Googleは、ユーザー情報と行動のデータベースに関して利点があり、これは回答された質問の高精度に反映されています。
GoogleとCortanaは、回答の関連性に関して、人工知能の部分をリードしています。 Siriは最もおかしなことで知られています、Alexaはスマートホームデバイスに最適です。 結局のところ、彼らは最高のスピーカーを持つものとして識別されました、それはそれを説明します。
Siriは今のところほとんどの言語をサポートしており、Googleがそれに続き、CortanaとAlexaが遠くにあります。 純粋なAI機能と「スマートさ」に関しては、今のところGoogleアシスタントが勝っていますが、Alexaの幅広いデバイス統合が将来の力になる可能性があります。
3.精度と速度
GoogleアシスタントとSiriはどちらも結果にGoogle検索エンジンを使用し、CortanaとAlexaはBing検索エンジンを使用します。 それぞれに「OKGoogle」、「Hey Cortana」、「Siri」、「Alexa」などの独自のウェイクアップフレーズがあり、アシスタントがあなたの声を聞き始めるようにトリガーします。 これらのフレーズを使用すると、Googleアシスタントが回答や結果を提供するのに最も速いことがわかりました。
SiriとAlexaはどちらもかなり高速ですが、Googleはもう少し応答性が高いと感じています。 Cortanaが最後になり、認識に関する問題が最も多くなります。 正確さの点では、Googleが再び明確な勝者であり、SiriとAlexaは異なる検索クエリでお互いを縁取っていますが、Cortanaはヒットオアミスです。
4.セットアップのしやすさ
それらのセットアップはXNUMX回限りの作業ですが、初心者がこれらのアシスタントをセットアップするのにかかる時間と簡単さを考慮することは依然として重要です。 それらのすべてには、設定と設定をカスタマイズする必要がある段階的なプロセスがあります。
セットアップのしやすさに関して言えば、Cortanaは最も面白くありませんが、残りは簡単に起動して実行できます。 Cortanaでは、個人の電子メール（学校や職場にリンクされていない）でログインし、到着時に確認コードを入力して、同じ電子メールでCortanaアプリにログインする必要があります。
対照的に、Googleアシスタント、Alexa、Siriはすべて、セットアップが簡単で迅速です。 デバイスの電源を入れ、ネットワークに接続し、ユーザー名とパスワードを使用してログインするだけで、ログインできます。
5.サポートされているプラットフォーム
これらのプラットフォーム間で大きく異なる点のXNUMXつは、互換性とサポートされているプラットフォームです。 Siriは、iOS、Mac、HomePodなどのAppleデバイスにほぼ限定されており、AndroidまたはWindowsデバイスですぐに入手できるようになることはありません。
一方、GoogleアシスタントとCortanaには、それぞれの親オペレーティングシステムに組み込まれているだけでなく、AndroidデバイスとiOSデバイスの両方に対応するアプリがあります。 Googleアシスタントは、サードパーティのサポートが向上し、サポートされるスマートスピーカー、テレビ、ヘッドフォン、電話の範囲が継続的に拡大しているため、明らかに人気があります。
Amazonは最近、自社製品を超えてAlexaのサポートを増やしました。 Echoスピーカー、Fire TV、その他のAmazonデバイスに加えて、スマートケトルからスマートプラグまで、Alexaがサポートするデバイスを提供している多くのサードパーティメーカーもあります。
6.基本的なタスク
基本的なウェブ検索とは別に、アプリを開く、電話をかける、リマインダーを設定する、音楽を再生するなどのタスクに、Siri対Alexa対Cortana対Googleアシスタントを直接配置します。 これは、これらのアシスタントのすべてが互いに同等であり、どちらにも大きな問題はなかった場所です。
それらのすべては、いくつかのマイナーな癖とユニークな機能を除いて、上記のものと同じ基本的なタスクを実行します。 GoogleとCortanaは携帯電話で両方の音楽を再生でき、 Spotifyは、SiriはAppleMusicでしか再生できない。 また、Googleアシスタントでネイティブに開くのとは異なり、Safariでサイトを開きます。
Alexaは、理解するコマンドに関していくらか抑制していることがわかりました。 スタンドアロンのAIアシスタントよりも、Amazonやスマートホームアプリケーションに適しています。 対照的に、Googleは関連情報を取得することで少し賢く、あなたの言うことを理解することに関してはより寛容です。 Siriがそこにあり、AlexaとCortanaがそれに続きます。
7.追加機能
これらのアシスタントの機能の一部は、使用しているプラットフォームによって異なります。 たとえば、Googleアシスタントを使用すると、スマートホームデバイスの制御、カレンダーへのアクセスとマーク付け、リアルタイムの翻訳、コンテンツの再生を行うことができます。 Chromecastの デバイスなど。 同様に、Alexaは、互換性のあるスマート家電を制御したり、リマインダーやアラームを設定したり、ニュースを読み上げたり、AmazonFireデバイスでコンテンツをストリーミングしたりすることもできます。
Alexaは、デバイスやアプリとの互換性の点で明らかに勝者ですが、Googleと最終的にはAppleが追いつくようにしています。 SiriとCortanaもさまざまなタスクを提供し、それぞれがエコシステムサービスから情報を取得して、パーソナライズされた結果を表示し、アプリを制御することができます。
結論–誰が戦いに勝ちますか？
つまり、Siri、Google、Cortana、Alexaの中でどちらのパーソナルアシスタントが優れているのか。 まあ、ほとんどの人はGoogleアシスタントが最も賢いことに同意するでしょうが、他の人も彼らのためにたくさんのことをしています。
Siriは最も機知に富んだもので、長い会話が可能ですが、残念ながらAppleデバイスのみに関連付けられています。 AmazonのAlexaは、GoogleやSiriほどスマートでもダイナミックでもありませんが、何百ものスマートデバイスやアプライアンスにサポートを拡張しているため、スマートホームに最適です。 Cortanaはお気に入りではなく、徐々にペースを落としています。Microsoftがその状況を改善しようとしていることはわかりません。
仮想アシスタントの選択は、何が最良か最も賢いかに依存しませんが、何のためにそれを必要とし、そして最も重要なことに、それを使用しているデバイスに依存します。 それでもXNUMXつを選択したい場合は、SiriまたはGoogleアシスタントのいずれかです。
