ChromeとFirefox:違いの決定的なガイド

過去数年間で、人気のあるインターネットブラウザがほとんどのコンピュータの重要な要素になりました。 ほとんどすべてがGoogleのようなプログラムを持っています クロム またはMozillaの Firefoxの、このタイプの他の多くの提案の中で。

のXNUMX番目のバージョンの到着まで Microsoft エッジ(Edge) 、私たちが話しているこれらXNUMXつのソフトウェアソリューションは、長い間、誰もが認めるマーケットリーダーでした。 グーグルブラウザが世界中ではるかに受け入れられているのは事実ですが、Firefoxにもそのニッチがあります。 このすべてのために、多くのユーザーがXNUMXつの提案の主な違いは何であるかを何度も疑問に思っている理由を説明します。

まあ、これはまさに私たちがこれらの線に沿って話したいことです。 の主な違いを確認します Firefoxの これらのプログラムのいくつかの重要なセクションに関するChrome。

ChromeとFirefox

ユーザーインターフェース

最初に、私たちが今日使用しているさまざまなブラウザの操作と外観の両方は、一般的に非常に似ていると言います。 しかし、いつものように、詳細が違いを生むものであり、この場合、ユーザーはいずれかのオプションを選択します。 ここで私たちはそれを言うことができます でログイン 検索エンジンのメインページで発生するように、 クロム インタフェース。

これは、このプログラムの開発の基礎となっている主要な前提条件のXNUMXつです。 そして、それはミニマリストであることに加えて、それがすべてのタイプのユーザーに適応するように直感的な使用に取り組んでいるということです。 これは、Mozillaがその提案であるFirefoxに少しずつ実装したいと考えていた傾向ですが、まったく成功していません。

インターフェースクローム

このようにして、Googleは、ユーザーがめったに使用しない機能をユーザーのビューから削除します。 もちろん、どちらの提案でも、ユーザーはデフォルトでこのインターフェースを大幅にカスタマイズできる可能性があることを強調する必要があります。

ブラウザのカスタマイズ機能

何年にもわたってそして新しい Chromeのバージョン そしてFirefoxでは、これらのプログラムは機能性と外観の両方で成長しました。 同様に、メインマネージャーは、これらのプログラムをパーソナライズするためのより優れた制御をクライアントに提供したいと考えていました。

ただし、パーソナライズセクションのXNUMXつの提案のうちのXNUMXつ、つまりFirefoxを強調する必要があります。 プログラムの初期インターフェースはChromeよりも少し過負荷になっていますが、ユーザーはこれらの要素のほとんどをカスタマイズすることができます。 このように、プログラムは私たちにこれらすべてに特別に捧げられたページさえ提示します。 ここから、追加または削除する可能性があります アイコン と機能性だけでなく、私たちに最も適したものとしてそれらを配置します。

パーソナライズFirefox

一方、この同じセクションでは、Googleの提案ははるかに限定されているため、外観は常に元の外観と非常に似ていることもわかります。

ChromeとFirefoxを改善するための拡張機能

追加の可能性に焦点を当てる場合 エクステンション ブラウザにとって、ここでは違いがはるかに明白です。 これらの追加要素がほとんどの基本となっていることに基づいて、GoogleChromeはこの意味でFirefoxよりもはるかに多くの可能性を提供します。

実際、私たちはのユーザーが クロム- ここで拡張機能が大量に利用できるため、ベースのブラウザは主にそれらを選択します。 また、Firefoxに基づくよりもこのタイプの選択肢が多いため、これらの要素の開発者は前者に重点を置いています。

クロームウェブストア

私たちが話している拡張機能のおかげで、ブラウザの多くのセクションを改善できる可能性があると信じています。 これは、その機能、セキュリティ、さらには外観の両方に影響を与えるものです。

これらのブラウザのプライバシーとセキュリティ

このタイプのプログラムのプライバシーとセキュリティの両方が、開発者がカバーする主な目的のXNUMXつであることは間違いありません。 それらは、危険性と内容を備えたインターネットと私たちのチームとの間の仲介者であることを心に留めておく必要があります。 私たちが話すならば、それはセキュリティを指すものです プライバシー ここにこれらの使用の個人データ ブラウザ ストアはすでに登場しています。

真実は、ここのグーグルは、ユーザーのセキュリティに関して、何年にもわたって最新のテクノロジーを取り入れた素晴らしい仕事をしてきたということです。 彼はサンドボックス化またはエンドツーエンド暗号化の先駆者でした。 また、安全でないページに関する彼の方針は、ブラウザの世界に革命をもたらしました。 少しずつこれらの追加は残りの部分にも到達していました プログラム 、Firefoxを含む。

セグリダッドクローム

一方、プライバシーに関して言えば、真実は、Googleがユーザーのプライバシーを維持することによって特徴付けられたことは一度もないということです。 これは、ブラウザとその独自のプラットフォームの多くの両方に及びます。 ただし、 モジラ 提案では、この意味で反対のことが起こります。 当初から、その作成者は、このソフトウェアの主要な前提のXNUMXつが顧客のプライバシーを維持することであると大いに熱狂的に発表しました。 たとえば、次のことを覚えておく必要があります。 プライベートブラウザ 並外れた卓越性、 Torの ブラウザ は、この提案に基づいています。

ChromeとFirefoxの違いの結論

これら70つは、Microsoftの新しいEdgeの許可を得て、世界で最も使用されているブラウザーであることはすでに説明しました。 ただし、Chromeには他のChromeよりも非常に重要な利点があります。 XNUMX%以上の市場シェアを誇るため、他の提案はほとんど実現できません。 プライバシーもリソース消費もその強みではないことは事実ですが、それは他の多くを提供します 利点 .

統合され、今後も登場するセキュリティ機能については、すでに説明しました。 さらに、その広範な使用は、検索の巨人が私たちに提供する膨大な数のプラットフォームにも関係しており、その多くはこのプログラムの運用に関連しています。

そして、それは何年にもわたってグーグルが日常生活の中で非常に重要なアプリケーションとサービスの宇宙を作成してきたということです 何百万人ものユーザー 。 しかし、Firefoxはそれ自体が少しだけで、プライバシーカードを使用していると言えます。 同様に、他の多くの側面でも、前述したように、それは一歩遅れています。