内蔵グラフィックス カードで「上手に」プレイできますか?

PC を構築する予定はありますが、今のところはグラフィックス カードなしでやりたいですか? 優れた統合グラフィックスを備えたプロセッサを選択してプレイしたい場合はどうなりますか? それで十分でしょうか、それとも専用のグラフィックス ハードウェアにもう少しお金をかけたほうがよいでしょうか?

カジュアルではないPCゲームの観点と、非常に古いシステムのエミュレーターの観点から質問に答えることにしました。 そのため、ゲームをプレイするためにコンピューターをセットアップしたい人に焦点を当てます。彼らが探しているのは最新のニュースを楽しむことができることであることを理解しているからです。

内蔵グラフィックス カードで「うまく」プレイできますか

統合グラフィックスで上手く遊べないので

非常に単純な事実のためにグラフィックス カードで遊ぶことはできません。モニター上で画像を生成するのはシステム プロセッサではありませんが、そのカードが解釈して表示する命令のリストを生成することです。画面上の画像。 XNUMX 秒間に数十回繰り返されるプロセスであるため、グラフィック ハードウェアが必要になります。 これは、プロセッサに統合されるか、専用のグラフィックス カードの形で統合されます。

iGPU インテル AMD

この記事のタイトルの質問に関して、明確で客観的な答えは次のとおりです。 システムに統合されたグラフィックス カードを使用しないよりも、専用のグラフィックス カードをシステムに搭載する方が常に優れています。 CPU . したがって、PC でプレイすることを検討する場合、最初に考えなければならないことは、使用するグラフィックス カードのモデルです。これは、とりわけ PC のモニターに影響を与えるためです。 グラフィックス カードは同じファミリ内でさまざまな範囲で販売されており、通常は画面の解像度に関連しています。

統合 GPU は専用 GPU よりも強力ですか?

統合されたグラフィックスが十分に優れていれば、グラフィックス カードは必要ないため、グラフィックス カードはありません。 さらに、これらのハードウェアの市場全体はゲームに関連しています。これは、それらがプレイに不可欠な要素であることは十分に証明され、知られているためです。 iGPU が劣っている技術的な理由は? まあ、それらは完全に物理的であり、次のとおりです。

  • An iGPU は、プロセッサの残りの部分とスペースを共有する必要があります であるため、グラフィック専用のチップよりもコア数が少なくなります。
  • CPU とメモリ アクセスを共有し、帯域幅よりもレイテンシに特化したタイプの RAM を使用するという事実により、ゲームの統合グラフィックスのパフォーマンスが大幅に低下します。 逆モデルは、ビデオ ゲーム コンソールでしか見られません。
  • 統合グラフィックスはプロセッサの二流市民です 、プロセッサ パワーの共有に関しては、CPU コアが優先されるためです。 つまり、iGPU のクロック速度は、グラフィックス カードのバージョンと比較して、そのアーキテクチャが許容するよりも常に低くなります。

そのため、統合グラフィックス カードをプレイする場合、常に従来のグラフィックス カードよりもパフォーマンスが低下します。