これまでのところ、 インテル アークグラフィックカード。 これらのグラフィックスを備えたポータブルシステムは、生産が限られているため、市場で見つけるのは非常に困難です。 新しい IntelArcA730MおよびArcA770Mグラフィックカードのベンチマーク に対して NVIDIA RTXMobileが公開されました。
Intelグラフィックカードの発売は大きな惨事でした。 ドライバーの不足、 在庫がない （実際には）そしてその最終的なパフォーマンスについての深刻な疑問。 これまでのところ、これらは数十年ぶりの同社初の専用グラフィックスカードであることに注意してください。
IntelArcA730MおよびA770Mのパフォーマンス
先週、 インテル Arc A380 、これは（今のところ）中国市場専用です。 このグラフィックカードのパフォーマンスは、 以下 AMD RX6400およびNVIDIAGTX1650 、後者は市場にXNUMX年あります。 もちろん、Intelの新しいディスクリートグラフィックスアーキテクチャがAMDおよびNVIDIAソリューションを処理できる可能性は非常に低いように思われました。
Intelは、一部のアナリストにレビューガイドラインを提供しているようです。 ArcAlchemistMobileグラフィック およびトリプルAゲーム構成。 The IntelArcA730MおよびArcA770M ACM-G10シリコンをベースにしています。 これらのグラフィックは次のように配置されます RTX3050TiおよびRTX3060の代替品 、両方のバージョンのラップトップ。
| インテル アーク A730M | インテル アーク A770M | |
|---|---|---|
| Xeコア | 24 | 32 |
| 周波数 | 1100MHz | 1650MHz |
| レイコア | 24 | 32 |
| VRAM | 12GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
| TGP | 80〜120 W | 120〜150 W |
NVIDIA RTX 30シリーズと同様に、IntelArcA7には TGPのいくつかのバージョン 。 これは、各ラップトップメーカーがグラフィックカードの特性をカスタマイズできるため、パフォーマンスと温度を変えることができることを意味します。
参考文献によると、NVIDIA RTX 1080p解像度 インテルのグラフィックスよりも平均で48％優れています。 DeathStrandingとHorizonZeroDawnでは、IntelグラフィックスのパフォーマンスがNVIDIAを下回っていることに注意してください。
それは、ことに留意すべきである IntelはTGPを指定していません そのグラフィックカードの。 それらは、RTX 3050 TiのTGPが60ワットであり、RTX3060のTGPが85ワットであることを示しています。 上記の表に示されているように、これらXNUMXつのTGPは、NVIDIAよりもTGPが低くなっています。 また、IntelグラフィックスはNVIDIAグラフィックスよりも多くのVRAMを備えています。
Intelはまた、最大のパフォーマンスを得るために、 ReSizableBARテクノロジーを有効にする必要があります 。 NVIDIAベンチマークに使用されるシステムでは、ReSizableBARがアクティブではないことに注意してください。
疑わしい信頼性のデータ
明確で現実的であるため、これらのIntelベンチマークは多くの疑問を生み出します。 すべては、IntelがNVIDIAグラフィックスのパフォーマンスを先取りするために可能なすべてのトリックを使用したことを示しています。 独立した分析は、そうでないことを明確に示している可能性があります。
IntelArcA380MとNVIDIAGTX1650およびAMDRX6400との比較データを確認するだけで済みます。Intelグラフィックスは非常によく描写されており、同社が競合他社からどのように離れているかが示されています。 IntelArcがRTX3070に匹敵するという噂は、単純なファンタジーと純粋なサイエンスフィクションのように見えます。
