Intelグラフィックカードは最終的にNVIDIAのもの​​と同じくらい良いですか?

あるグラフィックカードのパフォーマンスを別のグラフィックカードと比較して測定するための最も一般的な合成テストのXNUMXつは、FutureMarkによって作成されたテストです。 どのサーブ NVIDIA, AMD そして最近 インテル 彼らのデザインが競合他社よりも優れていると言う信頼できる例として。 さて、ついに A3MおよびA770Mの550DMarkパフォーマンス に属する ARC錬金術師 家族が明らかにされました。 これらの信頼できる結果ですか、それとも逆に、お気に入りのゲームのグラフィックがどのように動くかを調べるために、さらに時間を待つ必要がありますか?

Intelグラフィックカードは最終的にNVIDIAのもの​​と同じくらい良いですか

プロセッサとグラフィックカードの両方の製造を担当するブランドの最大のこだわりの550つは、自社の製品が優れていることを一般の人々に示すことです。 生の電力は価値があるので、あなたの製品がより速いという事実はあなたがそれをより高価に売ることができ、そしてそれ故により多くのお金を稼ぐことができることを意味します。 これは、プロセッサまたはグラフィックカードの類似したものと比較した定量的および定性的なパフォーマンスを何らかの方法で検証するのに役立つ合成ストレステストが登場する場所です。 ただし、メーカーはそれらをだますことを学んだので、慎重に踏む必要があります。 A770MとA3MがXNUMXDmarkでどのように機能するかを見てみましょう。

これは、A550MおよびA770Mグラフィックカードが3DMarkでどのように機能するかを示しています。

Intelは、ARC 3を搭載したラップトップの発売後、スポイトを搭載したARC Alchemistの展開を継続し、今では兄の番です。 そして、Intelが3DMarkで結果を公開したということです プロセッサとしてi7-12700Hを搭載したXNUMX台のラップトップの 、ただし550つの異なるGPUを使用します。 一方ではA770M、もう一方ではAXNUMXM、

A550M A770M 3Dマーク

あなたが見ることができるように、 ファイアストライクテストでは、A770Mは8843ポイントに達します 一方、 TIMESPYのA550Mは6457ポイントを獲得します。 いずれにせよ、現時点では、これらのモデルを搭載するラップトップはXNUMX台もわかりませんが、チップがすでに完全に機能していることを証明するものであり、手元にあるのを見るのにそれほど時間はかかりません。 いずれにせよ、これらの結果はNVIDIAおよびAMDラップトップグラフィックスのパフォーマンスに近いものです。

これらの結果は有効ですか?

ただし、これらの結果 ピンセットで服用する必要があります 。 この理由は、Intelが550DMarkのA770およびA3Mでより良いパフォーマンスを得るために ドライバーまたはグラフィックスコントローラーで特定のトリックを行いました 。 したがって、このスコアをパフォーマンスという形でゲームに確実に反映させることはできませんでした。 したがって、結果では、不正行為があることが明確になり、小さな印刷で示されます。 正直なところ、これらのラップトップが出てくるのを待って、NVIDIAやAMDが提供するものと比較してどのように機能するかを確認する必要があります。

IntelのARCアルケミストにはかなりの遅れが伴うことは周知の事実です。いずれにせよ、現在そこにあるグラフィックの過剰在庫は、デスクトップでいつかそれらを購入する可能性があります。 正しいタイミングで行くのはラップトップですが、RX7000とRTX40 Mobileは、2023年になるまで期待されていないためです。いずれにせよ、私たちが興味を持っているのは、ゲームでのパフォーマンスです。 これにはしばらく待つ必要がありますが。 インテルはベルを鳴らして私たち全員を驚かせることができますか? 現時点で得られる唯一のことは、550DMarkを介した場合でも、最終的にA770MとA3Mのテストが機能することです。