現代の分散型スマートフォンは、人工知能（AI）で動作しており、 Apple と サムスン両社とも強力な AI プラットフォームを備えていますが、その考え方は多種多様です。それでは、両社がどのように AI を活用しているかを探り、その違いは何なのかを考えてみましょう。
Apple: AI統合とプライバシーに注力
AppleがAIに取り組んでいるのは、自社のデバイスとの深い統合とユーザーのプライバシーの優先です。その最前線にいるのが、Appleのユビキタスな音声アシスタントであるSiriです。SiriはAlexaに追いつけないと批判されていますが、 Googleのアシスタント複雑なクエリを理解する能力については、Appleが取り組んでいる。OpenAIのChatGPTは、AIが生成したChatGPTをSiriに統合することで、Siriをより賢くすると思われる。 iOS 18.
Apple が得意とし、AI に関して深く考えてきたことの 1 つは、デバイス上でローカルにどの程度の処理が行われるかということです。Face ID による顔認識や写真の推奨など、クラウドに送信するデータが何であれ、Apple はデータを安全に保つためのポリシーを導入しています。しかし、Apple の AI エコシステムの中心にあるのは、このプライバシー重視です。
サムスン：クラウドを活用した AI
音声アシスタントのBixbyを先頭に立つサムスンのAIは、異なるやり方をしています。Appleはより基本的なタスクにローカル処理を使用していますが、より高度なAIの作業にはクラウドを利用しており、サムスンの使用方法とは大きく異なります。サムスンは、幅広い製品で動作するようにBixbyを構築しており、サムスンのモノのインターネットの重要な部分です（IoT）生態系。
サムスンはBixbyの自然言語機能の改善に取り組んでいるものの、Googleアシスタントなどの競合製品に遅れをとっている。まず、文脈を理解して応答する能力は向上しているが、業界リーダーほど正確ではない。
プライバシー vs. 権力
AI と比べると、Apple は統合とプライバシーの面で勝っており、その AI の多くはローカルで実行され、データの安全性が確保されています。一方、Samsung ははるかに大規模なクラウドベースの AI に将来を賭けていますが、プライバシーへの懸念と実際の機能の正確さが妨げになっています。
AppleとSamsung AIの戦いはまだ終わっていません。両社とも、それぞれ異なる方法で、引き続き基準を押し上げ、ユーザーのモバイル体験を向上させようとしています。