連絡先 Microsoftの発表と、いわゆるTPMで解き放たれたすべての論争、両方 インテル および AMD サポートに関連するすべてを説明しようと急いでいます。 そしてそれはそれです Windows 11は、互換性のあるプロセッサとマザーボードの点で特別なものになるでしょう。Microsoftはお尻から離れず、バージョン2.0の有名なTPMを通じて「セキュリティ」を保証しようとしているからです。 そして、これはどこです AMD fTPM vs Intel PTT vs TPM2.0が登場 それらはゲームの一部であるためですが、それらはどのように異なり、Windows 11にとってどちらが優れていますか？
Windows 11のサポート、CPU、および現在有名なTPM 2.0の要件に関して多くの論争があることは理解していますが、この非常に具体的な要件以外に、多くのPCが必要なくWindows11と互換性があることを誰もが知っているわけではありません。このため、AMDとIntelの両方が、異なる方法ではありますが、その仕事をする独自のテクノロジーを持っているためです。
TPM 2.0、なぜAMDfTPMとIntelPTTでそれほど多くの論争があるのですか？
私たちが言うように、この標準を実装し、一連のプロセッサを互換性のあるものとして設定し、それによって他の多くのプロセッサを除外したのはマイクロソフトです。 このすべてのフレームワークを理解するために、最も基本的なものから始めましょう。そこからネックレスをほつれます。
TPMはの略です トラステッド・プラットフォーム・モジュール トラステッドコンピューティンググループによって開発された標準にすぎません（ ISO / IEC11889規格 ）PCプラットフォームのセキュリティを強化するため。 このモジュール自体は、XNUMXつの異なる方法で到着する可能性があります。 マザーボード はんだ付けされたチップまたは外部モジュールの物理的な取り付けを可能にするコネクタ（いくつかのタイプがあります）を介して。
このモジュールには、情報を暗号化する暗号化キーを格納できるため、PCに高度なセキュリティを提供する物理暗号化プロセッサが搭載されています。 ほとんどの民生用マザーボードには、このモジュールまたはチップがPCBにはんだ付けされていないため、最も一般的なのは、モジュールを購入した後でクリックできるようにコネクタがあることです。
それで、なぜこれに関してそれほど多くの論争があるのですか？ TPM2.0およびfTPMまたはPTT ？ ええと、最初はWindows 11をインストールするための現在の必須要件ですが、同時に、AMDまたはIntelのXNUMXつのバージョンのいずれかがある場合、Microsoftはこれを無視することを許可しています。
AMD fTPM、TPMへのひねり
AMDは当時、TPM自体が消費者向けPCで物理的にハッキング可能であると考え、長期間の作業の後にfTPMを立ち上げました。 このバージョンはTPMの原則に基づいていますが、モジュールのニックネームを取得していますが、メーカーのボードには物理的なものは何も見つかりません。
fTPMは、システム内の信頼できる環境で実行されるソフトウェアソリューションにすぎません。 CPU したがって、機能するにはチップのセットが必要です。これは、現在すべてのマザーボードが正しく動作するためにCPUとチップセットを必要とするため論理的です。
これには良い部分と悪い部分があります。 論理的に良いことは、暗号化されたキーをハッキングしたい場合は、PC全体でそれを実行し、CPU、マザーボード、および SSD 少なくとも、他のコンポーネントを交換できる場合は、情報のプライバシーが高いため、少なくとも最初は、この点でAMDのサプライズがない場合に発生します。
悪い部分は、ソフトウェアのバグの可能性や、場合によっては外部からのハッキングに対して脆弱であるということです（ほとんどあり得ません）。 TPMなどの物理的で取り外し可能なチップではないため、情報は特定のAMDチップによって制御されるPCに残ります。 では、Intel PTTはどうですか？
TPM2.0およびスタンドアロンに基づくIntelPTT
インテルプラットフォームトラストテクノロジー 、これは、青色巨星がセキュリティと同じくらい繊細なものの技術と視点を定義した方法です。 このPTTは、ベースとなるTPM 2.0の機能を提供するため、Windows 8、10、および将来のWindows11の資格情報ストレージとキー管理のプラットフォーム機能を維持できます。
また、ハードドライブの暗号化もサポートしており、もちろんMicrosoftがfTPM2.0バージョン用に指定した安全なプラットフォームと互換性があります。 したがって、これは大衆向けのソフトウェアTPMコンセプトであるAMDバージョンに似ており、攻撃やハッキングが発生した場合にシステムのセキュリティが向上し、データの抽出がより困難になります。
AMDfTPMとIntelPTTのどちらが、Windows 11に適していますか？
それらは姉妹技術であり、両方ともTPMファームウェアであるため同じ原則を満たしていることに基づいています（AMDはそのまま継承していますが、その名前が付けられています）。 したがって、どちらの場合もセキュリティが外部の物理モジュールではなくシステムチップによって提供されると仮定すると、類似点は非常に広くなります。
両方の進め方が違いを示しており、IntelPTTは現在その一部となっています MEI 、これはすべて、ソフトウェアとハードウェアの両方、そしてとりわけ制御の観点から意味します。 IntelはPTTとMEIの間のセキュリティに関連するすべての点で非常に気密であり、それらがリンクされていること、およびシステムのCPUとBIOSの両方がすべてを管理していることを知っているだけでなく、ここからの情報は混乱を招きます。
代わりに、AMDとそのfTPMは、セキュリティ専用のプロセッサ（PSPまたは プラットフォーム セキュリティ プロセッサ 。 このプロセッサとAMDの引用（利用可能で信頼できる情報はあまりありません）：セキュリティ環境の作成、監視、保守を担当し、ブートプロセスからシステムの独立したセキュリティモジュールまでを管理します。
したがって、最終的には、管理モードとそれらが使用するリソースを超えて、情報すら存在しないため、どちらがより最適であるか、またはより優れているかを肯定または否定することはできません。 Windows 11にはどちらが良いですか？ これは多くの人が尋ねる質問であり、実際にはワークロードは非常に小さいため、現在のプロセッサではいかなる種類の問題も表さないため、システムやPCのパフォーマンスに影響を与えることはありません。
ここでは、TPM 2.0とまったく同じように、他のテクノロジーと同様に、ジューシーな戦利品による攻撃にさらされているため、すべてが実際にはどちらがより安全であるかに基づいています。これとは異なり、IntelとAMDの両方がファームウェアを更新してセキュリティの問題を修正できます。穴。 だから終わり、戦争で AMD fTPM 対 Intel PTT 対 TPM 2.0 そのような勝者は存在せず、受信した攻撃と成功した攻撃に応じて、セキュリティの程度が増減するだけです。