Sebbene sia ufficiale da mesi, l'intera questione del cambiamento cambia Apple sta per eseguire con Intel e la ARM chip sta portando la coda dopo i primi dati di Tiger Lake-U . Ed è che l'ultima di Intel è sorprendente sotto tutti gli aspetti e apparentemente arriveranno con alte frequenze e con consumi altrettanto bassi. Apple ha sbagliato? I loro nuovi chip ARM competeranno con il cosiddetto Tiger Lake?
Come vediamo è un dibattito abbastanza interessante che sicuramente non lascerà nessuno felice. Le opinioni sono molto diverse e proveremo ad analizzare tutti i punti in cui Apple e Intel possono essere davvero forti separatamente per cercare di capire il movimento di quelli di Cupertino.
Apple ha bisogno di tanta potenza per il suo Mac? Può essere fornito da un chip ARM?
Forse è la domanda più pertinente. Apple è stata caratterizzata dal fare di più con meno basato su software tanto ottimizzato quanto insicuro per i suoi utenti. Sebbene stiano gradualmente trasportando tutto ciò che riguarda le applicazioni e il sistema operativo per ospitare prestazioni migliori con ARM come architettura principale, la verità è che i requisiti hardware sono ancora piuttosto elevati.
È vero che è nuovo CPU avrà Nuclei 12 e cercheranno di fare un ulteriore passo avanti nella frequenza per superare le carenze di ARM rispetto a X86, ma questo può servire l'utente comune, così come funziona per i loro smartphone. Il problema qui è che i suoi utenti sono abituati a lavorare in modo professionale con apparecchiature "a basso costo", il che implica l'utilizzo in alcuni casi AVX-256 istruzioni o anche il nuovo AVX-512 .
Per non parlare della maggiore potenza dei core X86 del gigante blu, così come del suo IPC. È ancora troppo presto per discernere se sarà abbastanza, ma tutto indica il fatto che in alcuni scenari Apple perderà chiaramente.
L'iGPU Gen 12, un'altra ragione di dibattito che ARM non può risolvere
È sicuramente motivo di preoccupazione per coloro che occasionalmente hanno utilizzato i loro dispositivi Apple per giocare con i giochi per PC. GPU ARM sono molto indietro rispetto a ciò che Intel presenterà Gen 12Xe , al punto che possono compromettere le prestazioni di AMD IGPU Vega.
Raddoppieranno le loro prestazioni in una sola generazione senza aumentare i consumi e Apple ARM oggi non può nemmeno sognare di competere direttamente con i due grandi. A questo punto, devono essere soddisfatte altre esigenze, come Thunderbolt come porta immagine per monitor esterni, raggiungeranno un accordo con Intel o finiranno per porre il veto sul suo utilizzo?
La storia supporta Apple, ma questo movimento potrebbe avere detrattori
Se guardiamo indietro, molto indietro, Apple ha lasciato IBM e i suoi Power PC per un Intel nelle ore di punta, una decisione fortemente criticata che ha finalmente portato benefici molto chiari alla società e che le ha permesso di essere veramente competitivi. Ora dopo il passaggio ad ARM avrai un chiaro vantaggio rispetto a Intel e AMD: il loro decodificatore di istruzioni è molto più veloce.
Il problema è che questa è solo una parte della CPU e non determina le prestazioni finali in quanto tali, ma l'insieme di istruzioni, registri e algoritmi di ciascuna architettura. Ultimo ma non meno importante, dobbiamo tenere conto dell'efficienza dei tuoi prossimi chip.
Questa è una sezione che ha portato la società sulla strada dell'amarezza, dal momento che Intel è stata molto in ritardo nei suoi 10 nm e i suoi chip a 14nm ++ non ho soddisfatto quelli della mela. Il problema è che il momento del cambiamento è forse il peggiore scelto, dal momento che Intel è tornata alla dinamica dei suoi processi litografici e non ha intenzione di staccare il piede dall'acceleratore, in primo luogo, perché non può, e in secondo luogo, perché deve ricominciare. in testa ai nanometri e alla loro densità / costo per competere con TSMC.
Solo il tempo dirà se Apple ha avuto successo, ma la verità è che il movimento arriva nel momento peggiore possibile per quelli di Cupertino, con una tecnologia Apple ARM ancora da scoprire che costringerà, sì, tutti i programmatori e le aziende ha detto architettura se vogliono offrire i loro prodotti per MacOS.