वाईफाई चैनल 1, 6 और 11 सबसे अच्छे हैं?

यदि आप किसी भवन में रहते हैं, तो संभवतः आपके आस-पास दर्जनों वाई-फ़ाई नेटवर्क . ये सभी में काम करते हैं 2.4 GHz बैंड , जबकि कुछ अन्य 5 गीगाहर्ट्ज़ बैंड में भी काम करते हैं, और आपके कुछ डिवाइस नए 6 गीगाहर्ट्ज़ बैंड के साथ भी संगत हो सकते हैं। हालाँकि, 2, 4 GHz, सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला, वह है जो सबसे अधिक संतृप्त होता है और हस्तक्षेप उत्पन्न करता है।

यूरोप में 2.4 GHz बैंड किसके बीच संचालित होता है 2,401 और 2,472 मेगाहर्ट्ज . उन 71 मेगाहर्ट्ज में से हमें 13 मेगाहर्ट्ज के कुल 22 चैनल मिलते हैं, जो एक दूसरे को ओवरलैप करते हैं। प्रत्येक चैनल 5 मेगाहर्ट्ज के चरणों में अपनी अधिकतम आवृत्ति को केंद्रित करता है, उदाहरण के लिए, चैनल 1 को 2,412 मेगाहर्ट्ज पर, चैनल 2 को 2,417 मेगाहर्ट्ज पर, और इसी तरह चैनल 2,472 के 13 मेगाहर्ट्ज तक पहुंचने तक।

हस्तक्षेप क्यों होता है?

किसी भी के साथ के रूप में वायरलेस सिग्नल, वाई- फाई के लिए अतिसंवेदनशील है आस-पास के अन्य वाई-फाई सिग्नल से हस्तक्षेप जो ओवरलैप करते हैं, या यहां तक ​​कि अन्य उपकरणों से भी जो उन आवृत्तियों पर भी काम करते हैं। उदाहरण के लिए, रसोई में ब्लूटूथ डिवाइस या माइक्रोवेव 2.4 गीगाहर्ट्ज पर सिग्नल उत्सर्जित करते हैं, और माइक्रोवेव चालू होने पर हमारे सिग्नल में हस्तक्षेप कर सकता है। वाईफ़ाई नेटवर्क.

वाईफाई चैनल एक दूसरे को ओवरलैप करते हैं, लेकिन वायरलेस नेटवर्क आमतौर पर उपयोग करते हैं चैनल 1, 6, या 11 डिफ़ॉल्ट रूप से। हम पिछले ग्राफ में कारण देखते हैं, जहां हम देख सकते हैं कि ये तीन चैनल एक दूसरे को ओवरलैप नहीं करते हैं। दूसरे शब्दों में, यह है अधिकतम संख्या चैनलों का जो बिना ओवरलैप के उपलब्ध हो सकता है, क्योंकि केवल 71 मेगाहर्ट्ज स्पेक्ट्रम का उपयोग करने के लिए, और प्रत्येक चैनल पर कब्जा है 22 मेगाहर्ट्ज.

तो सभी राउटर 2.4 GHz बैंड में सिर्फ उन तीन चैनलों का उपयोग क्यों नहीं करते? खैर, क्योंकि चैनल के भीतर और भी दखलअंदाजी होगी। मोबाइल फोन और कंप्यूटर के लिए ऐसे एप्लिकेशन हैं जो आपको यह जानने की अनुमति देते हैं कि आपका वातावरण कितना संतृप्त है। उदाहरण के लिए, के साथ WiFi विश्लेषक एसटी Windows 10, आप ग्राफ़ पर 2.4 GHz पर आसन्न नेटवर्क द्वारा उपयोग किए जा रहे चैनलों के साथ-साथ 5 GHz पर कौन से चैनल उपयोग कर रहे हैं, देख सकते हैं। ग्राफ को देखते हुए, मेरे मामले में यह नहीं होगा चैनल 1 का उपयोग करना एक बुरा विचार है, जो कि वह भी है जो सबसे अधिक रेंज प्रदान करता है (चाहे कितना भी छोटा अंतर क्यों न हो)।

अन्य कार्यक्रम जैसे inSSIDer यहां तक ​​​​कि सिफारिशें भी हैं कि किन चैनलों का उपयोग करना है। वास्तव में, जैसे ही मैं इसे खोलता हूं, यह प्रभावी रूप से पता लगाता है कि चैनल 1 सबसे कम भीड़ वाला है मेरे आसपास, और अगर मैं इसे राउटर पर बदल दूं तो प्रदर्शन में सुधार हो सकता है। कुछ आधुनिक राउटर स्वचालित रूप से कम से कम भीड़-भाड़ वाला वाईफाई चैनल चुनते हैं, लेकिन दुर्भाग्य से अधिकांश नहीं करते हैं। इसके अलावा, कार्यक्रम आस-पास के नेटवर्क सहित प्रत्येक चैनल पर वाईफाई उपयोग को भी मापता है।

इस कारण से, हमेशा उपयोग करना सबसे अच्छा है चैनल 1, 6 या 11 , क्योंकि वे वही हैं जो एक दूसरे से सबसे दूर हैं और ओवरलैप नहीं करते हैं . इनमें से, हमारे आस-पास सबसे कम नेटवर्क का उपयोग करने वाले को चुनना सबसे अच्छा है, और सबसे ऊपर, हमारे से सबसे दूर वाले नेटवर्क, जिन्हें हम डेटा में देख सकते हैं जैसे कि दुर्बल करने का योग्य . मान के जितना निकट होगा -90 डीबीएम , हमारे रिसीवर तक पहुंचने वाला वाईफाई सिग्नल उतना ही कम शक्तिशाली होगा।

5 GHz में शायद ही कोई व्यवधान समस्या हो

RSI उच्च आवृत्ति जिनमें से एक चैनल उपलब्ध है, हम उतनी ही अधिक गति प्राप्त कर सकते हैं। इसीलिए 5 GHz बैंड लॉन्च किया गया था, एक छोटी रेंज के साथ, और अधिक संख्या में चैनलों के साथ, जो कि व्यापक भी हैं। इस प्रकार, अधिकांश लोग जो वाईफाई का उपयोग करते हैं, राउटर के पास ऐसा करते हैं, और इस प्रकार आसपास के इलाकों को अधिभारित नहीं करना पड़ता है।

इस प्रकार, चूंकि 5 गीगाहर्ट्ज का उपयोग करने वाले अधिक से अधिक राउटर और डिवाइस हैं, वे उच्च गति के लिए धन्यवाद, ये आवृत्तियां एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप भी कर सकती हैं। का उपयोग 6 GHz बैंड मदद करेगा लोड को और कम करें पर 2.4 और 5 गीगाहर्ट्ज़ आवृत्तियाँ , साथ ही उच्च गति प्राप्त करें। यूरोप में 6 गीगाहर्ट्ज़ के साथ 3 मेगाहर्ट्ज़ बैंडविड्थ के 160 चैनल होंगे, जो एक-दूसरे को ओवरलैप नहीं करते हैं। 5 GHz के साथ, चैनल 80 MHz तक हैं।