Pourquoi les processeurs AMD sont-ils meilleurs que ceux d'Intel?

C'est la bataille éternelle, l'épopée, David contre Goliath et pourtant c'est loin d'être terminé en tant que tel. L'histoire sans fin que certains penseront et peut-être à juste titre, mais comme toutes les guerres, celle-ci a de nombreuses batailles et celle-ci en particulier peut tourner vers le côté rouge. Pourquoi AMDles processeurs de mieux que Intel's? Quels arguments Lisa Su a-t-elle devant un colosse comme la société Swan dirige?

Processus lithographique

Pourquoi les processeurs d'AMD sont-ils meilleurs que ceux d'Intel

C'est une grande partie de l'avantage actuel de la société grâce à TSMC, il n'est pas surprenant que les Taiwanais aient facturé chaque tranche à un prix d'or. Les 7 nm que tous ses processeurs Ryzen 3000 et Ryzen 4000 introduisent rendent la densité de ses puces supérieure à celle d'Intel, en fait, beaucoup plus élevée qu'il est nécessaire d'influencer.

Afin d'être concret et d'offrir une vision plus claire à cet égard, nous proposerons les données que les entreprises font connaître. Intel et son 14 nm ++ dans sa version la plus améliorée ont une densité de 37.22 millions de transistors par millimètre carré , tandis que TSMC à 7 nm atteint 91.2 MTr / mm2 . Autrement dit, le processus lithographique des Taïwanais atteint une densité de + 2.45 fois celle d'Intel.

Cela signifie que plus de deux fois plus de transistors peuvent être insérés dans le même espace, avec des améliorations conséquentes dans les performances finales.

Architecture

Architecture AMD-x86-Zen-Core

Une partie de l'architecture et son meilleur a à voir avec l'utilisation de puces dans ses processeurs. Bien qu'ils présentent un certain nombre d'inconvénients, les avantages sont supérieurs à ceux-ci et la preuve en est le nombre de processeurs qui se vendent.

Zen 2 a été la première architecture à inclure une puce d'E / S sur un PCB qui prend le contrôle de certaines sections des cœurs, en les simplifiant et en rendant leur conception plus simple, plus petite et donc plus rentable pour AMD, la modularité étant claire.

Cette modularité permet d'effectuer des changements plus brusquement lorsque cela est nécessaire, permet de segmenter le marché beaucoup mieux et rend l'augmentation des performances plus exponentielle en n'ayant à inclure que plus de puces sur chaque PCB.

AMD a une compatibilité plus élevée

Chipsets de compatibilité Tabla AMD Ryzen

Bien que Zen 3 va briser une grande partie de cet argument, jusqu'ici Zen en tant qu'architecture et AM4 en tant que socket ont été ceux qui ont inclus le plus de processeurs et de versions de l'histoire si nous ajoutons le nouveau Ryzen 4000 qui est sur le point d'arriver.

Contrairement à Intel, AM4 laissera la place à quatre architectures sous le même socket, tandis que Swan est passé par trois prises différentes à la fois. Cela a conduit de nombreux utilisateurs à faire confiance à AMD avec la prérogative de changer moins de carte et de simplement mettre à niveau leurs processeurs.

Plus de cœurs dans AMD

Chiplets

Cela s'applique à la fois aux gammes grand public et HEDT, et bien que ce dernier soit plus important, la vérité est que le nombre de cœurs a considérablement augmenté depuis que AMD a dominé ce domaine.

Pour les joueurs, le plus grand nombre de cœurs ne se soucie que dans une certaine mesure, mais ceux qui travaillent également avec le PC, montent la vidéo ou l'audio en dehors de jeter leurs vices de temps en temps, cet argument fait très clairement pencher la balance vers l'équipe rouge.

Un plus grand nombre de noyaux avec un bon IPC et une bonne fréquence détermine la vente à la fin de l'année et est étroitement lié au dernier point.

Prix

AMD_Ryzen_3000_precios

Le facteur le plus déterminant, sans aucun doute, est qu'Intel, avec la prémisse d'être plus rapide dans les jeux, n'a pas baissé les prix jusqu'à la sortie de Comet Lake et Cascade Lake. Malgré cela, AMD les a ajustés pour être plus compétitifs à cet égard, ce qui se reflète chaque trimestre dans les revenus de l'entreprise.

Bien que sa plate-forme ne soit pas aussi ronde que celle de son rival et malgré le fait qu'elle les dépasse en termes généraux, les gens associent AMD à prix moins chers et cela se termine en tournant le solde de chaque unité vendue.

En fait, actuellement 9 processeurs sur 10 vendus dans l'Union européenne sont précisément AMD, des chiffres qui renvoient le quota perdu au cours des années passées avec des architectures défaillantes telles que Bulldozer.