Il est d'usage pour Intel pour créer deux versions de chacune de ses architectures de processeurs PC, l'une pour les ordinateurs de bureau et l'autre pour les ordinateurs portables. Eh bien, ce n'est un secret pour personne que l'Intel Core 14 sera le prochain et sera basé sur l'architecture Meteor Lake. Cependant, il y a des rumeurs selon lesquelles sa version de bureau, le Meteor Lake-S aurait été annulé. Ces rumeurs sont-elles vraies ou sont-elles des exagérations prises hors contexte ?
Ce ne serait pas la première fois qu'Intel décide de ne pas lancer une architecture à la fois pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables, nous l'avons déjà vu avec l'Intel Core 11. Bien sûr, nous devons préciser que ce qui se dit à propos de Meteor Lake-S, le Les versions de bureau de l'Intel Core 14 ne sont que des rumeurs pour le moment. Cependant, nous avons décidé de les commenter, car nous entendons ces eaux résonner ces derniers temps.
Les processeurs Intel Meteor Lake-S sont-ils annulés ?
Ce qui différencie Meteor Lake des autres Processeur architectures réalisées par Intel à ce jour, c'est qu'on a affaire à une puce désagrégée. Ce qui signifie qu'au lieu d'avoir une seule puce, nous avons plusieurs puces différentes où chacune d'elles remplit une fonction différente. Nous avons déjà vu cette idée dans AMD's Ryzen, mais Intel sera le premier à l'amener sur les portables, à moins que l'équipe de Lisa Su ne surprenne à cet égard lors du prochain CES.
La différence est que tandis qu'AMD utilise le concept de chiplet, que nous pourrions traduire en espagnol par "chipito", Intel utilise le signifiant Tile. C'est le même concept dans les deux cas. Il ne s'agit pas de plusieurs puces symétriques, mais d'éléments différents avec une fonction spécifique et complémentaire.
- Calculer la mosaïque : où se trouvent les différents cœurs et leurs caches correspondants.
- Tuile GFX : C'est la puce qui abrite la carte graphique intégrée.
- Tuile IO : les interfaces périphériques.
- Tuile SoC : Le contrôleur de mémoire intégré.
Eh bien, nous devons partir du fait que dans le cas du Meter Lake-S ou de la version de bureau de l'Intel Core 14, il y aurait certaines différences par rapport à la version pour ordinateur portable. Surtout en ce qui concerne l'IO Tile, puisqu'une tour carte mère devrait avoir une plus grande connectivité. C'est-à-dire que dans un processeur d'ordinateur portable, la tuile IO serait l'ensemble du chipset, tandis que dans un ordinateur de bureau, ce ne serait pas parce que le chipset existe. Cela serait contre-productif pour le modèle commercial de bureau. Cependant, ce ne serait pas le seul changement d'une version à l'autre.
Pas si saut générationnel
Quand Intel a parlé de Meteor Lake comme une future architecture, ils ont dit que ce serait entre 5W TDP et 125W TDP. L'expérience avec les versions précédentes nous apprend que ce n'est pas le cas et qu'Intel a été contraint de montrer différentes variantes de la puce. Non seulement un pour BGA conçu pour les ordinateurs portables, d'une part, et d'autre part pour une prise classique, mais aussi au sein des variantes soudées à la plaque, celles conçues pour différents degrés de consommation et de chaleur générée.
Maintenant, la version de bureau de Meteor Lake-S aurait pu être annulée car ce n'était pas un saut assez important par rapport à la révision de Raptor Lake qu'ils préparent pour l'année prochaine. Pour le moment, la seule tuile de calcul qu'Intel a montrée est celle à 6 cœurs, mais l'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence et Intel a peut-être décidé de ne pas la montrer. Imaginez un instant ce qui se passerait si le saut générationnel d'Intel Core 13 à 14 était moins important que prévu. C'est pourquoi Pat Gelsinger et son équipe auraient laissé cette architecture sortir uniquement pour les ordinateurs portables.
En tout cas, et pour finir, on se demande si Intel fera l'affaire en vendant la version améliorée de Raptor Lake comme une quatorzième génération ou, au contraire, cela se passera comme la onzième, là où Tiger Lake et Rocket Lake étaient d'architectures différentes et sont venus avec une différence d'un an par rapport à l'autre.