Étant donné la baisse du prix de AMD cartes graphiques et qu'elles ne sont que 12% au-dessus de leur PDSF en moyenne, beaucoup attendent avec impatience l'arrivée de cette série de rafraîchissement avec le tant désiré RX 6650 XT sous sa ceinture. Puisqu'il s'agira du modèle avec le meilleur rapport prix/performances, les yeux sont rivés sur lui, mais que se passe-t-il si c'est une déception au lieu d'une amélioration ? De nouvelles données le suggèrent, où il semble que ce sera plus cher et légèrement plus rapide.
Jusqu'à présent, la prémisse à laquelle nous étions confrontés avec les cartes graphiques de rafraîchissement est simple : des performances ou des fonctionnalités plus élevées et un prix égal au modèle qu'elles remplacent. Il semble que ce ne sera pas le cas cette fois, car les données divulguées à partir d'un graphique PowerColor et les prix qui ont été avancés ne vont pas exactement maintenir ce statu quo.
Le RX 6650 XT est un petit pas en avant par rapport à AMD
En supposant que ceux de Lisa Su répéteront la formule avec ce nouveau modèle pour implémenter Navi 23 en tant que puce, la vérité est que les spécifications sont meilleures que les performances générales, du moins si nous nous basons sur les dernières rumeurs. Ce que nous savons avec certitude, ce sont ses spécifications et, sans surprise, il a une longueur d'avance sur le RX 6600 XT actuel.
Avoir la même puce dans la même gamme et être un modèle de substitution implique que cela Navi 23 comme une puce continue de maintenir 2,048 Ombrages , mais dans ce cas, les fréquences ont fait un petit pas en avant, passant de 2,359 2,593 MHz en base et XNUMX XNUMX MHz en Boost à un plus intéressant 2,410 MHz et 2,635 MHz .
Comme à leur habitude, ils disposeront d'un mode overclock encore plus propice au scratch jusqu'à la dernière frame, où l'on passe de 2,382 2,593 MHz et XNUMX XNUMX MHz en Boost à 2,486 MHz et 2,689 MHz respectivement. En pourcentage, les différences se voient plus facilement, puisque dans le premier cas la hausse correspond à 4.4% , tandis que dans le second, le chiffre tombe à 3.7% .
Bien qu'ils partagent le même 8 GB de GDDR6 et le même 128-bits bus, l'horloge de la mémoire sera plus élevée pour compenser la puissance plus élevée de la puce FP32, nous sommes donc passés d'une vitesse de 16 Gbps à 17.5 Gbps et non pas les 18 qui étaient le chiffre qui était traité jusqu'à présent. Ces données reflètent une augmentation de la bande passante des 256 Go / s actuels à 280 Go / s un 9.3% amélioration qui, associée à la fréquence de la puce, pourrait donner l'augmentation des performances supposée de 5% sans trop de problèmes.
Exigences et prix de l'alimentation électrique
Bien qu'il n'y ait pas de données TBP officielles pour la carte, elle consommera plus que le 160 watts de son prédécesseur sans trop de problèmes, bien que si TSMC a pu améliorer l'efficacité des puces ou simplement celles-ci sont appariées en standard, alors il est possible que nous voyions une consommation très similaire ou juste la même.
Ce qui ne sera pas identique sera le prix, principalement en raison de la fuite de celui-ci chez le détaillant français PC21.fr, auquel il faut également ajouter ce que l'on voit chez le détaillant italien Breakpoint.it. Les modèles qui y ont été vus comme ceux de Sapphire indiquent que ce nouveau RX 6650 XT serait jusqu'à 28% plus cher que le RX 6600 XT d'origine, puisqu'il a été vu à €822 .
Espérons que la baisse des prix observée aujourd'hui régule l'absurdité que ce serait de voir un milieu de gamme arriver sur le marché avec ces coûts et avec si peu d'amélioration.
