C'est drôle de voir comment les téléviseurs de jeu ont même réussi à dépasser les moniteurs de jeu actuels en termes de ports d'entrée ou de sortie. Il n'y a actuellement aucun moniteur de jeu sur le marché avec HDMI 2.1 et DisplayPort 2.0 , et il est même extrêmement difficile de trouver des modèles avec ces interfaces séparément. Pourquoi aucun fabricant ne lance de produits avec eux et les téléviseurs les incluent?
C'est l'un de ces problèmes complexes qui nécessitent que quelqu'un tire le chariot afin que tout le monde puisse sauter dessus. Et qu'en tant que tel, les spécifications des deux HDMI 2.1 et DisplayPort 2.0 sont terminés, mais alors, que se passe-t-il pour que tout soit ainsi arrêté?
Ni les GPU, ni les panneaux, ni les fabricants ne sont pour le travail
Normalement, tout joueur s'attend à un changement notable de performances avec chaque plate-forme ou GPU jump, ce qui pousse le reste du secteur à lancer de nouveaux produits tels que les moniteurs, qui à leur tour doivent être plus rapides en Hz.
Mais la réalité est que les étapes ont été très petites ici, où nous pouvons maintenant voir 1080p moniteurs avec 360 Hz ou 4K avec 144 Hz par exemple. La question est si simple qu'elle se répond d'elle-même en regardant ces deux exemples: DSC.
Il s'agit du principal coupable et de la principale solution à laquelle l'industrie est confrontée en tant que telle. La compression d'écran retarde l'industrie dans la poursuite d'un objectif très clair: ne pas être le premier à dépenser des millions pour promouvoir un port et une interface qui jusqu'à présent sont chers et sans support.
La triste réalité va encore plus loin, puisque par exemple, le nouvel Ampère RTX de la série 3000 n'inclut que HDMI 2.1 et non DisplayPort 2.0 précisément en raison d'accords commerciaux avec des fabricants de téléviseurs tels que LG, où G-SYNC Compatible est promu et où Pour aggraver les choses, les nouveaux téléviseurs 2020 sont évalués à 41 Go / s car la norme VESA ne garantit ni ne les force à atteindre le 48 Go / s Il réclame.
AMD et NVIDIA devront à nouveau retirer le wagon des moniteurs avec DisplayPort 2.0
Comme il n'y a pas de GPU capable de se déplacer seul et avec une qualité suffisante pour être considéré comme un réglage élevé à 4K @ 144 Hz ou 1080p @ 360 Hz, les fabricants s'en tiennent au DSC même au prix de la perte de couleur que cela entraîne. Il espère que les GPU franchiront le pas, intégreront le DisplayPort 2.0 natif et lanceront avec lui une nouvelle gamme de moniteurs qui commenceront à annoncer ces développements et où en même temps le secteur fait baisser le prix de l'intégration de l'interface.
C'est donc le poisson qui se mord la queue, où quand on arrête de le mordre et avance, les autres vont le poursuivre. De plus, vous devez abandonner les consoles de nouvelle génération, qui n'intégreront pas DisplayPort 2.0, mais HDMI 2.1, donc tout viendra de la main de AMD et NVIDIA dans la prochaine génération, ou alors c'est prévu…
Par conséquent et en résumé, nous devrons vivre avec HDMI 2.1 pour le moment, en attendant dans quelques années les nouvelles générations de GPU, qui entraîneront l'industrie des moniteurs vers DisplayPort 2.0 et avec lui vers une autre série d'améliorations. cela ramènera l'industrie sur le feu.
