Intel i5-12600K contre AMD Ryzen 5 5600X : spécifications et performances

Ce n'est un secret pour personne que la plupart des utilisateurs à la recherche d'un PC gamer vont opter pour l'AMD Ryzen 5 5600X ou l'Intel Core i5-12600K, notamment pour son prix et c'est que tout le monde ne peut pas se permettre des processeurs au sein de l'architecture Alder Lake -S et Zen 3 plus puissants. C'est pourquoi, en raison de l'intérêt général que suscite cette comparaison, nous avons décidé de la faire sous les mêmes paramètres que les deux autres. Nous espérons qu'il vous plaira et qu'il vous aidera à choisir un nouveau Processeur pour votre PC.

AMD Ryzen 5 5600X contre Intel Core i5-12600K

Le i5-12600K et le Ryzen 5 5600X ont en commun le fait qu'ils ont 6 cœurs hautes performances dans la partie centrale du processeur. La grande différence est que la puce Intel ajoute 4 cœurs moins performants, mais plus économes en énergie qui sont destinés aux tâches en arrière-plan ou qui ne nécessitent pas la puissance des cœurs principaux.

Chacun des cœurs de performance prend en charge le multithreading et peut donc exécuter deux threads simultanément. Cela donne les 6 cœurs Zen 3 du 5600X 12 threads d'exécution et également les 6 P-Cores du i5-12600K. Quant aux E-Cores, ils ne supportent pas cette fonction, ils ne fournissent donc que 4 threads d'exécution supplémentaires, un pour chaque core.

Un point en faveur de l'entrée dont nous pouvons parler du processeur AMD est sa plus grande efficacité énergétique, puisque son TDP est de 65 W par rapport aux 125 W d'Intel, il aura donc besoin de systèmes de refroidissement plus simples. Maintenant, ce qui nous intéresse, c'est de savoir comment chacun d'eux fonctionne.

Intel i5-12600K vs 5600X dans les benchmarks

Comme pour le précédent Ryzen 5000 contre Intel Core 12, nous allons tirer Cinebench R23 dans ses benchmarks mono et multicœur. Les résultats sont visibles dans les graphiques sous ces lignes :

Dans le test pour un seul cœur, il n'y a pas de surprises par rapport au reste des comparaisons que nous avons faites avec les deux architectures comparant les gammes les plus élevées des deux processeurs. Le i5-12600K avec 1918 points atteint une performance à cet égard 22% supérieure au 5600X. Il est dommage que nous ne sachions pas quelles sont les performances des E-Cores, ce que nous aimerions savoir, car un fil d'exécution peut s'y terminer.

Concernant les performances à plusieurs cœurs, un différentiel de 56.7% en faveur du processeur Intel grâce à son score de 17,660 11,268 points, contre 7 12700 pour l'AMD. Comme nous l'avons déjà évoqué dans la comparaison entre le i5800-12K et le XNUMXX, le différentiel est plus important du fait de la participation des E-Cores au test multicœur. Bien que si nous sommes honnêtes, nous aimerions voir les performances de l'Intel Core XNUMX sans les E-Cores pour une comparaison avec l'égalité des cœurs en multithread, mais le processeur n'est pas vendu sans les désactiver et nous ne comparerions pas les deux produits .

Laquelle des deux architectures est la plus efficace ?

Pour cela nous avons fait un exercice simple, nous avons divisé les points obtenus dans Cinebench R23 par les watts de consommation qui marquent ses spécifications, 65 dans le cas du 5600X et 125 dans le cas du i5-12600K. Et qu'est-ce qu'on trouve ? Eh bien, le CPU AMD gagne avec 24 points par watt en mononoyau contre 15 du i5-12600K, le processus qui se reproduit dans le cas du test multicœur mais avec des chiffres différents, puisque le i5-12600K obtient 141 points contre 173 AMD et c'est donc le Ryzen 5000 qui gagne à cet égard.

Bien que si nous y réfléchissons, une bonne mesure pour comparer les performances consiste à voir comment elles fonctionnent par rapport à la vitesse d'horloge, nous devons ici rejeter le test multicœur comme référence et comparer les P-Cores par rapport aux cœurs Zen 3. savoir quelle architecture est la plus efficace à la même vitesse d'horloge. Bien entendu, les benchmarks ont un piège associé qui n'est autre qu'ils mettent le processeur en mode Boost ou Turbo. Notre surprise ? Les deux marquent 0.34 point dans la référence par MHz.

Et qu'en est-il de ses performances dans les jeux ?

Les tests entre le i5-12600K et l'AMD Ryzen 5 5600X ont été effectués à l'aide d'un PC avec un NVIDIA Carte graphique GeForce RTX 3080 avec 32 Go de DDR5 RAM à 3800 MHz, comme d'autres fois, quatre jeux différents ont été testés et tous en résolution Full HD.

Comme vous pouvez le voir, les résultats sont même un peu en avance dans certains cas pour l'Intel Core i5-12600K. Il faut tenir compte du fait que les jeux sont un type d'application multi-thread qui a beaucoup réfléchi au nombre de cœurs et de threads d'exécution qu'ils vont utiliser, de sorte que tout processeur au-dessus du maximum nécessaire n'en profitera pas. Pour le moment, il n'y a presque pas de jeux qui profitent d'une configuration à 8 cœurs, cela ne signifie pas que les cœurs supplémentaires ne s'additionnent pas à certains moments et ne s'additionnent pas du tout.

Que nous disent les résultats de ce test ? Eh bien, les mêmes conclusions que celle que nous avons tirée dans les deux autres comparaisons. Il n'y a pas aujourd'hui de jeux qui utilisent à bon escient le concept de cœurs hétérogènes. Nous savons qu'une bonne répartition des tâches sera la clé dans de nombreux jeux à l'avenir et que le processeur Intel commencera à en profiter, sinon nous laissons de côté la même recommandation que nous avons faite avec les i7-12700K et 5800X, si vous êtes un utilisateur. A partir d'une carte AMD AM4 compatible avec Ryzen 5000, vous obtenez beaucoup plus économiquement pour faire le saut vers Ryzen 5000 que vers Intel, pour le reste des cas nous recommandons le processeur Intel, bien que si vous pensez que pour votre poche l'AMD l'option roule alors pour elle.