Intel ARC A310, la carte graphique pas chère pour se battre dans le bas de gamme

La situation surréaliste qui Intel connaît actuellement avec ses cartes graphiques est quelque chose que nous n'avons pas vu jusqu'à présent. Et c'est qu'après trois retards vient maintenant une nouvelle fuite qui indique quelque chose d'encore plus extravagant et qui ajoute à l'équation : la présentation d'une carte graphique nommée ARCA310 qui viendrait concurrencer AMD RX 6400 dans la boue, c'est-à-dire dans la plage d'entrée. Pourquoi concourir là-bas ?

Allez-y, on est dans le domaine de la pure spéculation, mais vu la success story du leaker, il semble que cela pourrait enfin être une réalité d'ici peu. La torsion du script d'Intel est liée à celle de NVIDIA et AMD, au moins en partie, car ce n'est qu'alors que l'on comprendra que le géant bleu va lancer une carte graphique avec un potentiel aussi extrêmement faible.

IntelARC A310

Intel ARC A310, le plus petit de toute la série dresse la tête

Le lancement officiel et silencieux d'AMD avec son RX 6400 a une réponse rapide des fuiteurs d'informations qui ont des données sur Intel. Bien que NVIDIA ne semble pas vouloir bouger et ne soit pas le moins du monde impressionné par ce que fait AMD (peut-être parce qu'ils sont conscients de la tendance à la baisse des prix des GPU), Intel est une autre affaire.

Intel-Arc-A310-rumeurs

Le fait qu'il ne sera vraisemblablement pas en mesure de rivaliser sur le segment haut de gamme avec ses rivaux, il semble qu'il veuille prendre tout ce qu'il peut par le bas et cela implique un changement de stratégie qui aurait été forcé par l'inclusion de le plus petit des GPU d'AMD. .

Ce que nous aurions entre les mains, c'est précisément une carte graphique avec une capacité limitée ACM-G11 puce qui partirait de l'A350 sauf avec 4 ou 6 cœurs Xe , ce qui réduit considérablement ses performances si l'on tient compte du fait que la puce dans sa configuration complète en abrite 8.

Des prestations trop faibles ?

Et c'est que ça ARCA310 aurait entre 64 et 96 UE ce qui nous donnerait un nombre total de Shaders qui augmenteraient entre 512 et 768 . Ce n'est pas grand-chose, sans doute, mais ils seraient accompagnés d'un étonnant 64-bits bus qui montrerait l'intention d'Intel de concurrencer le RX 6400 sans trop de prétention.

Et c'est que cette puce a la possibilité d'offrir 96 bits de bus mémoire grâce à ses contrôleurs mémoire, mais ce serait dans sa configuration complète, ce qui impliquerait plus de VRAM et ce n'est pas là que les coups vont vraiment.

Intel annonce officiellement vos cartes graphiques de jeu Intel Arc pour ordinateurs portables

Pour cette raison et à cause de ce bus, 4 Go de mémoire VRAM GDDR6 est attribué, ce qui équivaut à l'option AMD. Il semble que la décision d'Intel ne soit pas seulement en réponse au RX 6400 en tant que tel, mais que ce GPU viendrait directement de l'A330M pour les ordinateurs portables, donc Intel profiterait d'un plus grand volume de puces et de wafers pour proposer deux GPU très similaires, sinon les mêmes directement pour deux marchés différents, atteignant un prix par puce de travail inférieur à ce que pourrait AMD offre.

Si cela est vrai, ce serait une décision très intelligente de la part de l'équipe bleue, ils couvrent une gamme où seul AMD est, ils peuvent vendre à un prix compétitif et à un volume plus élevé qui rendrait l'investissement et le déploiement de leur GPU avec ARC architecture pour ordinateurs portables plus rentable.