Core i3-9100F vs Ryzen 5 1600AF: comparaison technique du processeur

Quand on va choisir un nouveau processeur pour le PC, nous avons toujours le dilemme éternel: Intel or AMD? Dans cet article, nous allons comparer deux des processeurs les plus vendus d'Intel et d'AMD pour le milieu de gamme, le Core i3-9100F contre Ryzen 5 1600AF , deux processeurs que l'on peut trouver en dessous de 100 euros et qui, cependant, livrent performance excellente pour tout type d'ordinateur, y compris les jeux PC.

A priori, le processeur Intel a un avantage relatif car il est nettement moins cher, puisque son prix se situe autour de 75 euros contre 100 euros pour le processeur AMD et, néanmoins, il existe certaines différences en faveur du processeur Ryzen qui pourraient faire l'équilibre change en sa faveur. Vérifions tout.

core-i3-9100f-vs-ryzen-5-1600af

Core i3-9100F vs Ryzen 5 1600AF, comparaison technique

Intel Core i3-9100F AMD Ryzen 5 1600AF
Architecture Rafraîchissement du lac Coffee AMD Zen + Picasso
Segment Bureau Bureau
Douille LGA 1151 AM4
J'ai noté la 140.6 mm2 210 mm2
noyau 4 6
Threads 4 12
Transistors 4,950 millions
cache L1 64 Ko par cœur 128 Ko par cœur
cache L2 256 Ko par cœur 512 Ko par cœur
cache L3 6 MB partagé 4 MB partagé
Fréquence de base 3.6 GHz 3.2 GHz
Turbo Fréquence 4.2 GHz 3.6 GHz
TDP 65 W 65 W
Lithographie 14 nm ++ 12nm
Température maximale 100 ° C 95 ° C
Dissipateur thermique en standard OEM Intel AMD Wraith Silencieux
RAM Jusqu'à 64 Go DDR4-2400 Jusqu'à 64 Go DDR4-2933
Configuration de la mémoire Dual channel Dual channel
PCIe 3.0 3.0
Graphiques intégrés Non Non
Fréquence IGPU Non Non
Lancement 2e trimestre 2019 Juillet 2023
Overclocking Non Oui

Nous sommes comme nous pouvons le voir avant un processeur quad-core sans HyperThreading contre un six cœurs et douze fils avec SMT, le processeur AMD est donc bien meilleur à cet égard. Le processeur Intel prend un avantage de vitesse puisque sa fréquence de base est supérieure de 400 MHz, et le turbo est 600 MHz plus élevé que celui du processeur AMD, ayant également le même TDP.

En ce qui concerne les caches, les deux processeurs diffèrent à tous les niveaux: l'Intel Core i3-9100F a 64 Ko de cache L1, 256 Ko de cache L2 et 6 Mo de cache partagé L3, tandis que le processeur AMD Ryzen 5 1600AF dispose de 128 Ko de cache L1, 512 Ko de cache L2 et 4 Mo. cache L3 partagé. Le processeur Intel dispose donc de 2 Mo de cache L3 en plus, mais de la moitié du cache L1 et L2. Cela signifie que le processeur AMD sera plus rapide pour les tâches simples et moins complexes, mais le processeur Intel bénéficiera d'opérations plus étendues .

Pour ce qui est de RAM support de mémoire , le processeur Ryzen profite ici car il prend en charge une vitesse plus élevée en standard, jusqu'à DDR4 à 2933 MHz par rapport à DDR4 à 2400 MHz du processeur Intel, dans les deux cas en mode double canal.

Et maintenant viennent les avantages exclusivement pour le processeur AMD, qui sont deux: d'une part, ce processeur a deux cœurs et quatre autres threads , avec l'avantage évident en termes de performances que cela implique. Le deuxième avantage est qu'il a le dissipateur thermique AMD Wraith Silent en usine, bien supérieur à l'OEM Intel qui comprend le processeur de la marque. Cela signifie que bien qu'il supporte une température limite inférieure, si nous décidons de ne pas installer un dissipateur thermique tiers avec le processeur AMD, on aura mieux d'exploitation températures élevées .

Lequel des deux processeurs est préférable d'acheter?

Comme toujours, cela dépend. Le processeur d'Intel est légèrement moins cher, mais il est considérablement moins puissant que celui d'AMD. Le processeur AMD, pour sa part, a non seulement plus de cœurs et de threads, mais il vient de l'usine avec un dissipateur thermique bien meilleur qui nous fera également économiser de l'argent en n'ayant pas besoin d'acheter un dissipateur thermique tiers.

En termes de performances, le processeur AMD est clairement supérieur, et à cela nous devons ajouter les avantages supplémentaires que le processeur AMD nous offre en tant que dissipateur thermique d'usine, donc si nous devions choisir on opterait pour le Ryzen 5 1600AF car même si cela coûte un peu plus, ce qu'il nous donne en retour en vaut la peine.