Comparaison iGPU Intel vs AMD dans les ordinateurs portables, quel est le meilleur ?

Comparaison iGPU Intel vs AMD dans les ordinateurs portables

De nos jours, si un ordinateur portable « joue », c'est parce qu'il intègre un carte graphique dédiée , avec suffisamment de puissance pour faire fonctionner les jeux actuels sur le marché (meilleur ou pire). Cependant, et même si cela peut sembler difficile à croire, le créneau du marché des ordinateurs portables qui se vend le plus n'est pas le jeu mais l'entrée de gamme, des ordinateurs portables plus simples qui n'ont pas de iGPU dédié mais utilisez plutôt celui intégré de Intel or AMD. Et, à cet égard, c'est ce que nous allons faire dans cet article : quand il s'agit de jouer avec un ordinateur portable qui n'a pas de GPU, est le iGPU d'Intel ou celui d'AMD a meilleure alternative ?

Évidemment, qui achète un ordinateur portable qui n'a pas de graphiques dédiés ne le fait pas avec l'intention de jouer, mais cela ne signifie pas que, de temps en temps, quelqu'un veut jouer à son jeu préféré de temps en temps. Depuis ordinateurs portables sans les GPU dédiés ont tendance à évoluer dans une fourchette de prix similaire avec les processeurs Intel ou AMD, si tel est votre cas, le choix peut dépendre de leurs performances de jeu, alors passons aux choses sérieuses.

Performances IGPU sur les ordinateurs portables Intel et AMD

intel-vs-amd

Carte graphique Intel UIHD 630 Carte graphique AMD Radeon 7
La fréquence 0.35 GHz 1.6 GHz
Fréquence turbo 1.2 GHz -
Génération 9.5 9
Lithographie 14 nm 7 nm
Sorties vidéo maximales 3 3
Unités d'exécution 24 7
Shader 192 448
Max. Mémoire GPU 64 GB 2 GB
Version DirectX 12 12
TDP (ensemble) PL1 : 45 W
TDP vers le bas: 35W
PL1 : 45 W
TDP jusqu'à: 54W
TDP vers le bas: 35W
Température maximale (Tjonction) 100 ° C 105 ° C

Il est vraiment un peu compliqué de pouvoir faire une comparaison générale des iGPU Intel et AMD, car les deux ont un grand nombre de modèles différents et avec des gammes de prix et de performances différentes. Donc, la meilleure façon de le faire est de comparer l'iGPU qui intègre deux modèles d'ordinateurs portables les plus vendus et avec le même prix, afin qu'il soit le plus fiable possible.

Cependant, nous devons également tenir compte du fait que des spécifications différentes dans d'autres composants matériels de l'ordinateur portable peuvent également influencer le prix, et même un peu plus, nous allons donc essayer de comparer deux modèles qui sont les mêmes à toutes fins utiles et dont la principale différence est simplement le processeur qu'ils intègrent, l'un d'Intel et l'autre d'AMD.

Pour cette raison, nous avons sélectionné un Core i7-10875H CPU pour le côté Intel et un Ryzen 7 4800H pour le côté AMD, deux processeurs qui sont intégrés dans la quasi-totalité des portables haut de gamme (même s'ils intègrent des GPU dédiés) de l'un et l'autre constructeur. Commençons par regarder ce que chacun d'eux propose en termes d'iGPU : Intel UHD Graphics 630 vs Graphiques AMD Radeon Vega 7 .

Nous sommes, comme vous pouvez le voir, devant deux iGPU assez différents, à la fois dans leur lithographie et dans leur gestion des ressources et, par conséquent, ils devraient nous donner des données assez différentes en termes de performances. En fait, déjà en termes de puissance brute dans des calculs de précision simples, ils nous donnent des chiffres de performances très, très disparates, où les graphiques intégrés des processeurs AMD l'emportent largement, offrant plus de trois fois les performances d'Intel.

Rendement FP32

Cependant, nous ne pouvons pas prendre la puissance brute dans les calculs FP32 comme une donnée absolue pour savoir si les performances générales de l'iGPU sont meilleures ou pires, même s'il est vrai que cela nous donne une idée assez approximative de ce à quoi nous pouvons nous attendre. Nous allons maintenant voir une série de benchmarks plus spécifiques qui nous aideront à avoir une idée de ce à quoi s'attendre de ces ordinateurs portables Intel et AMD avec iGPU dans les jeux.

GPU 3DMark Cloud Gate

3DMark Cloud Gate iGPU Intel contre AMD

Cloud Gate est un benchmark déjà un peu dépassé, mais il est encore utilisé pour des PC assez basiques comme c'est le cas puisque nous n'utilisons pas de GPU dédié, puisqu'il a la particularité de ne tourner qu'en résolution 720p. Dans tous les cas, l'iGPU d'AMD devance celui d'Intel, avec plus du double de performances, et cela nous donne déjà une bonne indication.

3DMark incendie grève

3DMark incendie grève

Bien que Fire Strike soit l'un des benchmarks les plus utilisés actuellement pour les GPU, il utilise toujours l'API graphique DirectX 11. Dans ce cas, il fonctionne en résolution Full HD et le résultat est assez intéressant car il nous montrera précisément ce à quoi nous pouvons nous attendre dans les jeux que nous exécutons sur un ordinateur portable avec iGPU (graphiques pas trop exigeants, avec une résolution DirectX 11 et 1080p). Ici encore AMD double (et presque triple) les performances d'Intel.

3DMark 11

3DMark 11

Cette référence est également obsolète aujourd'hui, mais nous insistons une fois de plus sur le fait qu'elle nous fournit un bon échantillon de ce à quoi s'attendre, puisque quiconque joue à des jeux sur un ordinateur portable sans graphisme dédié ne peut aspirer à jouer à des titres triple A mais plutôt plus. bien aux jeux un peu plus anciens. Dans 3DMark 11, AMD triple presque Intel dans le résultat.

Unigine Heaven Benchmark 3.0

Unigine Heaven iGPU Intel contre AMD

Ce benchmark, qui utilise le moteur de jeu 3D Unigine, nous donne des données de performances assez précises si nous les extrapolons aux jeux. Ici, AMD n'est pas si loin devant l'iGPU Intel, mais il obtient tout de même un bon 16 FPS en moyenne.

Performances globales des iGPU Intel et AMD

Rendimiento global iGPU Intel vs AMD

En combinant tous les résultats de référence obtenus dans les références, nous avons que l'iGPU qu'AMD intègre dans ses ordinateurs portables non-gaming a un score subjectif de 238% supérieur à celui d'Intel, nous pouvons donc littéralement nous attendre à environ trois fois les performances en utilisant un graphique intégré. d'AMD par rapport à celui d'Intel.

Alors vaut-il mieux acheter un ordinateur portable AMD qu'un Intel ?

Portátil-gaming-intel

Pas nécessairement. Après tout, quiconque souhaite acheter un ordinateur portable pour jouer à des jeux optera toujours pour un modèle doté d'une carte graphique dédiée, car c'est ce qui lui permettra d'exécuter des jeux en toute simplicité. Celui qui achète un ordinateur portable sans GPU dédié ne le fait pas avec l'intention de jouer dessus, même si comme nous l'avons dit au début cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas vouloir jouer à cent jeux dans le vent, mais évidemment l'ordinateur portable n'est pas conçu pour cela par son iGPU très relativement puissant, qu'il soit d'Intel ou d'AMD.

Si dans votre cas vous souhaitez acheter un ordinateur portable sans carte graphique dédiée mais vous voulez jouer avec, vous ferez une erreur, mais même ainsi, dans ce cas, il sera plus pratique de choisir une option AMD, même s'il est vrai que comme nous l'avons déjà dit, non, vous pouvez espérer courir jeux triple A, et même pas jouer avec les paramètres graphiques en haut. Au mieux, les graphismes intégrés aux ordinateurs portables actuels vous permettront de jouer à une résolution de 1080p avec des graphismes au minimum et, espérons-le, à 30 FPS, ce n'est donc certainement pas recommandé.