Comparaison des alimentations Corsair CV750 vs CX750M

Essentiellement et à première vue, la plus grande différence que nous trouvons entre ces deux blocs d'alimentation est évidemment que le CV750 a tout le câblage fixe tandis que le CX750M est semi-modulaire , et uniquement les câbles pour les connecteurs ATX et EPS 20 + 4 broches. 4 + 4 broches sont fixes et le reste est modulaire, ce qui nous permet de ne pas pouvoir les connecter si nous n'en avons pas besoin. Cependant, la différence de prix entre les deux sources est assez remarquable, alors vaut-il la peine de payer plus cher pour le modèle semi-modulaire ?

Corsair CV750 vs CX750M, comparaison technique

Comme nous l'avons déjà indiqué précédemment, les deux sont des alimentations de 80 watts certifiées à efficacité 750 Plus Bronze, garantissant une efficacité minimale de 85% à 50 % de charge (ce qui est l'état d'utilisation typique pour une alimentation 80 Plus Bronze). PC). Les deux sources ont également un seul rail + 12V, et les deux sont des sources analogiques et non numériques, elles sont donc jumelées jusqu'à présent. Cependant, leurs similitudes s'arrêtent là, car maintenant les choses changent beaucoup.

Pour commencer, le CX750M est une source beaucoup plus moderne et la preuve en est qu'il est conforme à la version 2.4 de la norme ATX tandis que le CV750 reste à la version 2.31. Ce n'est pas pour cette raison que c'est une source pire, mais comme nous allons le voir ensuite, il y a beaucoup plus de choses qui changent, à commencer par ce que nous avons également mentionné, qui est le type de câblage, car le CV750 a tout le câblage fixe et le CX750M est semi-modulaire, uniquement avec les câbles de connexion ATX et EPS fixés à la source.

En continuant avec le câblage, nous trouvons une autre différence fondamentale dans la forme des câbles car le Corsair CV750 a tous les câbles épais, ce qui rend beaucoup plus inconfortable le passage à travers la boîte, tandis que le CX750M n'a que les deux câbles épais qui sont fixés . à la source, le reste étant câblage plat c'est beaucoup plus facile à canaliser à travers la boîte.

De plus, malgré le fait que les deux sources aient la même puissance, on peut aussi trouver une différence assez importante au niveau des connecteurs, puisque le CV750 ne dispose que de deux connecteurs PCIe 8 broches alors que le CX750M en a quatre, ce qui le rend compatible avec Graphiques haut de gamme et même avec multi-GPU configurations.

En continuant avec les différences, nous constatons que le ventilateur est également différent ; alors que le modèle CV750 a un ventilateur de 120 mm, le CX750M a un ventilateur de 140 mm, ce qui signifie que ce dernier aura un meilleur refroidissement et sera plus silencieux, même si aucun d'eux n'a la technologie de ventilateur hybride ( Zéro RPM ) qui lui permet de s'éteindre lorsque la source n'est pas fortement chargée pour réduire le bruit émis.

Au vu de cela, cependant, nous trouvons un avantage en faveur du CV750 qui a tout perdu jusqu'à présent, à savoir qu'il est relativement plus petit et sera donc plus compatible avec les boîtiers qui ont peu d'espace. Cette police ne mesure que 125 mm de long par rapport aux 160 mm de la CX7650M, ce qui en fait à peu près un SFX-L police en termes de taille et sera beaucoup plus facile à installer dans de petites boîtes.

Hormis tout ce que nous avons déjà commenté, nous ne trouvons pas de différences majeures entre une source et une autre, laissant évidemment de côté le prix car il y a une différence de 25 euros entre l'une et l'autre, ce qui nous amène à la section suivante de cet article que vous pouvez lire ci-dessous.

Vaut-il la peine de payer plus cher pour le modèle semi-modulaire ?

Comme nous l'avons vu dans le comparatif technique, le Corsair CX750M est un modèle bien supérieur au CV750 malgré le fait que les deux aient la même puissance et même la même certification d'efficacité. Le câblage semi-modulaire est certainement un avantage par rapport au câblage fixe (même s'il est vrai que le plus souhaitable aurait été 100% modulaire câblage), mais le fait que presque tous les câbles soient plats est un plus qu'on ne peut pas passer en hauteur non plus.

En plus de cela, le CX750M est une source qui prend en charge une norme ATX plus moderne, possède un plus grand nombre de connecteurs et prend également en charge les configurations multi-GPU, ce dont le CV750 ne peut pas se vanter. Comme si cela ne suffisait pas, le CX750M bénéficie d'une garantie constructeur de 5 ans contre 3 ans pour l'autre modèle, ce qui offrira également une tranquillité d'esprit supplémentaire à l'utilisateur.

Bref, le CX750M est "beaucoup plus source" et vraiment, avec une différence de prix d'environ 25 euros, il vaut bien opter pour ce modèle car il est notablement supérieur, et offrira à l'utilisateur plus de confort, de polyvalence, de compatibilité. et même la tranquillité d'esprit si l'on tient compte des deux années de garantie supplémentaires qu'il comporte.

Notre verdict est donc que oui, la différence de prix vaut la peine d'être payée, mais pas seulement pour le câblage semi-modulaire mais pour cela en combinaison avec tous les autres avantages qu'offre cette alimentation. De plus, déjà mis dans des sources qui tournent autour de 100 euros, 25 euros ce n'est pas qu'ils font une énorme différence économique et plus si vous recherchez la garantie de qualité que donne un constructeur comme Corsair.