On a enfin la date de sortie et les caractéristiques du produit attendu Ryzen7000X3D, la variante du Ryzen 7000 avec V-Cache, et qui place AMD en tête en termes de qui a les processeurs les plus performants du moment. Quelles sont les spécifications de ces nouveaux et puissants CPU pour socket AM5 et quelles particularités apportent-ils avec eux ? Pour répondre à cette question, nous avons fait une analyse détaillée de ce qu'ils nous ont montré dans leur conférence.
L'idée de placer une petite puce mémoire SRAM au-dessus du chiplet qui contient les cœurs et les caches du processeur, tous connectés via des voies de silicium verticales, est sans aucun doute l'une des meilleures idées qu'AMD ait jamais eues. Cela leur permet d'augmenter le cache L3, ce qui signifie une augmentation du nombre de succès lors de la recherche de données et d'instructions. Les conséquences? Un gain de performances en réduisant la latence.
Comment sont les Ryzen 7000X3D ?
Ce qui nous intéresse c'est le plat principal et c'est que contrairement à ce qui s'est passé dans la dernière génération où seul le 5800X3D était le seul Processeur de ce type qui a été lancé sur le marché. Cette fois, nous avons trois modèles différents, qui sera disponible à partir de février de cette année . C'est-à-dire dans quelques semaines. Une date de lancement qui nous a surpris du fait que nous attendions ces bêtes brunes dans quelques mois et une démonstration qu'AMD, s'il a acquis l'excellence en quoi que ce soit, est dans l'air du temps lorsqu'il s'agit de développer de nouveaux processeurs.
| Modèle | Noyaux / Threads | cache total | GHz de base | Boost GHz | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen9 7950X3D | 16/32 | 144MB | 4.2GHz | 5.7GHz | 120W |
| Ryzen9 7900X3D | 12/24 | 140MB | 4.4GHz | 5.6GHz | 120W |
| Ryzen8 7800X3D | 8/16 | 104MB | 4.6 ? GHz | 5GHz | 120W |
Bien qu'il s'agisse de variantes du Ryzen 7000, le développement du Ryzen 7000X3D a été réalisé en parallèle, car il présente certaines améliorations, telles qu'être plus efficace par watt et avoir un TDP inférieur, 120 W , que les modèles qu'ils ont datés il y a quelques mois. Ceci est crucial pour éviter que le placement du V-Cache ne provoque un problème de limitation thermique sur le processeur. Concernant la quantité de cache, il y a un détail qui suggère que ces processeurs pourraient être les premiers asymétriques de l'histoire de l'entreprise dirigée par Lisa Su.
Quant à ses performances, pour le moment en tant que concepteurs de cette puce, nous devons la prendre avec des pincettes, mais par rapport au Ryzen 7 5800X3D, AMD a déclaré que le 7800X3D en particulier est 20% plus performant que son prédécesseur, tandis que le 5800X3 D. Et avec lui, il se positionne comme le processeur 8 cœurs le plus puissant de l'histoire du PC. Quant au haut de gamme, ils ont déclaré que le 7950X3D dépasse Intel's i9-13900K de 24% de performances.
Est-ce un processeur avec des cœurs hétérogènes ?
Eh bien, nous devons préciser que chacun des cœurs du Ryzen 7000X3D est symétrique aux autres et, par conséquent, ils sont d'architecture Zen 4, cependant, AMD a fait quelque chose qui ne peut pas être vu à l'œil nu, mais cela peut être vu. vous pouvez voir dans les images promotionnelles de la puce. Sur les deux CCD dont dispose le Ryzen 9, un seul d'entre eux a le V-Cache installé et l'autre pas. Par conséquent, les processus exécutés sur l'un des chiplets s'exécuteront plus rapidement que sur l'autre. D'où l'hétérogène, puisque tous ne fonctionnent pas de la même manière.
Pourquoi AMD a-t-il fait cela ? Eh bien, la chose normale serait qu'ils auraient créé un seul CCD pour les 16 cœurs. Cela les aurait obligés à changer la topologie interne et à refaire l'anneau qui communique les cœurs et qui est conçu pour supporter jusqu'à 16 clients, threads d'exécution, jusqu'à 32 clients. Cependant, cela aurait ralenti le processeur. Ne serait-il pas préférable que les deux chiplets aient du V-Cache ? Non, à partir du moment où l'éloignement physique détruit complètement ses intentions. Notre conclusion est qu'ils l'ont déjà testé et se sont rendu compte que la distance entre les CCD éliminait l'avantage du V-Cache dans les scénarios d'interopérabilité entre un chiplet et un autre à l'intérieur du processeur.
Intel peut-il répondre avec une solution similaire ?
Power pourrait, en utilisant sa technologie Foveros, placer les deux puces l'une sur l'autre pour communiquer entre elles. Nous avons déjà vu comment ils l'ont fait avec Lakefield à l'époque, bien sûr, nous ne l'avons pas encore vu appliqué dans les processeurs à forte consommation, ce qui est typique des systèmes de bureau. La chose intéressante à propos du V-Cache n'est pas seulement les performances qu'il offre, mais la possibilité d'avoir un processeur avec une grande quantité de cache de dernier niveau dans un monde où la latence entre processeur et RAM est de plus en plus élevé.
Ce ne serait pas la première fois qu'Intel copie une idée qui fonctionne à AMD et vice versa. Les deux cas les plus connus sont le contrôleur mémoire intégré et l'extension 64 bits de l'architecture x86. Je n'exclurais donc pas un futur processeur Intel avec ladite architecture. Bien sûr, ce serait un travail ardu pour eux de devoir changer toute la structure de cache du processeur, ainsi que l'intercommunication entre les cœurs.
