Le lancement des GPU avec architecture RDNA 3 est devenu pour le moins controversé, ce qui était une opportunité en or pour AMD profiter d'une opportunité unique s'est transformé en une série de controverses qui non seulement affectent la nouvelle génération de cartes graphiques Radeon , mais ils soutiennent le leadership d'un NVIDIA c'est-à-dire qu'il peut faire librement ce qu'il veut. Le dernier? Limitez l'overclocking sur le RX 7900.
Si hier nous commentions la réponse d'AMD concernant la température que GPU de ses cartes graphiques peuvent atteindre, aujourd'hui nous allons parler de l'autre côté de la médaille. Ce n'est un secret pour personne que la relation entre la tension et la vitesse d'horloge pourrait être meilleure dans le RX 7900. Cela affecte directement la consommation lorsqu'elle atteint une certaine quantité de MHz et avec elle la chaleur dégagée. Cependant, cela fait partie de la conception de la puce et ne peut pas être entièrement résolu avec un simple correctif. Oui, quelques optimisations mineures peuvent être faites, mais dans l'ensemble, le GPU doit être ramené à la planche à dessin.
AMD limite officiellement l'overclocking sur le RX 7900
Nous vous en avons donné la preuve dans diverses actualités ces derniers jours, cependant, il s'agissait toujours d'observations générales des utilisateurs eux-mêmes et non du fabricant. Eh bien, quelque chose doit se passer avec la puce Navi 31 d'AMD, celle qui est montée sur les RX 7900 XTX et RX 7900 XT pour que le Radeon Technology Group ait décidé que seuls les paramètres de tension et de vitesse d'horloge peuvent être modifiés à partir de leurs applications officielles.
La raison en est qu'en termes d'architecture, dans RDNA 3 ils ont apporté des changements à la façon dont les tables Power Play sont gérées , qui sont utilisés par divers programmes d'overclocking pour pouvoir en ajuster certains paramètres de base. Que nous voulions que ceux-ci atteignent une vitesse d'horloge plus élevée et profitent de la puissance supplémentaire, ou si nous voulons sous-voltager dans le processus.
L'utilisation de cette méthode est l'une des plus sûres qui existent, car être active permettrait d'overclocker le RX 7900 à partir du système d'exploitation lui-même et sans avoir à effectuer des opérations aussi compliquées que l'utilisation d'un firmware modifié pour la carte graphique. Le fait est que c'était un moyen de faire varier la vitesse d'horloge de la carte graphique qui pouvait être fait dans la génération précédente.
Pourquoi AMD a-t-il fait cela ?
Eh bien, cela dépend si vous regardez le verre plein ou vide. Une explication est qu'il est très probable que la puce sera terminée avant que la bulle minière ne s'effondre. Le fait de ne pas pouvoir effectuer de manipulation de tension et de vitesse d'horloge n'est pas uniquement à des fins d'overclocking. C'est-à-dire que ces RX 7900 n'auraient pas été efficaces pour être placés dans des mineurs car ils ne pouvaient pas faire varier la courbe de consommation vers une courbe plus efficace.
L'autre explication est cependant plus négative, AMD connaît les limites de leur puce, mais ils avaient une feuille de route et un lancement à réaliser, le temps était contre eux et ils ne pouvaient pas se permettre de lui donner un avantage. de temps à NVIDIA retardant ses propres cartes graphiques. Depuis les performances de jeu sont égales à celles de la RTX 4080, si l'on ne tient pas compte du Ray Tracing. Même avec le problème d'overclocking, les RX 7900 sont d'excellentes cartes graphiques pour l'utilisateur final et la limitation dont nous parlons ne toucherait qu'une minorité, ce qui n'aurait pas justifié un lancement retardé.
