Après de nombreux mois au cours desquels NVIDIA a dominé le marché des seules cartes graphiques "quoi de neuf", nous pouvons enfin vous montrer la nouvelle génération de AMD cartes graphiques, et nous le faisons avec le unboxing des AMD Radeon RX 7900 XT que nous avons déjà entre nos mains. Vous voulez voir de près comment c'est et ce que l'on peut en attendre ? Eh bien continuez à lire, que cela vous intéresse.
Pour le moment, AMD ne nous laissera pas parler de spécifications ou de données de performances pour cette carte graphique, mais il est évident que nous en avons déjà une entre les mains et que nous la testons, nous pourrons donc vous montrer comment elle fonctionne à le même temps très bientôt dans notre revue régulière. Temps de vérité. Mais, pour vous mettre en appétit, nous pouvons vous montrer à quoi ressemble cette carte graphique, alors allons-y. Bien sûr, nous vous rappelons qu'AMD a déjà présenté il y a quelques jours à la société les Radeon RX 7000 Series, donc certaines de ses fonctionnalités sont déjà publiques et vous pouvez les consulter sans problème.
L'AMD Radeon RX 7900 XT pose pour la caméra
Dans ce cas, AMD ne nous a pas envoyé de carte graphique assembleur comme il le fait souvent, mais la partie graphique est BBA (Built By AMD), l'équivalent de la Founders Edition de la concurrence. Il est livré dans une boîte en carton dur noir à l'extérieur de laquelle on peut déjà voir une image de la carte graphique, au moins en partie, où l'on peut voir les deux connecteurs d'alimentation PCIe à 8 broches dont nous aurons besoin.
En regardant au dos on devine déjà que la boîte s'ouvre en forme de coffre ; Dans ce domaine, nous pouvons voir comment AMD parle de ses pilotes, de sa stabilité et de ses performances, mais nous ne trouvons aucune autre information importante.
A l'intérieur, on retrouve la carte graphique intégrée dans une structure de protection, et un message sur le dessus nous souhaite la bienvenue dans la "red team".
Il s'agit d'une carte graphique assez grande et lourde (même si nous pouvons désormais confirmer qu'elle est beaucoup plus petite et plus légère que la NVIDIA RTX 40, mais BEAUCOUP), totalement noire et dominée par trois gros ventilateurs qui tourneront tous à la même adresse .
Dans la zone inférieure, en plus du connecteur PCI-Express, on peut voir que le dissipateur thermique en feuille d'aluminium qu'AMD a utilisé dans ce graphique n'est pas divisé en deux sections comme d'habitude, mais dans ce cas c'est un bloc compact et presque homogène : sa taille n'est que légèrement réduite à l'arrière pour laisser place au connecteur du ventilateur. Cela, comme le supposent déjà les experts graphiques d'AMD, signifie qu'il utilise peut-être la technologie de la chambre à vapeur pour le refroidissement. Nous pouvons également voir ici que le PCB va pratiquement jusqu'au bout de sa longueur totale.
Les ventilateurs sont relativement grands et il y a trois unités, toutes tournant dans le même sens. Ils disposent de 9 petites pales mais assez inclinées pour générer une pression statique élevée et favoriser ainsi une bonne dissipation de la chaleur.
Dans cette dernière zone, en plus du connecteur du ventilateur, nous voyons également qu'il y a un connecteur à deux broches vide. Peut-être pour que les assembleurs puissent l'utiliser dans leurs modèles personnalisés.
Au dos, nous n'avons rien trouvé de remarquable, à l'exception de quatre perforations qui, selon toute probabilité, serviront à ancrer un support comme ceux que nous avons déjà vus dans d'autres cartes graphiques longues et lourdes, et qui servent à ancrer la carte graphique à la plaque des vis. base et ainsi éviter que son poids ne cause des dommages.
Dans la partie supérieure, nous voyons à nouveau l'énorme dissipateur thermique homogène du graphique, dans ce cas avec trois de ses feuilles d'aluminium noir peintes en rouge pour lui donner une touche de couleur. Ici aussi, nous pouvons voir, comme nous l'avions prévu en regardant l'emballage, les deux connecteurs PCIe à 8 broches chacun et, dans ce cas, également le logo Radeon qui s'allumera sûrement avec la carte graphique connectée.
Ici, nous pouvons voir les connecteurs de près. Dans ce cas, AMD continue d'utiliser les connecteurs PCIe standard pour les alimentations, il n'est pas nécessaire d'utiliser des câbles spéciaux ou tout ce que nous n'avons pas déjà sur le PC. D'après le nombre de broches, si chaque broche fournit 12.5W et que l'on ajoute ce que fournit le socket PCIe, on peut deviner que sa consommation maximale sera de 275W.
Nous allons à l'extérieur, où nous avons les sorties vidéo, dans ce cas composées de deux DisplayPort, un HDMI et un USB-C. Rappelons-nous que pour une raison quelconque, NVIDIA a décidé de se passer de l'USB-C dans les deux dernières générations de graphiques, ce que nous ne pouvons pas comprendre, nous sommes donc heureux de voir qu'AMD l'inclut. D'ailleurs, contrairement à ce qui est habituel, il n'y a pas de grille de ventilation ici, mais AMD a sérigraphié les informations graphiques dans cette zone. D'ailleurs, c'est le premier endroit où AMD nous dit qu'on a affaire à une Radeon RX 7900 XT, puisqu'il ne l'a pas dit sur le packaging.
L'arrière de cette Radeon RX 7900 XT est complètement dominé par une plaque arrière en aluminium peint en noir ornée de diverses formes et de quelques accents rouges. En retirant simplement quatre vis, nous pourrions le retirer pour voir le PCB et le support pour maintenir le dissipateur thermique au GPU.
Quelle est la taille de cette carte graphique ?
L'un des grands inconvénients des cartes graphiques TOP de cette génération est sans aucun doute leur taille, et c'est quelque chose que nous avons vu lorsque nous avons analysé à la fois la RTX 4090 et la RTX 4080 sur ce site Web, des cartes graphiques avec lesquelles ils seront certainement en concurrence en termes de performances - du moins en théorie - il s'agit de la Radeon RX 7900 XT d'AMD. Voyons donc sa taille physique mesurée.
Cet AMD RX 7900 XT ne mesure que 27 centimètres de long, ce qui contraste grandement avec les plus de 35 cm des RTX 4090/80 de la concurrence. Il est également intéressant de voir qu'il n'occupe que 2 slots PCI avec ses 51.4 mm d'épaisseur, ce qui contraste là encore avec les trois slots et 75.1 mm de la concurrence. Quant à la hauteur, nous avons 98.4 mm contre 132.8 mm pour l'homologue NVIDIA.
Ce que toutes ces dimensions viennent nous dire, c'est qu'AMD a créé une carte graphique qui est déjà moins chère que les RTX 4080 et RTX 4090 de NVIDIA, qui (encore une fois sur le papier) consomme beaucoup moins, qui n'a pas besoin de câbles d'alimentation spéciaux, et qui il a une taille assez standard, n'occupant que deux sockets PCI et mesurant 27 cm de long.
À première vue, ce sont tous des avantages et ce RX 7900 XT a l'air très, très bon, mais comment fonctionnera-t-il en fin de compte ? Peut-il vraiment rivaliser avec le RTX 40 de NVIDIA ? C'est quelque chose qu'il faudra attendre encore un peu pour le savoir avec certitude, mais nous le ferons prochainement dans notre propre analyse que nous publierons dès qu'AMD lèvera l'embargo à ce sujet. Restez à l'écoute.
