Ethernet on ollut paras vaihtoehto tietokoneen yhdistäminen Internetiin vuosikymmeniksi. Kaapelit takaavat nollaviiveen paikallisessa verkossamme ja sen vakauden WiFi ei voi taata. Wi-Fi voi kuitenkin olla nopeampi kuin langalliset yhteydet, ja yritykset ovat alkaneet harkita a tulevaisuus ilman Ethernet-kaapelia .
Me puhumme MediaTek . Yritys, kuten muutama päivä sitten kokoontui, vahvistaa onnistuneensa tavoittamaan nopeudet 24 Gbps WiFi 7 -standardin kautta. Tulevaisuudessa he kuitenkin uskovat siihen 30 Gbps voidaan ylittää tällä standardilla, ja se voi jopa saavuttaa 40Gbps.
Jopa 40 Gbps: tarvitaanko kaapelia?
Nämä luvut eivät ole yhden laitteen kautta, vaan viittaavat enimmäiskapasiteettiin, jota reititin voi tukea useiden yhteyksien kautta. Varmaa on kuitenkin se, että standardien, kuten esim Wi-Fi 6E tai tulevaisuus WiFi 7 , on mahdollista saavuttaa useiden Gbps nopeudet yhdellä laitteella. Itse asiassa joissakin älytelevisiot , WiFi saavuttaa enemmän nopeutta kuin Ethernet, koska WiFi 5 tarjoaa paremman suorituskyvyn kuin joissakin televisioissa olevat 100M Ethernet-portit.
Voit tehdä sen an Ethernet-kaapeli sinulla täytyy olla a 2.5G tai 10G portti. Edellinen on yleistymässä huippuluokan tietokoneissa ja emolevyissä, mutta 10G on saatavilla vain huippuluokan tietokoneissa ja emolevyissä. Mikäli haluat tällaisen portin tietokoneeseen, sinun on käytettävä 60 tai 70 euroa.
Näistä syistä Alan Hsu, MediaTekin älykkäiden yhteyksien liiketoiminnan varatoimitusjohtaja ja johtaja, toteaa, että "Wi-Fi 7:n julkaisu merkitsee ensimmäistä kertaa, että Wi-Fi voi olla todellinen korvaaminen Ethernet-kaapelille korkeatasoisissa sovelluksissa. sovellukset. kaistanleveys”.
Riippumattomat kanavat: WiFi:n avaimet
Eikä syy puuttuu. Standardeilla, kuten WiFi 4 ilman MU-MIMOa , reitittimessä oli yksi datakanava yhteyden tarjoamiseksi kytkettyihin laitteisiin. Jos siis kotona olisi esimerkiksi useita ihmisiä suoratoistona ja haluaisimme pelata Internetin kautta, latenssi ja tärinä lisääntynyt, koska datakanava ei ole vakaa, mikä voi johtaa pakettien katoamiseen.
Nykyisten standardien mukaan löydämme jokaiselle laitteelle omat datakanavat. Jos meillä on esimerkiksi reititin, jossa on 4 antennia, yksi näistä antenneista voidaan varata tietokoneellemme, jolloin meillä on yksi ja vakaa datakanava joiden kanssa meillä ei ole pakettihäviöitä tai nopeushäviöitä, olettaen tietysti, että kattavuus on hyvä.
Täten WiFi ei välttämättä korvaa Ethernetiä suoraan kotona tai ei ainakaan yhden tukiaseman kautta. Näemme esimerkiksi sen, että talon jokaisessa kerroksessa tai hyvin kaukana pääreitittimestä olevissa huoneissa on WiFi-toistin, eikä jokaiseen huoneeseen tarvitse olla Ethernet-kaapelia. Tästä syystä WiFi 7 ei tule korvaamaan Ethernetiä, mutta se voi olla olennainen täydennys, jotta ei tarvitse kuljettaa kaapelia lopulliseen laitteeseen tulevina vuosina.
