Yksi syy, miksi AMD on huomattavasti pienempi osuus maailmanmarkkinoista johtuu siitä, että he eivät ole vielä onnistuneet upottamaan hampaitaan ottamaan hyvää prosenttiosuutta kannettavien tietokoneiden markkinoista. Erityisesti ne, jotka on suunniteltu pelaamiseen, jotka ovat yksi kilpailijansa tärkeimmistä tulonlähteistä, NVIDIA. No, RDNA 7600 -arkkitehtuuriin perustuva AMD RX 3 voisi olla tapa, jolla Lisa Su lopulta sai sen.
Uuden sukupolven näytönohjainten, RDNA 7000:een perustuvan RX 3:n edessä, vaatimattomin siru, Navi 33, ei ole hajanainen. GPU kuten sen vanhemmat veljet, mutta yksi siru, jonka koko on 204 mm² ja valmistettu TSMC:n 6nm solmun alla. Koko tarpeeksi pieni keskitason näytönohjainten tekemiseen ja niiden myymiseen hintaan, johon useimmilla kuolevaisilla on varaa. Ja kaikki tämä uuden arkkitehtuurin tuomilla Ray Tracing -parannuksilla, joiden avulla se voi siirtyä kasvokkain tai jopa ohittaa suositun RTX 3060:n sekä kannettavassa että pöytätietokoneversiossa.
Voiko RX 7600 säästää AMD:tä kannettavissa GPU:issa?
Kun ostamme kannettavan tietokoneen pelaamiseen, emme yleensä valitse komponentteja, vaan kokoajat tai valmistajat itse tekevät sen. AMD alkoi ottaa nämä markkinat vakavasti RX 6000:n myötä ja alkoi ymmärtää, että heille ei ollut tärkeää vain taistella NVIDIAa vastaan tornitietokoneissa, vaan myös kannettavissa tietokoneissa. Kannettavien tietokoneiden RX 7600:ssa on kuitenkin tarkoitus muuttaa onneaan kokonaan ja lakata joutumasta sivuun.
On otettava huomioon, että alhaisella kulutuksella ero kannettavan version ja pöytäkoneversion välillä katoaa lähes kokonaan, lakkaamme puhumasta erilaisista siruista ja teknisistä tiedoista. Lisa Sulle on kuitenkin tärkeää saada markkinaosuus kannettavissa tietokoneissa. Siksi RX 7600 tuli ensimmäisenä tämän tyyppisissä tietokoneissa, ja meidän on sanottava, että ensivaikutelman perusteella ne ovat yllättäviä. Ja se on leikattu versio ultraohuille kannettaville, RX 7600S, joka toimii 28 laskentayksikköä tai ydintä ja 1865 MHz , onnistuu ylittämään RTX 3060:n . Älä unohda, että vakiomallissa on 32 laskentayksikköä ja nopeudet 2300 MHz , on paljon tehokkaampi ja sen mukana makea karkki.
On pakottanut NVIDIAn muuttamaan suunnitelmiaan
RTX 3060:lla varustetut kannettavat ovat kuitenkin jonkin verran halvempia, ja AMD toivoo, että kannettavien tietokoneiden RTX 4060 tulee kalliimmaksi, mikä jättää niille aukon, jossa heillä on näytönohjain, jolla on hyvä suorituskyky-hinta-suhde, mikä nostaisi sen pilviin. suosio ja sen kokoonpano kolmen tai neljän mallin lisäksi, kuten edeltäjänsä. Vaikka emme voi unohtaa NVIDIAn siirtoa vaihtaa siru viime hetkellä RTX 4060:een vaatimattomampaan. Se on kuitenkin kaksiteräinen miekka, sillä se antaa jo nyt RX 7600:lle tilaa loistaa entistä enemmän.
Joka tapauksessa, toivotaan, että AMD onnistuu vihdoin vakuuttamaan kannettavien tietokoneiden valmistajat pelaamaan, että heidän GPU:t ovat asentamisen arvoisia. Juuri se tosiasia, että sen kilpailijalla on monopoli, on haitallista, varsinkin hintojen suhteen ja kerrankin se, että Radeonit eivät ole sen takana. GeForce tekniikassa, koska ponnistelu pitäisi huomata.
