On monia syitä, miksi saatat tarvita lisätä WiFi liitettävyys omaan pöytä- PC , alkaen siitä, että reititin voi olla liian kaukana tietokoneesta verkkokaapelin vetämiseen. Tässä tilanteessa sinulla on mahdollisuus lisää WiFi käyttämällä USB-tikkua tai sisäistä PCIe-korttia , niin mikä vaihtoehto on paras? Tässä artikkelissa nähdään, kannattaako investoida PCIe WiFi -korttiin vai yksinkertaiseen USB-tikkuun.
USB-tikkuja on erittäin mukava käyttää, koska ne ovat yleensä pieniä ja niiden kokoonpano on yksinkertaisesti kytkeä ne tietokoneen USB-porttiin ja aloittaa niiden käyttö. Päinvastoin, sisäiset PCIe-kortit ovat yleensä kalliimpia, ne vaativat tietokoneen avaamisen asentaaksesi ne ja yleensä he tarvitsevat omia ohjaimia. Tietenkin ne ovat epämukavampia ja kalliimpia, mutta onko se sen arvoista, koska silloin ne tarjoavat paremman suorituskyvyn? Katsotaanpa.
USB WiFi -edun edut PCIe-verrattuna
Langaton USB-verkkosovitin on mahdollisimman yksinkertainen: kytket sen tietokoneen USB-porttiin ja käyttöjärjestelmä tunnistaa sen automaattisesti Koska ohjain on integroitu, voit sitten muodostaa yhteyden kodin WiFi-verkkoon tarvitsematta tehdä mitään muuta. Ja tämä on epäilemättä USB WiFi -sovittimen suurin etu sisäiseen PCIe-verrattuna, koska sen asennus ja kokoonpano vie vain muutaman sekunnin, ja voit käyttää sitä myös muihin tietokoneisiin ilman, että sinun tulee hankaloittaa elämääsi.
Jotkut USB WiFi-tikut ovat niin pieniä, että ne eivät vie lähes mitään tilaa, vaikka joissakinkin on sisäänrakennetut ulkoiset antennit paremman peittoalueen saavuttamiseksi. Joka tapauksessa sinulla on se etu, että voit käyttää niitä esimerkiksi tarjota NAS: lle langaton yhteys , kun taas PCIe-kortit on rajoitettu vain pöytätietokoneisiin.
Sisäisen PCIe-kortin langattoman verkon edut USB: n kautta
Olemme jo keskustelleet, että tämän tyyppisten langattomien korttien suurin haitta on sen asentaminen, koska joudut avaamaan tietokoneen asentaaksesi sen, asentamaan ohjaimet jne., Joten tietysti joustavuuden kannalta ne menettävät.
Kaikki muu on kuitenkin edullista. Aluksi, sen kattavuus on paljon parempi koska ne voivat kantaa paljon enemmän antenneja, kun taas USB-tikut ovat yleensä sisäisiä ja pieniä, joten niiden on oltava suhteellisen lähempänä reititintä, jotta niiden peittokyky olisi hyvä. Toisaalta USB-tikkuissa on vain 5 V, jonka USB-portti tarjoaa virran syöttämiseen, kun taas sisäisissä PCIe-korteissa voidaan hyödyntää 12 V: n hyötyä, jossa pistorasia toimii. Suurempi kulutus, kyllä, mutta ennakolta suorituskyky on aina parempi .
Toisaalta, USB WiFi-tikkuilla on omat rajapinnan rajoittama kaistanleveys , kun taas sisäisissä PCIe-korteissa ei ole tai ainakaan vain niin paljon. Jos sovitin on USB 3.0, asiat muuttuvat, mutta markkinoiden halvimmat (ja mitä eniten myydään) ovat yleensä USB 2.0, joten sen kaistanleveys on rajoitettu huomattavasti.
Kumpi on parempi? Kumman sinun pitäisi ostaa?
Epäilemättä, jos puhumme suorituskyvystä ja vakaudesta, paras vaihtoehto on PCIe WiFi-sovitin. Se on kalliimpaa ja siinä on vähemmän joustavuutta, mutta jos olet varma, että tarvitset langattoman tietokoneen langattoman verkon ja haluat hyvän yhteyden, sinun kannattaa lyödä tätä vaihtoehtoa.
Jos kuitenkin etsit satunnaista WiFi-yhteyttä, ja se ei tule olemaan jatkuvaa, voit säästää rahaa ja vaivaa ostaa USB-tikun. Tietysti myös korkealaatuisempia malleja ei pidä hylätä, koska suorituskyvyn suhteen niillä ei ole niin paljon kateellisia sisäisiä PCIe-kortteja, vaikka on totta, että tässä tapauksessa ne riippuvat myös USB-porteista, joihin liitämme niitä. Tiedätte sanonnan, että sinulla ei voi olla Ferraria ja laittaa pyörät 600: een, eikö niin?
Tietysti suositus on, että jos voit, aina valita vaihtoehdon sisäinen PCIe-WiFi-kortti, koska sinulla on parempi suorituskyky tai parhaimmillaan parempi kattavuus ja vakaus kaikissa tapauksissa.
