Miksi USB-keskittimet käyttävät edelleen 2.0-portteja?

Nykyään käytössä on paljon oheisporttikeskittimiä USB 2.0 porttia . Nämä ovat kymmenen kertaa hitaampia kuin kolmannen sukupolven huonoimmat portit. Miksi huonommilla ominaisuuksilla varustettua yhteenliittämistä käytetään edelleen kaiken tämän ajan jälkeen? Tämä rajapinta olisi pitänyt vetää pois markkinoilta vuosia sitten, mutta siitä huolimatta se on edelleen käytössä. Miksi?

USB 2.0 -portit ovat jo yli kaksi vuosikymmentä vanhoja ja USB 3.x riittävän vanhoja, jotta ne on vaihdettu kokonaan ajan myötä. Koska näin tapahtui standardin 1.x-porttien kanssa. Sen kuitenkin huomaamme USB-C- ja USB 3.0 -porttikeskittimet käyttävät niitä edelleen. Rehellisesti sanottuna me kaikki voisimme käyttää niitä, jos ne olisivat SuperSpeed-tyyppiä. Jos kysyt keneltäkään USB 2.0 -porttien olemassaolosta nykyään, tyypillinen vastaus on hinta.

Miksi USB-keskittimet käyttävät edelleen 2.0-portteja tänään?

Todellisuus? Jos olemme objektiivisia, huomaamme, että USB 3.X -portin kustannukset ovat korkeintaan senttejä korkeammat kuin 2.0. Vaikka tämä on oliivin virhe lentokoneen valikossa. Tällainen säästö ei ole järkevää, ja se johtaa siihen, että tietokoneet joutuvat siihen huonommat rajapinnat oheislaitteille. On totta, että jos yhdistämme näppäimistön, hiiren tai jotkin kaiuttimet, ne eivät hyödynnä USB 3.X -porttia, mutta ei myöskään 2.0. On parasta, jos käytössä on useita portteja, joissa on useita gigabittejä sekunnissa. Huomaamme kuitenkin, että näin ei ole. Miksi USB 3.X -keskittimissä on nykyään 2.0-portit? No usko tai älä, se ei ole taloudellinen, vaan tekninen päätös .

2.0-liitäntä USB 3.X:n tai Type-C:n sisällä

Avain on siinä, millä tavalla nastat tai liittimet on jaettu kolmannen sukupolven USB-standardiin . No, tiedon siirtämiseksi suurilla nopeuksilla , käytetään TX- ja RX-nastoja , Vaan nastoja D+ ja D – ei yleensä käytetä tiedon välittämiseen. Jälkimmäiset ovat samoja dataliittimiä kuin USB 2.0

USB Tipo C Pin-liitäntä

Koska useimmat laitteet on suunniteltu USB 3.X:lle , sekä tyyppi A että tyyppi C, älä käytä D+- ja D-nastoja, ne ovat täysin ilmaisia ​​käyttää. Erikoisuus on, että niitä ei vaihdeta niiden välillä. Toisin sanoen portti voi lähettää ja vastaanottaa tietoja sekä nopeista nastoista että muista nastaista samanaikaisesti.

Mitä valmistajat tekevät? No, koska niitä ei yleensä käytetä oheislaitteissa, he tekevät sen johda USB 2.0 -portti jokaisesta 3.x-portista , joka on täysin ilmainen. Koska jokaisessa USB 3.X -portissa, joka tukee nopeaa USB-ohjainta, tämä on syy siihen, miksi USB 2.0 -portteja käytetään edelleen tänään. Toisin sanoen se ei ole muuta kuin spesifikaation sivuvaikutus ja jatkuu USB 4:n kanssa, koska se perustuu samaan nastakonfiguraatioon kuin tyypin C.

Virtuaalitodellisuuslasien erikoistapaus

Itse asiassa Data + ja Data- nastat käytetään tietyissä skenaarioissa . Tämä on tapauksessa USB-C, jotka pystyvät lähettämään videota DisplayPort-protokollan kautta . Koska tarvittava siirto on erittäin suuri, he käyttävät tähän SSTX- ja SSRX-nastoja, joten tiedonsiirto päätyy USB 2.0 -nastoihin.

Realidad Virtual USB 2.0

Laitteet, jotka käyttävät tätä? No, kuulokkeet virtuaalitodellisuuteen tai HMD:hen jotta voit muodostaa yhteyden tietokoneeseen tai konsoliin yhdellä kaapelilla . Kun kuva lähetetään, D+- ja D-nastat vastaavat yksikköön integroitujen antureiden keräämien tietojen lähettämisestä mittaamaan ja seuraamaan säätimien ja soittimen liikettä. Sekä yksikön sisäisen laitteiston virtalähteeksi.