Kun ostat uuden tietokoneen, prosessorin ostaminen on ensimmäinen päätös, joka sinun on tehtävä. Koska tämä vaikuttaisi emolevy jonka valitset ja tyyppi RAM jonka voit asentaa järjestelmään. Eikä asia lopu tähän, vaan myös jäähdytysjärjestelmän valintaan ja sitä kautta myös laatikkoon tai torniin, johon komponenttimme menevät. Siksi olemme ajatelleet, että parasta on auttaa sinua valitsemaan sopivimman prosessori tietokoneellesi.
Markkinoilla on paljon prosessoreita, joita voimme ostaa useiden sukupolvien osista Intel ja AMD osuvat samaan aikaan. Niillä kaikilla on erilaiset tai hyvin samanlaiset tekniset tiedot. Tällainen tietomäärä ylittää potentiaalisen ostajan, joka ei tiedä mitä valita. Lopulta hän ostaa yhden niistä kalliista ja meille ei kovin suositeltavista valmiista tietokoneesta. Mikä on suuri virhe. Siksi olemme sitä mieltä, että sen sijaan, että sanoisimme, että jos tietty malli on se, joka sinun pitäisi ostaa, olemme ajatelleet, että parasta on antaa sinulle työkalut, jotta voit valita.
Mitä minun tulee ottaa huomioon prosessoria ostaessa?
Prosessoria ostettaessa on otettava huomioon useita tekijöitä, jotka liittyvät sen ominaisuuksiin. Meidän on selvennettävä, että emme ole menossa tietystä talousarviosta. Yksinkertaisesti, kun olet eritellyt täysin, kuinka paljon aiot kuluttaa tietokoneellesi, älä ajattele tiettyä CPU-mallia, mutta muista, että se ei toimi itsestään ja ota huomioon emolevy ja muisti samassa lohkossa. RAM. Syyt tähän ovat seuraavat:
- Prosessori toimii vain vastaavassa pistokkeessa ja siten sarjassa piirisarjoja, jotka vastaavat emolevyperhettä. Kaikki eivät tarjoa samaa suorituskykyä, ja joissakin on vähemmän toimintoja verrattuna muihin. Arvioi emolevy, jonka kanssa tulet prosessorisi mukana maksamalla siitä, mitä tiedät käyttäväsi, äläkä sijoita asioihin, joista ei ole sinulle hyötyä.
- Koska muistiohjain on nykyään integroitu prosessoriin merkistä riippumatta, RAM-muistin tyyppi ja sen nopeus liittyvät toisiinsa. Samalla tavalla emme voi unohtaa myöskään emolevyn ylikellotusprofiileja. Joten nämä kolme elementtiä liittyvät läheisesti toisiinsa.
Tietysti, mikä meitä erityisesti kiinnostaa, on tietää, kuinka valita prosessori budjetin puitteissa.
Valitse prosessorin sukupolvi
Kun olemme valinneet prosessorin, jossa on mahdollisimman paljon ytimiä, meidän on tehtävä seuraava päätös, joka on valita sen sukupolvi ja siten sen arkkitehtuuri.
- AMD-prosessorien nimi on kirjoitettu seuraavasti: AMD Ryzen x yz000.
- Sen sijaan Intelin tuotteet on nimetty seuraavasti Core ix-xy000
Missä:
- Jossa "x" voi olla 3, 5, 7 tai 9. Missä tämä merkitsee prosessoriperheen sisäistä aluetta ja siten mitä suurempi, sitä tehokkaampi, mutta myös kalliimpi.
- Missä "y" viittaa prosessorin sukupolveen ja siten mihin mikroarkkitehtuuriin se kuuluu.
- Missä "z" viittaa kunkin hintasegmentin malliin. Tämä johtuu siitä, että voimme löytää samat prosessorit, mutta ne eroavat toisistaan esimerkiksi kellonopeuden suhteen.
Meitä kiinnostaa toinen kohta ja se, että sukupolvelta toiselle tehdään muutoksia sen suorituskyvyn lisäämiseksi, mikä tarkoittaa keskimääräistä aikayksikköä kohti vapautettua käskyjen määrää ja siten prosessuja, jotka ratkaistaan prosessorissa. Niin uudemman sukupolven prosessori samassa hintaluokassa on aina parempi .
Onko ytimien määrä tärkeä, kun ostamme prosessoria?
Meidän on lähdettävä siitä, että jokainen ydin on teknisesti täydellinen prosessori. Siruja kutsutaan nykyään sellaisiksi, koska visuaalisesti meillä on yksi kappale tai, jos se ei ole mahdollista, useita samassa pistokkeessa. Ennen vanhaan, kun puhuimme moniprosessorijärjestelmästä, jokaisella ytimellä oli oma siru. Nyt meillä on siru, jossa on useita ytimiä, joiden rakenne kommunikoi ne keskenään ja yhteinen liitäntä muistin kanssa.
Jokainen tietokoneellasi toimiva ohjelma on useita samanaikaisesti käynnissä olevia prosesseja, joista jotkin koordinoidaan keskenään ja toiset asynkronisesti, mutta niitä kaikkia ohjaa käyttöjärjestelmä. Koska se on pääohjelma ja se, joka kertoo prosessorille, mihin ytimeen kukin prosessi menee. Joten jos meillä on vähän käytettävissä olevia ytimiä, syntyy kiista tai pullonkaula, koska ei ole tarvittavia resursseja suorittaa mainitun prosessin riittävän helposti.
Joten enemmän ytimiä on tärkeää . Meidän on kuitenkin lähdettävä siitä tosiasiasta, että ohjelmissa on osia, joita ei voida suorittaa rinnakkain ja jotka ovat riippuvaisia tehokkaasta prosessorista. Yksinkertaistamalla prosessoria voimme sijoittaa useita ytimiä yhdelle alueelle, mutta se vaikuttaa negatiivisesti kunkin ohjelman sarjaan ajavaan osaan. On saavutettu se piste, jossa useat ytimet eivät lisää suorituskykyä. Tästä syystä Intel ja AMD ovat keskittyneet enemmän siihen, että niillä on yhä tehokkaampia ytimiä, eivät valtavia määriä niitä.
Hyperthreading ja SMT
Molemmat ovat kaksi kauppanimeä samalle asialle, ajatus siitä, että jokainen ydin voi toimia ikään kuin ne olisivat kaksi eri ydintä käytännössä, mutta eivät todellisuudessa. Ajatuksena on käyttää suorituksessa niin sanottuja kuplia. Mitkä ovat jaksoja, jolloin käskyn ja sen datan välisen latenssin vuoksi CPU voi viettää jonkin aikaa tekemättä mitään. Ratkaisu? Anna sen vaihtaa kontekstia ja suorittaa toinen paljon yksinkertaisempi prosessi sinä aikana. Se on esimerkiksi, kun joku meistä käyttää aikaa pienten tehtävien suorittamiseen, kuten roskien heittämiseen.
So HyperThreading tai SMT antaa sinulle parannuksen, mutta se on hyvin vähäistä koska se riippuu prosessorilla olevista resursseista. Lisäksi, koska se vaatii joidenkin prosessorin osien monistamista, sen aktivointi lisää virrankulutusta ja hidastaa kellotaajuutta. Kaikki nykyiset käyttöjärjestelmät osaavat kuitenkin käyttää tätä ominaisuutta, ja se sisältyy kaikkiin prosessoriytimiin.
Pienet tai tehokkaat ytimet
Koska SMT:tä tai HyperThreadingiä ei ilmeisistä syistä voida käyttää vähän virtaa käyttävissä järjestelmissä, ratkaisu sisälsi kupla-ajoituksen allokoinnin pienemmille ytimille. Alussa vaihteeksi ja nykyään näillä rinnakkain. PC-maailmassa Intel Core 12 on tehnyt tämän suuntauksen suosituksi. Vaikka tällä kertaa ongelma ei ole kuinka paljon he kuluttavat, vaan alue. Missä voimme nähdä kokoerot 4-5 kertaa sirun sisällä. Vaikka kysymys kuuluukin, vaikuttaako tämä prosessorin ostamiseen vai ei.
Pienet tai tehokkaat ytimet ovat parempi ratkaisu kuin HyperThreading ja SMT, kun on kyse yksinkertaisten prosessien suorittamisesta , joten ne lisäävät järjestelmän yleistä suorituskykyä. Kuitenkin, kuten olemme aiemmin maininneet, jos prosessi tarvitsee tehokkaan ytimen, se ei hyödytä. Jos käyttöjärjestelmää ei ole optimoitu tämän tyyppisiin tehtäviin, se voi kohdistaa prosesseja väärin sopimattomiin ytimiin. Tavoitteena on tulevaisuudessa, että tällainen kartoitus suoritetaan laitteistotasolla, mutta tätä artikkelia kirjoitettaessa tämä ei vielä ole mahdollista.
Toisaalta sanominen, että ne eivät laske yhteen, on ajanhukkaa. Kaikki lisäresurssit, jotka lisäävät kokonaislaskentatehoa, ovat tervetulleita. On parempi, että prosessi toimii heikommin toimivalla ytimellä kuin sen resurssien nälkä kilpailemalla suuremman ytimen resursseista.
Kuinka tärkeä kellonopeus on prosessoria ostettaessa?
Kellotaajuus on taajuus, jolla prosessori suorittaa jokaisen tehtävänsä, joten mitä korkeampi se on, sitä tehokkaampi se on. Joten kun olet valinnut ytimien määrän ja prosessorin sukupolven, sinun on tarkasteltava kellotaajuutta valitaksesi prosessorin. Koska kun nostamme kellotaajuutta, sitä vaikeampaa on saada niitä, löydämme prosessorit, jotka ovat identtisiä kaikessa paitsi GHz:n tai MHz:n lukumäärässä, joilla ne toimivat. Ero niiden välillä? Huomattava hintaero.
Valintamme prosessorin ostossa? Meidän mielestämme Lisänopeudesta enemmän maksaminen on typerää, jos jätät muun tietokoneen huomiotta , koska voit käyttää rahaa muiden komponenttien parantamiseen. Toisaalta meidän on lähdettävä siitä tosiasiasta, että tietyillä nopeuksilla on tarpeen käyttää kehittyneempiä jäähdytysjärjestelmiä. Joten sinun pitäisi valita laatikko, jossa on hyvä ilmanvaihtojärjestelmä ja jopa hyvä jäähdytyselementti prosessorille. Joskus nopein suoritin ei välttämättä tarkoita parasta PC:tä, joten pidä tämä mielessä, kun ostat prosessoria.
Integroidulla grafiikalla vai ilman?
Meillä on vihdoin oikea malli tietokoneellemme, mutta huomaamme, että meillä on kaksi erilaista versiota, joissa ainoa ero on integroitu grafiikka tai iGPU. Meidän näkökulmamme? Valitse versio ilman iGPU:ta , koska aiot asentaa kyllä tai kyllä näytönohjaimen PC:hen ja iGPU:ihin, ellemme ole valinnut AMD:n APU:ta, ovat yleensä melko heikkotehoisia. Eli ne siirtävät käyttöjärjestelmän työpöytää ja vähän muuta. Lisäksi nykyään monet sovellukset käyttävät näytönohjaimen tehoa nopeuttamaan tiettyjä prosesseja, joten on suositeltavaa hankkia erillinen näytönohjain. Joten on suositeltavaa varata osa PC-budjetista sellaisen ostamiseen.
