Mitkä ovat parhaat suorittimet suoratoistoon?

Sisällön lähettämisestä Internetin kautta reaaliajassa on tullut ilmiö. Viime vuosien kehitys sekä tietojenkäsittelyssä että tietoliikenteessä on mahdollistanut sen, että jokin aiemmin televisiokanaville varattu on ollut kaikkien ulottuvilla. Kaikki tietokoneet eivät kuitenkaan ole valmiita suorittamaan tätä tehtävää tarvittavalla suorituskyvyllä. Siksi aiomme opettaa sinulle, kuinka valita paras prosessori suoratoistoon.

Mitä on videon koodaus ja dekoodaus?

Mitkä ovat parhaat suorittimet suoratoistoon

Mitä tulee videon koodaukseen ja dekoodaukseen, mikä tahansa prosessori ottaa lohkoja kehyksestä ja soveltaa niihin algoritmia, joka sallii tiedon pakkaamisen. Tämä on ratkaisevan tärkeää, koska muuten elokuvan tallentamiseen tarvittava tietomäärä olisi valtava. Sekä tarvittava kaistanleveys. Eri videomuotojen, kuten H.264, AV1, HEVC jne., käytön vastine. Tietysti vastineeksi tiedon koon pienentämisestä tarvitset paljon laskentatehoa voidaksesi koodata ja purkaa tuhansia lohkoja sekunnissa riittävän nopeasti, jotta video näkyy meidän tai etäkäyttäjän silmissä.

koodekit funcionamiento básico

Joten meidän on lähdettävä siitä tosiasiasta, että se on rinnakkaistyö, minkä vuoksi SIMD-yksiköt löytyivät molemmista prosessori ja GPU, vaikkakin yleisempiä jälkimmäisessä, ovat avainasemassa siinä. Koska he voivat soveltaa samaa käskyä useaan dataan samaan rinnakkain. Tämä ongelma kuitenkin hävisi, kun näytönohjainkorttien sisään ilmestyi laitteistovideokoodekkeja, koska teoriassa prosessori on vapautettu mainitusta tehtävästä. Sen rajoitukset? Niiden kapasiteetti on usein rajoitettu, eivätkä ne tue kaikkia koodekkeja, joten on olosuhteita, joissa meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin järjestelmän prosessori.

Millainen on hyvä suoratoistoprosessori?

Jos haluat suoran ja mutkittoman vastauksen: jolla on eniten ytimiä . Ja meidän on otettava huomioon, että Internetissä suoratoistoon käytettävä tietokone tarvitsee suuremman tehon kuin se, joka tarvitaan pelaamiseen.

Harvat pelit suosittelevat tällä hetkellä 8 ydintä toimimaan, joten se on ihanteellinen luku, mutta tulevaisuudessa saatat tarvita prosessorin, jolla on suurempi määrä, ja tässä kohtaamme valinnan ongelman. Intel ja AMD, varsinkin Intel Core 12:n ilmestymisen jälkeen, jossa joissakin malleissa on sarja lisäytimiä nimeltä E-Cores.

Alder Lake-HX Portátil

E-Coresilla ei ole samaa suorituskykyä kuin P-Coreilla, mutta ne ovat ihanteellisia tausta- tai pienempiin tehtäviin. Mitä jos antaisimme heille videon koodauksen tehtävän? On selvää, että ne eivät toimi yhtä hyvin kuin huippuluokan ydin tai symmetrinen 12-ytiminen kokoonpano. Se kuitenkin vapauttaa työtä niille prosessorin osille, jotka vastaavat pelin pääsäikeiden suorittamisesta.

Meidän neuvomme? Se käyttää tehtävien jakamista eri ytimille älykkäästi tehokkaan työnjaon aikaansaamiseksi.

Entä integroitu grafiikka?

Prosessorin sisällä olevassa iGPU:ssa, jos se tukee sitä, on yleensä sisäänrakennettu laitteistovideokoodekki, jonka avulla voit käsitellä vähintään paria streamia samanaikaisesti. Nämä asemat ovat samoja asemia, jotka löytyvät NVIDIA ja AMD-pelinäytönohjaimet.

Joten niin kauan kuin et ylitä joitain vaatimuksia, sinun pitäisi teoriassa voida käyttää sitä koodaukseen. Varma? No ei, ja täältä tulee kannu kylmää vettä. Pelien ei ole tarkoitus yhdistää kahta grafiikkasirua samanaikaisesti, vaikka toista käytettäisiin videon koodaamiseen. Joten elleivät valmistajat salli sitä tulevaisuudessa. Kuten Intelin prosessorien ja näytönohjainten välinen syvä yhteys. Emme voi käyttää CPU-videokoodekkia suoratoistoon.

Mikä on paras prosessori suoratoistoon?

No, se riippuu taskustasi ja tarpeistasi, jos sinulla on rajoitettu budjetti, mutta haluat hyvän suorituskyvyn, neuvomme on Intel i5-12600K . Kuitenkin, jos raakateho on mitä haluat, niin AMD:n uusin 12-ytiminen peto, the Ryzen 9 7900X , on oikea tapa edetä.