Jos haluamme suurimman mahdollisen kapasiteetin yhteen tallennuslaitteeseen, on selvää, että paras vaihtoehto on ostaa kovalevy tänään. Ei vain siksi, että suurilla määrillä gigatavun hinta on paljon alhaisempi kuin gigatavussa SSD. Ihmettelemme kuitenkin. Miksi emme näe 100 Tt:n kiintolevyjä? No, vastaus ei johdu pelkästään siitä tosiasiasta, että tällaisella kapasiteetilla ei ole kysyntää, vaan pikemminkin teknisistä vaikeuksista, joita aiomme selittää alla.
On selvää, että kun puhumme kysynnän puutteesta, emme tarkoita jokapäiväisiä käyttäjiä, joilla on kotona tietokone, koska 100 Tt:n kiintolevy varmuuskopiointia varten tietyissä ammattimaissa olisi jumalan lahja. Toistaiseksi meidän on kuitenkin "tyydyttävä" markkinoilla oleviin HAMR-tekniikoihin perustuviin jopa 30 TB:n yksiköihin. Mikä on se raja, jonka avulla voimme saavuttaa tämän päivän teknologian.
100 Tt:n kiintolevyt vaativat erittäin kallista tekniikkaa
Sitä kutsutaan HDMR:ksi, jonka käyttö mahdollistaa 1.55 terabitin/cm² tallennuksen, mikä on jopa kymmenen kertaa suurempi kuin PC-kaupoissa nykyään myytävien kaupallisten kiintolevyjen käyttämä PMR-tekniikka. Tällainen informaatiotiheys tekee kiintolevypään sijoittamisesta erittäin monimutkaista, ja se tarkoittaa, että yksinkertainen värähtely voi asettaa sen neulan lautasen sektoriin, jota ei ole tarkoitus lukea tai kirjoittaa, mikä aiheuttaa valtavia epäonnistumisia tietojen tallennuksen edessä.
Älä unohda, että järjestelmän on tiedettävä kiintolevyllä olevien tiedostojen oikea sijainti, kun se tarvitsee kopioida ne kiintolevyltä RAM. On enemmän kuin selvää, että sopimattoman tiedon kopioiminen ei ole kätevää. Siksi valmistajien on lisättävä tämän kapasiteetin yksiköihin mekanismeja melun ja tärinän vähentämiseksi, mikä tekee niistä vieläkin kalliimpia.
Toisin sanoen 100 Tt:n kovalevyt eivät ole vielä saapuneet, koska riittävän hyvää luotettavuutta tiedon tallennukseen ja pääsyyn ei vielä voida tarjota. Nykyään ne ovat siis todellinen utopia, jonka odotetaan ilmestyvän vuonna 2030. Rehellisesti sanottuna emme näe kuluttajamarkkinoilla kysyntää tämän kaltaisille yksiköille lähivuosina, eli kotitietokoneille, sekä kannettaville että pöytäkoneille. työpöytä. Emme todellakaan odota kiintolevyjen kapasiteetissa paljon kehittyvän tulevina vuosina.
Kiintolevyjen kysyntä muuttaa markkinoita.
Hyvin pian näemme, kuinka 1 TB SSD on paljon halvempi kuin 1 TB HDD, mikä johtaa näiden lopulliseen korvaamiseen ja siten asiat etenevät kiintolevyillä ilman muuta vaihtoehtoa kuin skaalautua. johtuen siitä, ettei se voi paeta alaspäin kustannusten suhteen. Ei ole yllättävää, että jo pitkään uusissa järjestelmissä vakiona tarjottu tallennustila ei ole suurempi kuin 2 teratavua, minkä valmistajat ovat pitäneet vakaana jo jonkin aikaa.
Tällainen siirtyminen ei kuitenkaan tule olemaan helppoa, eikä kiintolevyjen kysyntä laske lähivuosina, vaan sitä syrjäyttää se, että flash-muistilla ei ole kapasiteettia jatkuvasti ylläpitää tallennustilaa. Yksi kiintolevyjen aliarvioituimmista eduista, ja se on avainasemassa, jotta tiedot eivät katoa ajan myötä.
