VESA rikkoo AMD:n ja NVIDIA:n monopolin pelimonitoreissa

Monta vuotta, NVIDIA ja AMD ovat hallinneet pelimonitoreiden ja mukautuvan synkronoinnin maailmassa ilman, että kukaan yskäisi niitä väittämällä teknologiaa, jonka ainakin osittain omistaa alaa säätelevä kolmas osapuoli: VESA. Ja se on, että sääntelijä on juuri esittänyt kaksi standardia, jotka kilpailevat NVIDIA:n ja AMD:n kanssa tässä suhteessa ja jopa ylittävät ne osittain: AdaptiveSync-näyttö ja MediaSync-näyttö.

Kaksi uutta standardia, jotka keskittyvät eri markkinoille ja joista kumpikaan mainituista yrityksistä ei ole läsnä toisella niistä. Ensimmäisessä asiassa on kilpailua: G-SYNC Compatible ja FreeSync eri versioissaan, joista G-SYNC ja G-SYNC Ultimate tulisi jättää jossain määrin pois, koska ne ovat laitteistopohjaisia ​​standardeja. Mitä VESA tuo näiden kahden uuden kanssa?

VESA rikkoo AMD:n ja NVIDIA:n monopolin pelimonitoreissa

AdaptiveSync Display, hyvästit NVIDIAn ja AMD:n monopolille?

Se, että lanseeraat uuden protokollan, uuden teknologian ja kaksi tärkeintä näytönohjainbrändiä perustuvat siihen ja markkinoit sen standardien mukaisesti, mitä sinä yrityksenä ja alan standardijärjestönä olet luonut, ei istu.

AdaptiveSync-näyttö

Mutta totuus on, että kahden suuren GPU:n toteuttamaa rytmiä ei voi seurata melkein kukaan, ja 8 vuoden hiljaisuuden jälkeen meillä on nyt ensimmäiset yksityiskohdat vastahyökkäyksestä:

"AdaptiveSync-brändin ja -logon suorituskykytaso on optimoitu pelaamiseen ja suunniteltu näytöille, joissa on riittävän suuri vaihteleva videon kuvataajuusalue ja samalla alhainen latenssi, jotka tukevat nopeaa median toistoa. laatu ja samat edut kuin MediaSync Display -näytön suorituskykytaso."

Ja ensimmäinen asia, joka meidän on tiedettävä, on, että kuten NVIDIA ja AMD tekevät, tulee olemaan kaksi merkkiä ja logoa, jotka AdaptiveSyncin tapauksessa muuttuvat näytön virkistystaajuuden mukaan osoittaen sen hertsejä, kuten kuvista näkyy. .

AdaptiveSync-Display-Vs-MediaSync-Näyttö

VESA aikoo määrätä yli 50 testiä näytölle saadakseen sertifikaatin ja logon, joissa on mielenkiintoisia huomioitavia asioita:

  • Minimi virkistystaajuusalue 60 Hz.
  • Suurin kantama alkaen 144 Hz.
  • 1 ms vasteaika välillä 23.976 Hz ja 60 Hz .
  • 5 ms GtG vasteaika yhtä suuri tai vähemmän.
  • ylinopeuden rajoitus
  • Ympäristön lämpötila välillä 22.5 ºC ja 24.5 ºC testeissä.

Nämä ovat monien muiden ominaisuuksien joukossa tärkeimmät ominaisuudet, jotka valmistajien on läpäistävä, mutta mitä MediaSync Display sitten tarjoaa?

VESA MediaSync Display, ihmisten sertifikaatti

Loogisesti tämä sertifikaatti on sijoitettu juuri keskustelemamme sertifikaatin alle, ja näin VESA selittää sen erittäin hyvin:

MediaSync-näyttö

"MediaSync Display -logon asettama suorituskykytaso on suunniteltu varmistamaan, että näytöt täyttävät korkean laatutason, joka on optimoitu median toistoa varten. Tämä suorituskykytaso eliminoi videokuvan pudotuksen, alasvedon 3:2 ja sen tärinän samalla, kun se täyttää vaaditun suorituskykytason visuaalisesti välkkymättömälle näytölle.

MediaSync Displayn ominaisuudet ovat siksi paljon pienempiä ja vähemmän vaativia kuin sen isoveljessä:

  • Suorituskyky vaihtelee 48 Hz - 60 Hz
  • Suvaitsevaisuus kehysten kasvua kohtaan 1 ms .
  • Toleranssi kehysten vähenemiseen 1 ms.
  • Ilman toleranssitestiä välkkynnän suurelle vaihtelulle.

Viime kädessä MediaSync edustaa näytön epävakauden puutetta mediaa toistettaessa, ja vain parhaat voittaa logon.

AdaptiveSync-Display-Vs-MediaSync-Display-CTS

Joka tapauksessa näyttöjen on läpäistävä kaikki testit poikkeuksetta saadakseen tunnuksen, ja kuten heidän tietolomakkeestaan ​​näkyy, niiden lukumäärä on erittäin suuri ja monimutkainen, mutta ne edustavat myös skenaariota, jota NVIDIAlla ja AMD:llä ei ole. edustettuina useissa tilaisuuksissa.

Koska kyseessä on avoin ja vapaa standardi sinänsä, on mahdollista, että kaksi suurta päätyvät puremaan pölyä omalla teknologiallaan, ainakin ilman laitteistotoimintaa. Markkinat määräävät tuomion.