Sony vihdoin esitteli yhden odotetuimmista kameroistaan Sony A7IV. Suositun ja erinomaisen Sony A7 III: n tilalle tulee aika, jolloin muut kilpailijat ovat asettaneet akut ja julkaisseet enemmän kuin mielenkiintoisia ehdotuksia hinnasta ja suorituskyvystä. Siksi kysymys ei ole vain siitä, täyttääkö se tuotemerkin ja A7 III: n käyttäjien odotukset, vaan myös jos se parantaa sen suorempien kilpailijoiden tarjoamia asioita.
Sony A7 IV, upean kameran uudistus
Ymmärtääksesi, mitä tämä uusi Sony A7 IV tarkoittaa, on tärkeää tietää, mikä Sony A7 III on ollut. Koska jos näin ei ole, ei ehkä ole mahdollista arvioida oikein näiden kahden mallin nykyistä hintaeroa. Koska 1,800 eurosta 2,800 euroon on tärkeä ero.
Joten, kuten tiedämme, ettei kukaan halua käyttää 1,000 euroa enemmän kasvoihin, puhutaan ensin mitä tämä Sony A7 IV tarjoaa:
- - kameran suunnittelu on parantunut , nyt se näyttää paljon kuin Sony A7S III, ja se tarkoittaa, että sillä on parempi ote ja mukavampi näppäimistö tyydyttävämpää käyttöä varten.
- Toinen tärkeä parannus on taittuva näyttö , mitä olemme jo nähneet muissa viimeaikaisissa kameroissa, kuten Sony A7C tai melkein uusi Sony ZV-E1. Sen avulla on helpompi ottaa kuvia eri kulmista ja tallentaa itse
Uusi anturi tarjoaa a 33 megapikselin tarkkuus ja sen mukana tulee sama BIONZ XR -prosessori, joka löytyy kaikkitehokkaasta Sony A7S:stä III.
- Tuotemerkkinen automaattitarkennusjärjestelmä paranee, ja se pystyy nyt seuraamaan keskittyä myös lintuperspektiiviin . Toisin sanoen voit tehdä silmätarkennuksen ihmisille, eläimille, kuten koirille ja muille samankaltaisille lemmikeille, ja nyt myös lintuille. Unohtamatta esineitä.
- Uusi apujärjestelmä parantaa visuaalista tarkennusta ja kompensoida polttopisteen muutoksia, joita saattaa ilmetä pienistä liikkeistä. Ja utelias yksityiskohta, jota jotkut muut tuotemerkit tarjoavat, mahdollisuus ohjelmoida painopisteen siirtymiä.
- Videolla se pystyy tallentamaan sisältöä osoitteessa 4K All-Intra -tarkkuus bittinopeudella jopa 600 Mbps nopeudella 30 fps. Jos haluat tallentaa videota 4K -tarkkuudella ja 60 kuvaa sekunnissa täyden koon kennon käyttämisen sijaan, APSC -leikkaus suoritetaan. Jälkimmäinen on järkyttävää, koska Sony A7S III: ssa on sama prosessori eikä se leikkaa tallennettaessa jopa 120 kuvaa sekunnissa, mutta ymmärretään, että saattaa olla päätös olla varastamatta näkyvyyttä.
- Sen kaappaaman väriavaruuden enimmäismäärä on 10-bittinen ja litteisiin profiileihin tehdään parannuksia ihon sävyjä kuvattaessa jne.
Kannattaako maksaa 1,000 euroa enemmän Sony A7 IV: stä?
Jos sinulla on Sony A7 III, siirtyminen uuteen Sony A7 IV: hen ei ehkä kannata. Kaikki riippuu tietysti kunkin käyttäjän tarpeista. Jos jostain syystä odotit mahdollisuutta tallentaa 4K -videota 60 kuvaa sekunnissa, jatka. Mutta jos se ei kiinnosta sinua paljon, on mahdollista, että muut edut voivat odottaa. Koska et ehkä huomaa monia eroja päivittäin.
Joten kun tiedät, kuinka hieno kamera se on, kannattaa odottaa, jos saat työsi tehtyä Sony A7 III:lla. Ei vain toiselle tulevalle mallille, vaan myös mahdollinen alennus, joka voi kärsiä tästä vuodesta loppuun.
Jos joudut kuitenkin ostamaan uuden kameran, sanoisimme, että Sony A7 IV: n vedonlyönti on hyvä idea. Koska se on totta, että se maksaa 2,800 euroa ja se on huomattava summa, mutta tuhat euroa enemmän kuin edellinen sukupolvi kaikista kommenteista (ja monia muita pieniä uutisia, jotka myös täydentävät) tekevät sen hieno kamera.
Sony A7 IV on melkein paras hybridi . Koska kamerana parannukset sarjakuvauksessa, tarkennuksessa jne. antavat etua. Sama koskee videota, joka ottaa myös uuden askeleen eteenpäin. Kaikkien näiden ominaisuuksien yhdistelmä tekee siitä mahdollisesti Sonyn ja myös monien sisällöntuottajien suosituimman kameran.
Sony A7 IV ja sen suora kilpailu
Toistaiseksi mennyt hyvin, edelliseen sukupolveen verrattuna on selvää, että valittavissa olevat paikat, sitä parempi uusin malli. Toinen asia on päivittää, kysymyksiä voi olla enemmän. Sonylla on kuitenkin tärkeä luettelo kilpailijoita muista merkeistä , mutta erityisesti kolme ehdotusta, jotka eivät tee niistä helppoa.
Kolme kameraa, jotka voivat helpoimmin kilpailla tämän Sonyn kanssa, ovat: Panasonic Lumix S5, Canon EOS R6, BlackMagic Pocket Cinema Kamera 6K Pro.
Panasonic Lumix S5
- Lumix S5 on kamera, jonka tunnemme hyvin, koska käytämme sitä moniin videoihimme, joita näet YouTube kanava. Se on kamera, jossa on Full Frame -anturi, pystyy tallentamaan videota 4K-tarkkuudella 30 fps ja 60 fps (APS-C) , mutta ulkoisen tallentimen avulla se pystyy ottamaan kuvan 5.9K resoluutiolla.
On totta, että Lumix AF -järjestelmä on huonompi kuin Sonyn, joten se ei ole yhtä ihanteellinen kamera itsekuvaamiseen tai materiaalin ottamiseen, eikä siinä ole Sonyn suorituskykyä heikossa valaistuksessa, mutta se on parantunut niin paljon. verrattuna suuriin kameroihin, kuten Lumix GH5, joka rungon maksamalla 2,000 XNUMX eurolla on erittäin sen arvoista.
Canon EOS-R6
Kuten Lumixissa, Canon EOS-R6 on kamera, jonka olemme pystyneet tallentamaan ja joka tarjoaa erinomaisen kuvanlaadun tallennuksen aikana 4K -tarkkuudella se saavuttaa vain 30 kuvaa sekunnissa , mutta väritiede ja automaattitarkennusjärjestelmä kilpailevat erittäin hyvin. hyvä Sonyn ehdotuksesta.
EOS R6: n suuri ongelma on se, että vaikka se on loistava kamera ja myös videon kannalta, siinä on asioita, jotka, jos et ole Canonin fani, saavat sinut päättämään toisesta ehdotuksesta.
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro
Markkinoilla on monia kameroita, mutta Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro on ja on edelleen yksi parhaista niille, jotka haluavat tehdä elokuvia. No, elokuva tai muu sisältö, vaikka se ei ole helppo kamera käsitellä.
Emme sano tätä sen käyttöjärjestelmän takia, joka on markkinoiden paras ja intuitiivisin, vaan siksi, että se on kamera, joka ei ole AF -järjestelmää ja tämä tarkoittaa, että tarkennus on tehtävä manuaalisesti. Akku kestää pidempään kuin 4K- ja 6K-mallit, mutta siitäkään ei kannata kirjoittaa. Muille väreille, videon kokoonpanovaihtoehdoille jne. Se on julmuutta.
Kuten näet, kaikki nämä kamerat ovat ominaisuuksiltaan erittäin tasaisia Sonyn uuden ehdotuksen kanssa. Silti heitä kaikkia vastaan Sony A7 IV tarjoaa parannuksia, jotka kompensoivat sen mahdolliset haitat .
Panasonic -kameran edessä on automaattitarkennusjärjestelmä, joka on enemmän kuin tarpeeksi syytä monille lyödä vetoa Sonyn kanssa. Canoniin verrattuna Sony A7 IV toimii erinomaisesti monitieteisenä still-kamerana, varsinkin sellaisissa toiminnoissa, jotka vaativat nopeita sarjakuvia ja luotettavaa tarkennusta.
Lopuksi, Pocket on julma kamera, mutta se on enemmän kamera tuotantoyrityksille kuin käyttäjille, jotka etsivät hybridivaihtoehtoa, joka palvelee sekä videon että valokuvien parasta laatua. Joten on tunnustettava, että vaikka alhaisempi hinta olisi aina parempi, Sony A7 IV on erittäin hyvä uudistus kamerasta, joka menestyi jo esitellessään.
