Onko Snapdragon- tai Exynos -siru parempi Samsung -matkapuhelimessa?

Yksi älypuhelinten maailman klassikoista on se päätös Samsung tekee vuodesta toiseen Qualcommin ja heidän itsensä allekirjoittaman prosessorin käytön parhaissa älypuhelimissaan. Tekniikka perustuu yleensä tuontiin leijonankita prosessori Yhdysvaltoihin ja Euroopassa tarjoaa meille Exynos -sirun, josta kaikki eivät pidä.

Kuitenkin joskus meillä on ollut Espanjassa mahdollisuus valita yksi tai toinen siru, jossa on hyvin vähän eroja. Jos meillä olisi mahdollisuus valita Snapdragon tai Exynos, toinen tai toinen tasavertaisin ehdoin, kumman prosessorin meidän pitäisi valita? Tätä yritämme selvittää seuraavaksi tarkastelemalla kaikkea, mitä ajan kuluminen on jättänyt meidät toiseen näihin kahteen vaihtoehtoon.

Snapdragon- tai Exynos -siru toimii paremmin Samsung -matkapuhelimessa

Kuka näistä kahdesta voittaa vallassa?

Useimmat käyttäjät kiinnostavat eniten tätä kysymystä, johon voimme vastata suhteellisen helposti tarkastelemalla suoritettuja vertailu- ja AnTuTu -testejä. Samassa Samsung -älypuhelimessa, kuten uusimmassa Samsungissa Galaxy S21 Ultra Snapdragon 888 -prosessorilla verrattuna Exynos 2100, voimme nähdä, että tulokset osoittavat meille, mistä on puhuttu pitkään, ja että Qualcomm ylittää kykynsä. Samsungin kehittämiseksi.

snapdragon-vs-exynos

Jotta voisimme visuaalisesti näyttää meille eron livenä valmistetusta testistä, käytämme PBK -katsaukset kuva, jonka avulla voimme nähdä muutokset saadun pistemäärän suhteen. Sama tapahtuu uusien testien ja eri Samsung -älypuhelimien kanssa. Ennen ero oli suurempi, mutta totuus on, että uusimmilla Exynos -siruilla maa ja erot ovat pienentyneet. Joka tapauksessa, tehon suhteen toistaiseksi Snapdragon on askeleen edellä sen saaminen prosessori ja GPU toimimaan paremmin.

Ei ongelmaa molemmissa tapauksissa

Käyttäjien mielipiteiden perusteella foorumeilla, verkoissa ja itsessämme voimme olla varmoja, että virheiden suhteen ei ole eroja. Molemmilla siruilla on laaja luottokelpoisuus, ei viiveitä eikä suorituskykyongelmia. Vaikka Qualcommilla on suurempi teho, tämä osoittaa vain, että sillä on kyky ladata tiettyjä sovelluksia nopeammin, vaikka ihmissilmälle tämä on joskus mahdotonta nähdä.

Qualcommin optimointi kasvaa

Tämä minimaalinen ero, jonka voimme nähdä testeissä ja myös päivittäisessä käytössä, tarkoittaa Qualcommin parempaa optimointia. Koska sarja pelimerkkejä käytetään useammassa laitteessa, nykyisten pelien ja sovellusten työ keskittyy hyvän tuloksen saavuttamiseen Qualcommia vastaan. Siksi se saattaa pystyä purista suoritin paremmin, mikä puolestaan ​​johtaa eroihin testeissä.

Qualcommin prosessori

Pikkuhiljaa Exynos on myös parantanut tuloksiaan eri sovelluksissa ohjelmistojen avulla, ja sen etuna on työskennellä suoraan Yksi käyttöliittymä. Yhdistelmä, joka palvelee sinua erittäin hyödyllisesti erojen poistamiseksi ja jota kukaan ei voi suosia prosessorin valmistajalle.

Johtopäätökset: voisimme valita, kumpi meillä on jäljellä?

Nyt kun tiedämme, että kohtaamme kaksi käytännössä identtistä prosessoria ja jos erot ovat vähäisiä, päätös on edelleen vaikea. Tällä hetkellä Euroopassa voittovaihtoehto on aina Exynosin käsissä, koska se valmistaa siruja massamarkkinoillemme, mikä on päinvastoin Yhdysvaltojen Qualcommin kanssa.

Samsung Galaxy S21

Jos Samsung aikoo koskaan tarjota samanlaisen älypuhelimen, jossa on molemmat sirut samoilla markkinoilla, se antaa kätensä vääntyä, mutta ei näytä siltä, ​​että tämä tapahtuu jotain pian. Siitä huolimatta, jos meillä on tämä mahdollisuus, löydettyjen erojen vuoksi paras mitä voimme tehdä, on ostaa halvin älypuhelin, koska ne ovat todella sidoksissa mahdollisuuksiin.