Jaettu isännöinti: Mitkä ovat sen edut ja haitat

Kun aiot isännöidä verkkosivua, olennainen osa on isännöinnin valitseminen. On olemassa erilaisia ​​tyyppejä. Voimme valita erillisen palvelimen, jaetun tai VPS: n. Jokaisella niistä on omat etunsa ja myös negatiiviset seikat. On olemassa erilaisia ​​tekijöitä, kuten parempi hallinta, hinta, palvelun laatu ... Tässä artikkelissa keskitymme selittämään mitä jaettu isäntä on . Annamme tärkeimmät positiiviset ja negatiiviset pisteet.

Mikä on jaettu hosting

Jaettu hosting miten se tunnetaan tapaan, jolla eri sivut jakavat isännöinnin resurssit. Tämä tarkoittaa, että kokonaiskapasiteetti jaetaan eri käyttäjien kesken, jotka ovat maksaneet osuutensa voidakseen isännöidä siellä olevaa sisältöä sivustosi toimintaa varten.

Jaettu Hosting

Voimme sanoa, että tästä on hyötyä verkkosivulle, joka ei vaadi liikaa resursseja. Esimerkiksi verkkosivusto, joka on äskettäin käynnistynyt ja jolla ei ole liikaa vierailuja, joten on välttämätöntä, että sinulla on joukko resursseja verkkoliikenteen käsittelemiseksi.

Vaikka resurssit ovat jaettuja, jokainen sivu on täysin riippumaton. Verkkovastaavat voivat asentaa sivustollesa laajennuksia, määrittää ne haluamallaan tavalla ja hallita sisältöä. Tietenkin kaikki, mikä sisältää kyseisen palvelimen, laitteisto joka sallii sen toiminnan, myös muut käyttäjät käyttävät sitä.

Jaetulla isännöinnillä RAM, The prosessori ja itse varusteet jaetaan kaikille. Joten jos käyttäjä tarvitsee enemmän resursseja, hän voi valita oman palvelimen.

Positiiviset ja negatiiviset kohdat jaetusta isännöinnistä

Olemme selittäneet, mikä on jaettu isännöinti. Pohjimmiltaan olemme nähneet, mitä tarkoittaa palvelimen resurssien jakaminen kaikille käyttäjille, jotka ovat ostaneet osuutensa. Nyt aiomme nähdä, mitkä ovat tämän vaihtoehdon tärkeimmät edut ja haitat.

Jaetun palvelimen edut

Ensinnäkin aiomme nähdä, mitkä ovat jaetun palvelimen käytön tärkeimmät edut. Tällä tavalla tiedämme, onko se todella sen arvoista ja sopiiko se etsimäämme:

  • Kustannussäästöt : Selkeä positiivinen on kustannus. Se on halvempaa kuin palkata oma palvelin. Viime kädessä jaamme resursseja useampien käyttäjien kanssa, vaikka tämä ei välttämättä tarkoita laadun heikkenemistä, jos sivustomme ei vaadi jotain erikoista.
  • Toimittajan suorittama huolto : Vältämme myös huoltoa ja mahdollisten vikojen ratkaisemista. Kaikki tämä on sen yrityksen vastuulla, jonka kanssa olemme sopineet palvelimesta.
  • Helppokäyttöisyys : sinun ei tarvitse paljon kokemusta voidaksesi käyttää tämän tyyppistä palvelua. Käsittely on yksinkertaista, jos verrataan sitä muihin vaihtoehtoihin, sen lisäksi, että meillä on yksityinen pääsy, jotta voimme hallita kaikkea nopeasti.
  • Laaja valikoima työkaluja ja kokoonpanoa : Normaali asia on, että palveluntarjoaja itse tarjoaa myös sarjan työkaluja, joita voimme käyttää, sekä kokoonpanon, jonka voimme ottaa huomioon. Tällä tavalla voimme määrittää verkkosivustomme helpommin ilman suurta tietämystä.
  • Skaalautuva : voimme mukauttaa jaetun isännöinnin tarpeisiimme. Voimme aloittaa perussuunnitelmasta, jolla on vähemmän resursseja, mutta jos verkkosivustomme vaatii jotain suurempaa ajan mittaan, voimme vuokrata toisen suunnitelman, joka tarjoaa paremmat ehdot suorituskyvyn kannalta.

Jaetun palvelimen haitat

Mutta jaetulla palvelimella on myös negatiiviset kohdat. Katsotaanpa, mitkä ovat tärkeimmät löydämme.

  • Laitteiston käytön rajoitukset : laitteisto jaetaan, joten rajoituksia on enemmän. Tämä tarkoittaa, että meillä on rajoituksia RAM-muistin, suorittimen, kuukausittaisen siirron käytössä ... Kaikki tämä myös sopimamme suunnitelman mukaan.
  • Rajoitetut käyttö- ja hallintavaihtoehdot : Meillä ei ole niin paljon joustavuutta palvelimen hallinnassa ja käytössä. Päivän lopussa se on jaettu isäntä, ja jotkut muutokset voivat vaikuttaa muihin käyttäjiin.
  • Älä hallitse mahdollisia turvallisuusvikoja : Emme voi hallita itse tiettyjä turvallisuusongelmia, joita saattaa syntyä. Esimerkiksi sähkökatko tai verkkohyökkäys.
  • Vähemmän kokoonpanoja : samoin kuin hallinnan ajankohtana, voimme suorittaa vähemmän kokoonpanoja, vähemmän ohjelmistomuutoksia ja mahdollisia panoksia, jotka haluaisimme tehdä.