Epäilemättä yksi tietokoneen eniten käytetyistä ohjelmista Mac tai PC, on selain. Tämä on suora ikkuna, joka sinulla on Internetissä , kun teet erilaisia hakuja, käytät suosituimpia verkkosivustoja tai lataat ohjelmia ja tiedostoja. MacOS:sta löytyy monia erilaisia selainvaihtoehtoja, ja jokaisella on omat erityispiirteensä. Tässä artikkelissa keskustelemme tärkeimmistä eroista Safarin, kromi ja Firefox.
saatavuus heillä on
Tämä on epäilemättä perustavanlaatuinen näkökohta, kun puhumme kaikista Maciin asennetuista sovelluksista. Käyttäjätyypistä riippuen voit löytää ohjelman, joka sopii paremmin tai huonommin harjoitettavaan käyttöön. Tässä tapauksessa sinun on otettava huomioon laitteet, joilla ne ovat saatavilla, ja myös tietojen synkronointi.
Laitteet missä ne ovat
Tärkeä asia on tietää, mihin voit asentaa käyttämäsi selaimen. Kolmen tärkeimmän joukossa, joita vertaamme tässä artikkelissa, tässä osiossa on suuri ero. Siinä tapauksessa että safari , sinun pitäisi tietää, että se on a luoma selain omena itse ja että se on integroitu käyttöjärjestelmään. Siksi se löytyy vain Applen luomista laitteista. Jos sinulla on toissijaisesti tietokone, et voi ladata sitä ja tässä tapauksessa sinun on käytettävä toista vaihtoehtoa. Se ei ole ongelma, jos sinulla on Cupertino-yhtiön täydellinen ekosysteemi.
Chromen ja Firefoxin tapauksessa tämä muuttuu täysin. Se on luonnollisesti ladattavissa Macille, mutta se on saatavana myös Windows, Android, iOS, ja iPadOS. Tämä on varsin tärkeää, kunhan sinulla on päivittäiseen käyttöön tarkoitettu laite, jossa ei ole Applen kehittämää käyttöjärjestelmää. Puhumme siitä, että voit käyttää selainta universaalisti millä tahansa alustalla sen eduilla.
Tietojen synkronointi
Ja yleisen selaimen käyttö on todella tärkeää tietojen synkronoinnin vuoksi. Tämä on ominaisuus, jonka avulla voit on kirjanmerkkejä, hakuhistoriaa ja myös salasanoja tai automaattisen täydennyksen tiedot synkronoidaan. Tämä on jotain, joka on saatavilla kaikissa vertaamissamme selaimissa. Synkronointi suoritetaan kaikissa tapauksissa linkitetyn tilin kautta.
Kuten sanomme, se on todella tärkeä toiminto, jotta voit työskennellä millä tahansa alustalla mukavasti. Safarilla on joitain rajoituksia tässä suhteessa, koska se ei saa viedä tietoja mukavalla tavalla muihin selaimiin. Aluksi se saattaa olla turvatoimenpide, mutta on totta, että se on kompastuskivi, jota ei löydy muista selaimista, kuten Chromesta tai Firefoxista, jotka ovat tässä suhteessa paljon löysempiä.
Käyttöliittymä: perustavanlaatuinen näkökohta
Yksi minkä tahansa ohjelman tai sovelluksen ratkaisevista näkökohdista on käytetty suunnittelu. Tämä johtuu siitä, että kuulet monta tuntia päivän aikana, ja sen on oltava visuaalisesti houkutteleva. Tässä tapauksessa Safari on yksi ohjelmista, joka saa parhaan esteettisen arvosanan, koska se sopii täydellisesti käyttöjärjestelmän yleiseen suunnitteluun. Tässä tapauksessa se on sitoutunut yksinkertaisuus ja todella nopea pääsy kirjanmerkkeihin ja hakupalkkiin. Päänäytössä ei ole outoja malleja, eivätkä ne pääty ylivoimaisesti. Tämä on myös lisätty mahdollisuuteen aktivoida yötila automaattisesti, jolloin saavutetaan mahdollisimman mukava kokemus.
Chromella, kuten Safarilla, on myös melko yksinkertainen muotoilu. Siinä on erilaisia esteettisiä työkaluja, joiden avulla voit muokata sitä omalla tavallasi, vaikka peruskokoonpanolla on mahdollista saada yksinkertainen päänäyttö, jossa on hakupalkki päästäksesi suoraan hakukoneeseen. Myös mahdollisuus asentaa useita teemoja, jotka mukauttavat suunnittelua henkilökohtaisella taustalla, tulisi myös korostaa. Tämä tekee sinulle sopivimman kokemuksen makusi mukaan.
Lopuksi, Firefoxista voi tulla selain, jonka suunnittelu on enemmän peruslatausta . Tässä mielessä jokaisen käyttäjän erityismaku tulisi aina pelata. Jotkut ihmiset haluavat paljon kuormitetumman suunnittelun ja lisätoiminnot työkalupalkissa tai itse ikkunoissa. Tässä tapauksessa sillä on mahdollisuus, että kaikki on näkyvissä sen hinnalla, että se hämmentää silmää.
Erityiset toiminnot
Suunnittelun lisäksi on tärkeää myös arvioida selaimen eri toimintoja. Käsittelemme näitä eroja alla.
Laajennukset käyttöön ja mukauttaminen
Laajennukset ovat lisättyjä toimintoja, jotka voidaan lisätä selaimeen mukavan toiminnan takaamiseksi. Tässä tapauksessa ne voivat sisältää kirjoitusvirheitä, tarjota seurantalaitteita ja jopa muita monimutkaisempia toimintoja. Firefox ja Chrome ovat tässä tapauksessa melko samanarvoisia todella täydellinen laajennuskauppa. Luokkiin luokiteltuna löydät kaiken mitä tarvitset, jotta selain olisi mahdollisimman vitaminoitu.
Tätä ei tapahdu Safarissa, jossa laajennusten määrä on melko pieni. Monien yhteensopivuus on rajoitettu muihin selaimiin, koska Apple pakottaa sinut käymään Mac App Storen kautta. Tämä tekee siitä epämukavan käyttää, koska se pakottaa sinut vaihtamaan sovellusta aina. Ilmeisesti peruslaajennukset löytyvät, mutta jos haluat suuren määrän aktiivisia laajennuksia, sinun tulee aina valita kaksi muuta vaihtoehtoa. Tämä johtuu myös siitä, että sekä Chrome että Firefox ovat avoimen lähdekoodin, kun taas Safari ei ole.
nopeus ja keveys
Lataa sovellus nopeasti tai se ei kuluta paljon Macin resursseja. Tämä on yksi tärkeimmistä näkökohdista, joka on otettava huomioon selainta valittaessa. Safari, kuten on loogista, on yksi niistä, jotka toimivat parhaiten Macissa tehtyjen erilaisten testien mukaan. Se johtuu pääasiassa siitä, että puhumme selaimesta, joka on luotu erityisesti tiettyjä ohjelmistoja varten. Tällä tavoin on mahdollista varmistaa tehokkuus ja kaikkien resurssien oikeudenmukainen kulutus. Tämä on asia, jonka Firefox myös tekee erittäin hyvin, koska se kuluttaa vähemmän RAM ja siksi sillä ei ole liiallista vaikutusta laitteen laitteistoon.
Suuri häviäjä tässä suhteessa on epäilemättä Google Chrome. Tässä tapauksessa on useaan otteeseen varmistettu, että kokemus on erittäin huono liiallinen RAM-muistin kulutus. Tämä aiheuttaa pääasiassa käyttöjärjestelmän äkillisen hidastumisen kun monet välilehdet ovat auki . Tämä on ongelma, joka on siirretty versiosta toiseen. Tällä tavalla se on selain, jota ei ehkä suositella, jos sinulla on melko reilu laitteisto.
turvallisuutta ja yksityisyyttä
Verkkoa selatessaan se on monille käyttäjille ensisijainen tavoite tuntea turvalliseksi . Joka päivä voit löytää Internetistä suuria vaaroja, jotka uhkaavat turvallisuutesi. Virukset, epäluotettavat sivut tai yksinkertaisesti harhaanjohtava mainonta ovat monia näkökohtia, jotka voidaan löytää. Tämä tarkoittaa, että turvatoimenpiteet, kuten ponnahdusikkunoiden esto ja jopa kolmannen osapuolen seurantatoimintojen esto löytyy kaikista selaimista, jotka löytyvät juuri nyt. Vaikka tässä viimeksi mainitussa seikassa on huomattava, että sekä Safari että Firefox integroivat kokoonpanoon parempia työkaluja, jotta ne pystyvät estämään ponnahdusikkunoiden ruton.
Vaikka yksityisyyden kannalta se on korostettava Safarin, Firefoxin kanssa. Tämä johtuu siitä, että Mozilla-selain voi helposti integroida a VPN palvelusta. Tämä on todella mielenkiintoista, kun aiot työskennellä julkisessa verkossa. Tämä yhdistettynä hyvään seurannan estoon, kuten Firefox ja Safari, mahdollistavat yksityisyyden verkossa.
Toinen tärkeimmistä huomioon otettavista näkökohdista on yksityisyys . Kukaan ei halua, että sitä myydään millekään kolmannelle osapuolelle, ja tämä on luottamuspiste, jonka me käyttäjät asetamme selaimeen. Applella on tässä mielessä moitteeton tietosuojakäytäntö ja turvatoimenpiteet. Tämä johtuu siitä, että tämä yritys keskittyy pääasiassa laitteidensa myyntiin, mikä on sen tärkein tulonlähde. Google puolestaan keskittyy myymään mainoksia ja tietoja kaikille käyttäjilleen. Tästä syystä olemme voineet kuukausien aikana nähdä, kuinka monta kiistaa on noussut esiin.
Firefox on puolestaan kehitetty käyttämään avointa lähdekoodia ja erittäin rajoittavia tietosuoja- ja turvallisuuskäytäntöjä. Tällä tavalla voit varmistaa, että kaikki tiedot pysyvät itse selaimen sisällä eivätkä kolmannet osapuolet markkinoi niitä. Ilmeisesti jokaisen käyttäjän yksittäiset toiminnot eivät tule tänne hyväksymällä eri käytännöt, jotka löytyvät avatuilta verkkosivuilta.
Ilmoitusten toteuttaminen
Perinteisesti Maciin asennetut sovellukset voivat lähettää sinulle ilmoituksia. Näin saat aina tiedon, jos saat uuden viestin tai email, esimerkiksi. Tämä siirtyy myös verkkosivustoille, jotka saattavat haluta lähettää sinulle erilaisia tilailmoituksia. Esimerkiksi elektroniikkakauppa voi pyytää sinulta lupaa ilmoittaa sinulle, kun hinta laskee merkittävästi.
Tässä tapauksessa kaikki selaimet integroivat tämän ominaisuuden. Kuitenkin käyttäjien yksityisyyden suoja on etusijalla. Tämä näkyy näkemällä, kuinka se oletuksena on poistettu käytöstä kaikilta käyttäjiltä. Jokaisen sivun on tunnistettava tämä ominaisuus, jotta se voi lähettää ilmoituksia oikein käyttäjille.
Ekosysteemin luominen
Eri teknologiayritysten tavoitteena on saada tuotteensa ympärille jatkuvasti joukko käyttäjiä. Tämä on jotain, jonka Google Chrome saavuttaa huomautuksella, joka on herättänyt tarvetta erilaisten liitännäisten palveluiden kanssa ja jotka valitettavasti toimivat hyvin vain tässä selaimessa. Tarkoitamme pääasiassa toimistopakettia, mutta myös työkaluja verkkosisällöntuottajille ja myös kuuluisille YouTube.
Safari riippuu myös erittäin täydellisestä ekosysteemistä, kuten Applen. Mutta totuus on, että sinun ei tarvitse käyttää sitä verkkosivun toimimiseksi oikein, koska Applella ei ole verkossa toimivaa ekosysteemiä. Firefox on identtinen, koska avointa koodia ei "myydä" millekään tai kenellekään. Tämä tarkoittaa, että jos sinun ei tarvitse käyttää tiettyä toimistoekosysteemiä, sinulla ei ole ongelmia.
johtopäätöksemme
Lopuksi on huomattava, että edessämme on kolme selainta, jotka ovat ominaisuuksiltaan hyvin samanlaisia. Suunnittelultaan ja toiminnaltaan ne ovat samanlaisia ja siksi kokemus voi olla samanlainen. Ratkaisevin tekijä voi olla selaimen suorituskyky, jossa Safari voittaa kaikin puolin maanvyörymällä, sillä Apple on kehittänyt sen omiin laitteisiinsa. Ilmeisesti tällä saat parhaan mahdollisen kokemuksen resurssien kulutuksesta, RAM on yksi eniten vapautuvista elementeistä . Chrome on tässä tapauksessa vähiten suositeltava vaihtoehto, koska erilaiset tilastot osoittavat, kuinka he kuluttavat erittäin paljon resursseja, mikä yleensä uhraa suorituskyvyn.
Ja jos sinulle tärkeintä on yksityisyys ja tietoturva verkossa, sinun tulee tietää, että sekä Safari että Firefox ovat suosituimpia vaihtoehtoja. Tämä johtuu siitä, että he eivät keskity taloudellisen voiton tuottamiseen myymällä käyttäjiensä henkilötietoja. Chrome puolestaan hyötyy pääasiassa kunkin käyttäjän selaustietojen myynnistä mainonnan tai muiden näkökohtien personoimiseksi.
